[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区% K7 ]  }/ }& S. n/ Z1 S& A2 }! V% N
; n0 l) M* I; G6 F  `
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。1 i; `0 J& P+ N+ B% l0 K" b8 P
" I& k/ {( r9 D8 T5 k7 e4 ], @% ^
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。+ p7 a, r1 \- M! E
$ o* q8 ^5 x2 q% B6 l
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。www.csuchen.de( b4 F5 \4 u8 h& d0 l8 ~7 M' h
  Y7 c" i# r7 r# d+ S+ s+ d+ X7 n& S
「改过来了可以。」汤重南说。www.csuchen.de8 ]0 w) m& }% g5 ^* t
/ r5 k9 k' l  y) b* K* z. `, o
国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
: \! v5 W: @0 \0 M. N6 i8 I
* N3 F# R! K9 S3 s一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。  g+ b; g9 ^" a4 I. G
' M9 F9 o" ^8 z5 l
激辩历史和台湾问题8 p2 r# C% ]+ B

1 s1 l$ o; e6 V$ r8 h! a& L* r虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。www.csuchen.de  u3 ?: t( s: K  z5 W
人在德国 社区+ k. @: y% ~4 b& c
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。www.csuchen.de, l8 ^1 b. h/ ?+ C  ^
4 p, R# q4 Y' b' K; L9 s4 w
「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。: V! s# u4 `4 H- C( F& A7 K$ }

! }2 @1 g  g0 M8 G2 ~" _6 Z, F: D当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」" @: ?0 Y9 Z( Z& [# F
5 o& d/ B: J4 S3 m6 P
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。" \3 D# ~  K0 d7 m7 k# H
www.csuchen.de/ l" l  C) y% P8 B5 G! L
「完全说服对方是不可能的」8 ~2 ?+ X, S3 p# h7 t% x0 {: k1 D' P
* U+ m; c: |5 N# ^. V+ F  Q
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
) V# e  Z8 G" V1 }3 R
) e0 I( U& l0 |「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。, y, F+ Y# e9 Z! ^0 p  w* X% t( C
9 {3 G- B- {4 v, e- M) y9 [9 I& @4 j2 Y
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。www.csuchen.de$ I9 ~% n# F( E7 h+ ^

5 m2 N( t! J) i$ Q在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」
1 U, i1 v$ p6 X8 ^, H6 p4 H6 N4 s' Z; m7 |! ^" e; f  s0 D
不敢恭维日本媒体2 Q3 i! h& c0 O
* S$ p; X2 r  U- Y
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。
3 m+ \% v1 z3 @9 T6 {
! S$ |+ E( u; T, w) Q在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」, A4 A/ i6 [" P9 f( X4 q

) \0 F. B6 |2 c1 X7 e( C5 Nwww.csuchen.de曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。0 I+ A* u2 W1 u: V7 o
www.csuchen.de5 J. w, [: y8 P% p# S/ D
对话要「掏心窝子」www.csuchen.de3 M) U' r8 D7 B6 P& D' p9 x4 s

7 G- f& k/ p0 f9 d9 v, zwww.csuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。
" ]8 H% T$ T% l/ R- v& k8 N$ K3 d人在德国 社区
! ]  n% C. m+ ?7 P; ?4 m% r, d人在德国 社区同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
  ?, H# {6 v2 q4 `: M- Z  t
9 o, I6 M& b8 e& r. t" L「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」

* r9 |1 c1 n5 M5 Y0 F. I* J( s* E  B2 |' C
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]

Geschichte.jpg (64.14 KB)

中日学者荧屏激辩敏感话题

Geschichte.jpg