[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
4 F4 \: F0 a' L( j5 ]2 Zwww.csuchen.de
9 K+ J' O* V" a7 }  a「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。% m+ E0 {1 q/ E; p) U

- T( k0 j6 h' Z: r! `1 x  S「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
- ~8 T. y" _! l1 Wwww.csuchen.dewww.csuchen.de* E/ u1 E: L+ c* C$ J
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。3 z: Q- X" M/ z8 u! z# D2 M( A! d

' V, W; X0 X0 I* B+ \% _9 y「改过来了可以。」汤重南说。2 h; V& }" P% Q; K9 @
人在德国 社区" r/ I! s0 V7 J/ O# _. H/ _$ l4 Q, i
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
- P2 k0 }) K8 \, \人在德国 社区
! z0 A- \5 v4 [; D一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。. ]$ M9 U& f# f( z# H
( Q# W( ^5 i% P+ L0 a
激辩历史和台湾问题
3 B7 E" ^& b8 R% V0 lwww.csuchen.de
8 v! }. y6 V5 h; [' K$ O1 vwww.csuchen.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
3 k$ M' U& l: J$ S3 Gwww.csuchen.de+ K, M: }) t: Q0 E
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 I7 {, H) ]7 A" c2 ]  b- vwww.csuchen.de
( M* [: l" ?5 k- U, _) Swww.csuchen.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。" a( f: f4 y# V3 c% Z8 G
人在德国 社区( l) k- k* g$ ~
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」7 M3 I$ v/ K1 g# n
( W4 {! `& q7 q" A) W7 |
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。( [4 I) _; f3 S+ @% h
人在德国 社区8 s& x) G& N+ |# ?: x
「完全说服对方是不可能的」; j$ p0 |* c  l
" a5 J2 c  O  c$ q' H
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。www.csuchen.de  f* D0 H; k; f3 W2 j9 W7 y; M0 @
2 A+ m0 X3 W4 e* Q
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。- T1 Y6 {  U6 h  z

5 H! Q0 u: Q' Z而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
5 K: s! @+ R' Y( ]# @4 B& W9 O
$ H) }; L2 Y* U- s/ o4 M* w在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」! y' a) @# ?1 D7 f# c7 \' {! p

* |) K- q( E; F$ E) T  A5 k3 \$ Ywww.csuchen.de不敢恭维日本媒体
* Z0 [! e8 i8 o$ `, ]www.csuchen.de3 U- B+ p$ a) h2 N& O1 Y6 E
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
: O* B: c7 G0 U2 F) r9 m7 s2 P人在德国 社区人在德国 社区  ?5 z2 ?$ y% U+ U: v" G2 h
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
0 y( f" a2 V, {/ B6 M$ H
+ W9 m; C) J9 z& s' T8 f人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。0 D# L; C* S* }) y/ d

3 X- O5 s4 N2 m/ t* v" ]0 Q: n人在德国 社区对话要「掏心窝子」! \0 p: u9 w* o3 k% r0 c: `
8 B# [% ]: o9 L4 ]/ j0 d
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
0 e5 i" _6 A0 e3 B+ A5 ~5 ?  f, ]) v" F
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
- c( T" e( y4 C" r3 q" W; W
3 \- N7 o- Y. T/ ?5 m" U0 c「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 www.csuchen.de% c3 C, F; {  e: Z/ w  n: l( Y

: t0 p+ B' C+ ]4 H2 A# ywww.csuchen.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]