|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
; K/ N- [# A. L$ X* A; Z& R) R e9 i3 C+ x/ P
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。4 y; K, u0 {! s: ~+ Q& ?
: J- B$ L5 u, K% q: V1 C人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。人在德国 社区9 N) g: g* e+ F& o$ P
www.csuchen.de& q7 a3 r$ M; |4 E) c3 B+ A
「不是,改过来了,改了。」石井明回应。- }' x K! y) N' q$ j P r6 L h
, F/ ^9 h& E+ x: F A7 A: o8 l& u
「改过来了可以。」汤重南说。% n( @: e6 A' a) G: a' i- o
人在德国 社区& g) \6 h0 G& f }
国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
# T! y1 U8 X' j. }9 T0 u9 Ewww.csuchen.de
9 g" R+ w K$ v h; L人在德国 社区一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。' g9 x: k2 |$ m( Y0 [5 K+ f# P3 K
7 i) X! s N: Y3 O: z
激辩历史和台湾问题
s8 j2 w) h6 Pwww.csuchen.dewww.csuchen.de. B5 b- I) o* T0 { x6 }, R
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。人在德国 社区- h& @6 {3 M& s: ?, `6 {& N
0 R1 ^ ?7 I+ b$ j4 }+ z1 b {但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。
1 U* K1 ?) [% N: `$ p( N人在德国 社区
! a" }& ?# W# s# H2 N% Z( \( d人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。www.csuchen.de5 M, c! d- c' p( M& P" C# R3 u" s( h
人在德国 社区. z I$ ~. \# A: l9 u, ~
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
7 B; r! @9 J. h9 @* _+ nwww.csuchen.de+ e7 s, _) [* p3 G; j
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。
: T* K: L$ } v4 Z5 q
; S3 ]7 I8 k0 L# O# @8 ]「完全说服对方是不可能的」
' E8 u; j- Y+ o7 n; o/ Vwww.csuchen.de2 q5 I- a# a# g: m* h# _2 X
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区! Y( a" y' ]6 T, n/ p6 V+ W
) C6 M& |0 A, o# l- p- @7 q6 r「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
2 V& L8 [/ W+ `9 gwww.csuchen.de) R# w& D \5 M
而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。- f: u0 c4 A& t9 M* S. V
& r I/ T3 \) Ywww.csuchen.de在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」# y* i, d0 }. s1 j. _4 }
8 e" W1 v5 z/ V4 R8 A+ n2 o. l不敢恭维日本媒体
" p; ]" u1 s9 n$ n3 |人在德国 社区
% m4 d3 {0 s3 B! O: C+ R+ x这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。www.csuchen.de) `9 |; I: ]% k3 Q$ C9 q" o. C
5 N/ g6 }* m. K) Q8 V& N在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
% r2 q7 U' B6 s' l" Qwww.csuchen.de% L1 P0 I7 U# v0 X6 y$ f
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
* f+ T! P. R! Y, r0 P8 f/ Q5 U人在德国 社区
' E% ^9 n2 i5 I7 K2 k: x! b* m对话要「掏心窝子」人在德国 社区. t* b" u1 C4 k5 I% g x
5 ^( k* F& [1 Y) \9 b, K% [「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。' ^2 k; @ {% o2 }% Q- |
5 z+ i& N$ V9 n/ g; c& D人在德国 社区同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
) v; t9 v& }* i; j5 I8 l' l2 ?2 Z! l4 L; l9 I; C
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」
/ w1 B5 v6 i2 @/ }$ I% R人在德国 社区# ~# T, J2 L) i6 | s
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|