[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。+ j" ^4 }8 Q# e, [( z: [8 e! W
0 n4 Y" e' Z: a/ @* s
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
, j& v/ @( ^% y6 A0 o人在德国 社区
" y9 U% {0 h/ \# c; U0 D% U" [「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。www.csuchen.de: a/ ^; F1 F" y/ J2 Z- h
  I+ e: G; F" Q. m7 [; q
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
. e% d9 m9 [* x) w
+ R4 I& |6 w/ Y* j8 ~) {「改过来了可以。」汤重南说。. c: h3 X2 G! x9 a# R

! B* X, w. \( K国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。0 s: p/ x% B8 J6 }

1 Z5 x2 G9 h' y- ?- H# i; Qwww.csuchen.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
0 W" I+ r5 o' t; R2 a4 ]) n. ~0 a
+ h, A/ \+ s3 i5 m人在德国 社区激辩历史和台湾问题www.csuchen.de) H: q) K6 z# w4 n1 e8 g! B

5 A5 ^) L" A5 ]9 q6 D  H) T% iwww.csuchen.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
7 O$ o: P$ Y% ^& G7 U
" N2 w1 y7 ?5 t人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。& A0 B) K! E: m2 j+ Z0 _/ r2 p
& e; q  X8 V. X% }% Y
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区" V$ M; H  x/ G8 P$ j$ w
  ~) |" T9 C7 L3 O$ K' o
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 F0 n% h4 L! P9 B% j5 W' b* m! z8 ^+ }3 Z
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。# l) i. J) i: x8 Z6 Q- L0 L& u# x

/ S; g' w9 z6 C$ y「完全说服对方是不可能的」
( l9 y7 u4 v/ j( p人在德国 社区
3 L) v% l* `# Q! f# e# R2 M既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
: s! H2 Q/ a! v$ k7 V/ J
) \2 ]9 E: }( ]* @人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
6 ?" ^0 Q) D' ]. p9 j; y! H# c- p6 V2 q; b
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
2 b: @( q" `8 b: I  u, M人在德国 社区
  E" ?0 Q9 H4 a# g3 I; g9 o7 Q在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」. b" ^' J- D# I

5 E) V  w1 O3 I* P3 [$ a, o+ t. ^- p不敢恭维日本媒体( K6 N2 W" V6 c, Y, f/ _- }
# p; E1 l3 G+ G! L
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
( x! B3 p9 V, B# f
. G  Z, O& d* q0 q! s在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
9 |8 T* t* W8 s5 N/ g; t+ D( \) W& C3 ^* Y' p+ x3 F$ r
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
: c3 Y4 l$ C2 e. S7 R  e' q2 o人在德国 社区1 X; P+ H' M% z9 A. |6 }3 j- |
对话要「掏心窝子」
1 n/ L& @; O, Fwww.csuchen.de
% r6 }' N6 m9 h. b7 V5 D! x5 V! H$ \人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
, Y. y' |3 X; j( I4 C7 \& n& o' \www.csuchen.de7 {/ x5 r6 W0 o) ^- F+ q
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区, L* s4 F+ e- ~% j

4 [3 p7 R: c  U. t「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 6 L* u& @3 W% Z1 Y4 h* L! j

" ~% s- f. }4 b: x# x/ m[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]