[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。4 P. c1 _) ?1 X

$ z2 ?) B- M7 G" ]( j* t' ?1 qwww.csuchen.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
4 P' e" T* J1 E& r$ I$ s' [' cwww.csuchen.de
0 L; `9 M! N1 E3 y! ]4 hwww.csuchen.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。4 q1 K. n2 z* D5 `! j  w

+ J$ Q% ^# D% e+ q" u「不是，改过来了，改了。」石井明回应。3 l0 S, w5 f% _" B8 h8 r0 z
& V( V8 V1 \# V" g$ q9 a8 t  B2 t0 |
「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区% [+ Z0 u% G# @5 u9 j3 j0 S
( K/ l1 Z! y: X
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
. y2 f  P/ ~: k8 B8 w$ K4 r7 D& J
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
: K3 y# {, i( D; h4 R6 T2 `
. D: q9 ?- t; R$ c! |7 [激辩历史和台湾问题; O+ a3 u- M" l5 }

% B0 \1 d. [6 c- G8 C虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。# K' T  Y1 r6 S& X! W2 y
% s5 Z/ @2 H* y. z# Y
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。6 m* P& d! P3 m% ~  l

0 V  }' i" y( W- r; D& q「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
. c6 p( |( Q5 Xwww.csuchen.de3 Y+ z8 R3 E0 S- N
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区/ U  u. m/ p! x& L% f: |5 a0 y1 l

+ Q. X+ L' X8 z/ G$ s# awww.csuchen.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区( U2 J* R9 p8 e5 w% i
6 g, g7 @1 A6 S' f! @
「完全说服对方是不可能的」
) J0 r5 j% o' S$ @0 W7 d人在德国 社区% f2 X; A3 f% \' J3 A7 b4 t% o. K
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
, n& {, M7 q. b0 y/ d( p; h
8 N6 [  c. X& O2 [! Y「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# U: j- x% n8 k7 Q+ m0 _1 _' Zwww.csuchen.dewww.csuchen.de7 L) C+ g2 T! B0 J0 G, m
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
7 e5 `! X4 U7 Z; ]人在德国 社区! k% l6 B( _( \: O8 H" ?6 k+ I/ Y5 M
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区" M* k$ l' t4 z' Y& u: k
人在德国 社区" a5 S! T# ^- E+ G
不敢恭维日本媒体
0 J) g% V; w8 C3 F+ ~. @5 v  F' ?) ^, J. A2 S
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。: J3 [& \8 |2 q

  f; {& ]% r) v* Q8 w在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」www.csuchen.de& ?0 Z# }: U% R+ R# ?/ I

' \3 b7 I" p2 z, ?6 G曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。2 L/ T, _8 o  j+ h/ `. ^- }
人在德国 社区/ L, f- o* i+ K2 |; T
对话要「掏心窝子」
5 ]! l$ X  @" V
) n$ @' }/ n2 ~' o: o; @「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
1 T( H: `' A. W0 @* {
2 _* E- U: r1 F0 s* Q  ]9 G# a同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。2 k/ F) q/ K! ~

! r! r2 M* K7 V$ f& l「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 % ^; j+ R, r# t! w# A" N

2 z9 ?5 r0 u- ^% a[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]