[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
, g3 _+ Z' o- ?$ Vwww.csuchen.de
4 s/ ^; f+ _' U+ u　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区$ w! d+ v* c. H/ [- ?: Y/ V

3 F. I+ C( {( R% j7 j" ^+ j) H　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
+ K1 `& N- p6 K% {' L& u4 Z9 H8 v, e
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 2 s& X2 ?& s: u8 n( X

4 \! l  X+ C  _3 e1 S　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 7 w. m0 r8 q9 b8 ?; L4 ?% G
, f$ s! ]; I; r
. i: ^4 V5 l" N# m) e5 O
6 N  ], U6 I- i( ^  x! D0 o. P
现代中国的“经济种姓”
& m5 v% `) q8 Y/ N8 N; ]; j
0 D- \$ H3 g8 L$ v6 Q; d" |
+ _8 w- J) W- h+ H4 |www.csuchen.de2 X1 _' h2 e# k+ y, J) W
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 7 y0 |6 f8 |# y  O4 [6 e
www.csuchen.de8 s) [% s- J) N
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
* `  a; Q9 J* ?0 W1 t人在德国 社区8 g7 f. y3 p' i# q8 t0 m& G
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区9 }) O1 R- Y; g- N/ t2 E& j# Z* U

5 q% q" \+ |3 N! b# l+ [3 Q9 f　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
3 n3 W6 {! D, A3 C4 Mwww.csuchen.de& H, ?- ~; o* k4 L
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
: B" k/ }2 w2 d6 E2 z: y/ i
: n* v; g2 [7 ^% r# B$ j8 F人在德国 社区　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
# i2 r6 ^- d; X& h- j
1 p" h; x. G7 ~. S. v$ k  {0 ]' ?www.csuchen.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 : k# h3 `) @4 _# f

2 U5 k/ d; f: @0 s7 [6 Z! ]/ u　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。