[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
# u& ~  Z; W9 B人在德国 社区
" z! j, E$ q% N/ [/ {* U) s5 C　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区, A4 `* _. y0 t- k( F

8 F, b4 F8 w4 d% T* v% x　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
. |2 j  U- J/ v4 p  l4 A
$ l( c5 c6 `5 S2 x# I　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 www.csuchen.de2 q6 |2 x, b+ X

) c2 l7 u3 d, D/ A0 t! p3 s1 P" iwww.csuchen.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 9 E2 B; t0 j+ e$ u' u

7 ^9 ?' g6 g% Z# z0 T9 n( O7 P* P ) H. o3 Y% `0 s7 Y! D  a

2 }2 |, _6 q9 h1 p$ `/ f现代中国的“经济种姓”
2 ~4 Y  E, D7 z4 h
+ z* G$ c! @8 z. _' s
% Q2 \& y6 U; C4 I' \# |, r: @+ o
) ^% `+ l* V0 F　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 9 g, h. [1 z0 m2 O) P

  T6 P0 K& {# [& R% h& c7 C　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区6 b8 r- B* h9 H
  b3 ]5 a: b  b6 n  D, }  D! v" m
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 www.csuchen.de* P- F& }% Y" o0 @) m' P9 U+ C1 F
5 o: x: n0 T7 F1 M! s2 B! g
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
4 V( P6 u# [1 U人在德国 社区! a0 p  w3 A! v* ]6 t8 s
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
* M! d: ?% z$ ]" twww.csuchen.de
3 g. [/ F' Q. i) \% ]　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 $ Y" c! r1 G) o/ M* q. t- U- o# q
8 l. k7 |4 @. z( l# a# U1 }
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
: s6 h9 @' A: u' I. Ywww.csuchen.de
- u, \  y7 G) [3 s* g: r4 b　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。