[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
+ g: j0 u3 y5 N4 o5 o/ W7 U) W: _! g3 Q5 [+ j
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 + C; u' \& D* w" m+ r
3 c4 Z2 b$ C+ K) F) f* U% A
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 ! h/ W% S. j; n

& X. U3 o' H( _& C, p6 J- I! Uwww.csuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 6 y! b" z; Y" O& v" R, L
. ]# l# |0 f! r+ J! t
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 www.csuchen.de) [' `, U( @0 M) i. a8 v- d, Z. a
7 N3 d4 ]* {- \$ n- U0 q1 ^; @! `
人在德国 社区2 D& Q* b7 ?- @7 s% d  C( q1 v
: D5 g1 l5 n' w- Y' Y
现代中国的“经济种姓”
4 I5 w: x( d6 |/ Q0 E' {' o, Z人在德国 社区- T6 a, z; l( h& U2 B
; ?) D- s( u; H8 b
) J! Z3 X& j, o+ M9 h7 L' j
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
% ]0 w$ y; }& B2 z4 o& x- a! j人在德国 社区: F' f5 ^* d0 x$ k; |, A& ^
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
9 }6 U2 b2 f+ p1 ~
; W( [" g$ w. B1 ?1 l6 p　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 / L2 ~9 o6 `5 M# O- b4 g% W1 K4 J

8 c# l- T- i7 {! Dwww.csuchen.de　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
  A) U9 |! x9 M1 [& N- wwww.csuchen.de/ y9 z4 h1 H0 \2 X4 ]
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 6 O$ Z* d0 J- N- P% s4 H5 h

3 S# B  C' D, q/ R) V　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
  ?5 ]( x2 r9 P3 s  x/ W人在德国 社区$ H( Z# g/ S! j9 i9 O; o7 N
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
/ b' C$ R) q% j: z0 W- f
3 X) X" G& ^( K. P0 g4 F人在德国 社区　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。