[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
+ m' Y0 \  Z/ j1 M; ]! Ewww.csuchen.de1 `0 R# r. g2 a" P% \/ c
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 ! d' s* ]4 t& A8 x8 h/ j

5 ^4 m" q4 K$ `7 I" _& y% z　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
$ r2 f2 ?. f. c: Q0 j7 W4 U, |www.csuchen.de
' i4 {, u3 {6 Vwww.csuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 & v! Z5 t% h/ G/ A: M
1 z2 N. M# v  W- E  g) W5 v% Y* h
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 1 I- \- {* }5 n# N
* o. h/ b8 a8 }( B. w* `. a
人在德国 社区6 l6 `( H  X9 C% c8 l
人在德国 社区9 C! n9 I1 U7 V, ?
现代中国的“经济种姓” . z: R( h. g* q" Y  a' S
$ ], G% i2 ~7 {7 @

; l( D6 R5 b; x# ]www.csuchen.de
  G  Y7 a6 ?1 x: r　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 ) T+ q# Z  h3 H. H. l% h) [. R! Y

' G8 D/ k; ]! V( i6 @: pwww.csuchen.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 " b* c) ^8 V, {' C% z# P

! [7 w! t6 S5 k7 i　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
1 O3 Y( J1 r, \人在德国 社区$ X: Z6 _* w1 S0 |2 s! Z
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
$ t! H' g. Z! o% m
  k* Z$ c# p9 F/ T) a　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 % a- `, P; `/ Y( J- E; t6 m
- e: z4 K3 O" ~" e5 H* @- `
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
5 c) C. e2 U! o人在德国 社区
3 b: O: p0 W$ k! q& j0 [6 ]　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 9 G: E- z" _+ J$ k/ A

$ R# n9 K' z5 G0 L1 J　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。