[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
$ O. x+ U: k1 M4 ]6 O) `人在德国 社区( E( Y) U& _9 Y* @: c
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
+ D; `& v0 m: X' y& |4 D+ S/ Owww.csuchen.de  c, ?$ x6 F0 q5 F3 Z) F& ^
　　国外有相关法律, H1 U$ I  W+ ^- @. Y
人在德国 社区( h3 D6 H  \" U1 }4 C0 N; H
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。& @6 b* [$ F6 y- x+ |
人在德国 社区6 G4 v* ?  c& H' n& G! }. R
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
# |9 C2 B+ s  Z( L人在德国 社区
1 K7 w, C1 s9 s8 N2 G  g　　众专家意见不一
5 h0 q  [4 t' C& t* `$ \, P
6 C: [! X9 }5 l: B/ j& E人在德国 社区　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
  `2 R! X6 K, ?2 K' M" |( N9 I7 J; Y1 g  V2 G
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
3 C, I7 c/ T5 z+ ^www.csuchen.de1 t  r# N4 g9 ?0 C" b1 p
　　多数市民表示支持4 |- U6 ?& p6 x4 P  [. ]- w2 T
. T, L7 J1 ?/ J% W
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。