|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
- [/ F7 h$ r: Vwww.csuchen.de3 a9 |8 T, O4 b( J
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。: [3 ]* D4 M5 j! R3 ^' t
4 J& B! {2 _" e- y
国外有相关法律
1 q; D" Q2 K% H7 \' A& u5 Q# m- q4 y- i8 z* Q l& w8 V
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
# y5 @+ Q1 c# j! Q0 E$ F
; a+ y- u5 i& G n. Z1 B 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。. [9 j$ c/ g, k$ p! {4 r# w
. a) ^5 ]' U/ e/ C7 ~2 f 众专家意见不一
& F/ [5 y, a2 F8 z. x& e
7 y% E7 z6 ? P; |) ]" i6 r O P8 r 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。2 \8 @1 g' O2 ^: G* x, i! p
- R+ g: z- X9 z l/ X; i2 N
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
. S1 L5 o* C# O ^" M人在德国 社区人在德国 社区1 o/ c7 w$ L. r/ ~" B, C% T
多数市民表示支持
2 P2 A( L) F' b# Z' W9 } U6 J8 r人在德国 社区' T' k- x, g) ^, c
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|