[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
) H8 t2 |) n, T
: L5 c7 S4 B, v5 H- S9 w3 z( c1 v3 n  p人在德国 社区  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。/ c9 c" c  A" x$ i

+ Z# U; u, R1 ?  国外有相关法律人在德国 社区- V6 w0 G9 [) n% C3 V2 b0 C2 s

+ x. s4 \) y! z2 c3 T  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。www.csuchen.de/ s; O$ ^0 b# ?/ n2 _1 Z
www.csuchen.de3 m7 ~- `5 _2 r  @8 i$ p( [+ w( N
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。$ f( e1 y. ]0 h8 |; F- F. e6 _) v

; r: {) I! G0 Pwww.csuchen.de  众专家意见不一
' v2 V' F8 `' b0 f6 A. V5 r
- ]1 H. Y# B0 R1 O4 i1 O  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。% i% P7 I3 e, ^+ H" q* t) z
0 \: E; m. ^/ H- M
  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。5 M* c) U7 J% Q$ z( `1 [

' \$ \" S6 U7 C# E  多数市民表示支持
( u, `2 k8 ~* R- Y) i4 _
6 g' k7 k' @0 [人在德国 社区  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

recht.jpg (105.66 KB)

见死不救罪

recht.jpg

Share |
Share