[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。. Y; E; N' p" U0 L8 M. e
5 O; x, P( v9 o: A5 F$ e: S
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
3 _/ t  T! E+ R! u' I7 ^www.csuchen.de& `7 E' ?; O% j4 {9 ~& ~: O, R
　　国外有相关法律
% P: q- P2 w, l! k* p# x9 S. v4 J- p
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
) p  Y, \4 v* U: L" r3 Uwww.csuchen.de人在德国 社区; s) J% W4 {+ x/ W% H6 y  Z6 s
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。! i/ @( a* z& @1 F; \0 l
' g8 n+ |, U. f' o$ [: G
　　众专家意见不一
% P- @% r+ i* p0 _" C; C2 dwww.csuchen.de1 i! W7 b0 @, E! x0 i- f
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。( Y0 O6 u+ z3 B- \/ o

9 C; w% ~4 C/ U" k- e0 q人在德国 社区　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区! H: Z: x! U/ U4 V! J+ f

) r& {0 m2 G4 L- z" X0 J人在德国 社区　　多数市民表示支持人在德国 社区& }2 S. r# ^' Z+ B+ j% U8 a" h

0 o5 X- x2 o. L4 G' p- x: O　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。