腐败的和谐——当我们已经习惯腐败

ni8hao

一、和谐乃万物之基
' Q5 h# \" @1 h+ N2 }* ]7 vwww.csuchen.de" b' f8 z7 W% L  @) B" D* s
我总是觉得，对任何一个存在物而言，和谐，都是它赖以存在的根本前提。或者换个说法，如果没有和谐，任何一物都不会存在、不将存在。 人在德国 社区6 d3 ]# p! J. d- L. ~/ ~0 ~/ L
2 P! Z  \* r/ ?; d4 Z
不妨举个例子。比如，猪。这种动物，身体笨拙，行动迟缓，攻击能力几乎没有；碰到外部攻击的时候，打又打不过，逃又逃不了，只有纳命来。如此一个笨东西，之所以能在弱肉强食的残酷世界里存活下来，依我看，个中奥妙就在于它有个同它的身体完全和谐的脑袋：给吃就行，吃饱就睡；要命吗？拿去好啦。典型的无欲无求！所以呢，人们才会养活它；所以呢，我们的餐桌上也就总不缺猪肉。这就是和谐！设若以某猪之身，却生了一个狼的脑袋，不但想吃肉，而且总是跃跃欲试地用它那个笨拙之身，去攻击别的动物甚至攻击人类，那它早就完蛋了；设若全部地猪类，都生了个狼的脑袋，那么，猪这类动物，也许早就消亡了。这就是和谐对于猪的伟大意义！ $ E. F' ^) V8 `9 ]: r9 A* B, u: G$ J6 K( q
www.csuchen.de* ?9 s7 W/ q$ L6 U* e7 Z
对上例昭示的道理：猪，如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：和谐乃万物之基。 5 N$ n$ {  \- g' e5 _0 ~

: \$ w5 {. p  @; A/ B% @+ |二、内外和谐乃万物成长之基 ' q2 l4 P" O) Z
& F5 c( C8 k" i" h
和谐包括“内部和谐”与“外部和谐”。辩证地看，任何一物，要存活、要壮大，不但内部要协调起来，还要与它身处的环境协调起来。其实，内部协调，本身就是对外部环境的自我适应；反过来，内部协调又为实现外部协调创造了基础。 + b6 K' k' n% I8 b1 m
www.csuchen.de8 t! j6 S6 R6 m& D1 O
比如野草，为什么它野火烧不尽、春风吹又生呢？乔木和鲜花，在这个方面就要比野草差很多。个中原因，完全可以从内部和外部协调上去寻找。从内部协调来看，野草对生活条件的要求并不苛刻，有一点点土和水就足够了，根本不需要人们刻意照顾它；甚至人类刻意戕害它都不会消灭它。从外部协调来看，它有种天然的生存选择能力：它总是选择在有土壤和水份的地方来存活。设想一下，如果野草没有这个天然能力，非要同沙漠作伴，那么，还需要野火做什么！有一个沙漠就足以消灭它们了。所以，野草不选择沙漠作伴，就是外部协调的鲜明写照。 4 x3 X7 Z% d/ L! M  I6 y$ G  A

( q' P+ `# n. _6 T4 ewww.csuchen.de对上例昭示的道理：野草如此；人亦如此；世间万物皆如此。所以我便认为：内外和谐乃万物成长之基。
8 |  w9 o6 j  J9 o+ r
4 E1 Q% C3 H8 Q6 f9 k4 ]三、和谐的腐败
+ P# N3 e" k0 c8 x1 J9 d$ _$ b/ E4 \
前两段都算铺垫，接下来才是正题。
1 t* l" d: C; j0 G% e! r人在德国 社区
% h" |5 B# _+ V* ^按照我的理解，腐败，就是腐败者运用他们所掌控的公益，依*伤害公益来谋取其私益。它也是一种存在物，所以，前述两条原理同样适用于它。
1 D/ x3 t, U" [( x2 lwww.csuchen.de) E1 J) i' I: Y. F- k
首先来看“内部和谐”与腐败。 www.csuchen.de' `6 ~5 q2 v) T, ]
www.csuchen.de! b  a  m8 @7 M
一个腐败行为要想产生，需要如下四个基本条件：
. V7 h# Y6 u( S, \
1 s' G* r' p, k& u9 N, U9 C  T第一，腐败者谋求私益的强烈动机；
/ x# W& W! w% z. M4 c: ]' ?& O5 ~9 ^" \" I
第二，腐败者掌控着一定的社会公共资源——公益；
, V( k0 B; W- E3 n; R1 C5 ~
& y+ p! h7 Z- y9 a第三，伤害公益之后可以换来腐败者的私益； ; c; d0 l3 p3 J2 Y) R1 ~
' A2 [& X0 {# y5 D- c" d
第四，腐败者伤害公益之后，不会领到足够的惩罚。
# m) J, R9 K& ^6 N3 ^! z
' ?5 }# e/ @5 z按照和谐乃万物之基的原理，我们可以得出：只有这四个条件达成和谐之后，腐败才会发生。那好，就让我们看看这四个条件在一个人类社会里是怎样达成和谐的。
; N3 }& E4 B: |9 ~# Q# `0 L6 bwww.csuchen.de: T0 s  P# z! H
首先看第一个条件：腐败者谋求私益的强烈动机是怎来的。1）源自人性。我理解，人性就是求我幸福，由此，谋求个人幸福所需的条件乃人之常情。2）源自社会的贫富分化。有贫有富、有平民有“贵族”，人们自会向往踏入富有和高贵行列。3）源自社会对人性疏导的乏力。社会对人性有种疏导能力，比如高尚的思想信仰、有力的道德传统、系统的礼仪规范等，都对疏导人性有所帮助，而且有时还是很强力的。可是，如果这个疏导功能弱化，那么，人性就有可能沿着它自在的趋势恶性张扬。这种张扬，必会加剧腐败者谋求私益的动机。
. f4 K1 q3 E  J: w; i2 p' ?3 `- ^3 {* W
再看第二个条件——掌控一定公共资源的人。社会总有公益，总有分工，便总有一部分掌控公益的人。这是无法避免的：除非你不要社会、离群索居。所以，这个条件可以说是人类社会的“天性”，无需多言。 www.csuchen.de7 Y3 ?# b! L! R* [

4 x/ Y0 `0 V1 W) h' ^# O. K3 u再看第三个条件。一般情况下，伤害公益并不会直接地增长伤害者本人的私益。比如：你把一个国有企业低价变卖给别人，你提拔了一个德才皆无的干部充任要职，这都算是伤害公益，可是，这种做法本身并不会让你从中得到什么好处。那么，在什么情况下伤害公益才会让腐败者自己得到好处呢？只要一个社会存在私有制，存在不同的利益主体，就会这样。道理很简单：因为伤害公益可以带来其他私益的增长——让第三方获益，而第三方为了获此私益，自会拿出其私益的一部分，把它让渡给腐败者。张三为了低价购得国有企业，无德无才的李四为了充任要职，不付出些贿赂是很难办到的。 % q5 w' U2 z  W( z+ u# P

8 r3 a0 x( ^. y) W7 p" c. b( `9 c最后看第四个条件：伤害公益之后却不会领到足够的惩罚。如果一个社会的制度设计不合理，有漏洞，这个条件就很容易被满足。实际上，迄今的任何一种社会制度总有不合理，总有漏洞，所以，这个条件从来就是存在的。
' _' i% s2 w- T+ h+ G. _. b' f% X* w1 b+ F8 {! U0 w- p
如果一个社会创造出上述四个完美和谐的条件，便为腐败准备了足够的土壤。这个时候，腐败就像野草，野火烧不尽。这就是我们所谓的“和谐的腐败”。由此而论，要想抑制乃至消灭腐败，只能在四个条件上下功夫——让这四个条件不和谐。否则，消灭腐败无异于痴人说梦。 人在德国 社区! u3 p. M1 g1 W
! s$ I9 @- f  R6 S7 i0 h
四、腐败的和谐 ! [+ ?$ y. H. `  O) R; M7 K

+ o- A: ]9 r7 C" W& }3 j+ i. t" ]接下来，再谈谈“外部和谐”与腐败。 , v% u0 ^  X+ C5 m9 X
人在德国 社区+ e+ ?; Y, m4 \9 R+ C4 m) g; z
内部和谐，只是为腐败的存活创造了充分条件；对于腐败的发展壮大，它就略嫌不足了，至少是不够充分的。因为内部和谐只能造就一个腐败、一种腐败、或一个领域的腐败，却不足以引发全局的腐败；而历来，局部的腐败是很难成长壮大的，因为它的敌人太多！试想，一个社会，如果绝大多数人、绝大多数领域都是那样地清正廉明，又怎会容忍极少数人、极个别领域腐败下去呢？
2 _3 i7 Z/ o  l$ Z- p/ r人在德国 社区& C8 I. ?6 _' h% o
这就像小偷。如果大多数人都不偷东西，只有几个小子以偷谋生，那么，这几个小子就肯定没好日子过！要么遭顿暴打，要么去蹲监狱。可是，如果大家都成了小偷，那么，就不要五十步笑百步了，小偷的日子也就好过了。 8 Z" g+ _. ?+ ?2 P7 S9 A

: G" T9 n! _5 Nwww.csuchen.de所以，腐败如果能够成长壮大，除去“内部和谐”，还需要“外部和谐”——社会的每个领域、每个个体，都去腐败，也即，都运用他们掌控公共资源，通过伤害公益来谋求私益。
  e( U1 P* N/ e3 X, j* Swww.csuchen.de
; s6 L( b+ @0 P3 Z. S" x0 _. q$ s只要这个“外部和谐”条件也具备了，那么，腐败就不但能够存活，而且发展壮大。
7 ], R+ o+ n( d/ Y* y  j
/ E5 l# A1 }5 s' N2 o人在德国 社区按照这个逻辑：腐败一开始往往发生在少数人、少数领域那里；后来蔓延；再后来终至极度蔓延——每个人、每个领域，只要他们手中掌控着公共资源，便都去用这资源、通过伤害公益来谋求私益。简单地说，就是大家全腐败，半斤八两，谁也别说谁。这就是我们所谓的“腐败的和谐”。这，堪称是腐败发展的顶级状态。 ; {) p; k- j) M% ~6 A7 l7 _
人在德国 社区: l1 U3 K9 b9 g% B; \4 k# J
比如，开始的时候，可能只是权力领域的少数官员腐败，因为他们最符合腐败得以产生的四个内部和谐条件：想过好日子，手中有权力，用权可换钱，换钱之后还平安——依然当他的官、升他的职，作威作福、逍遥自在。当然，人们会说，始作俑者还是那些诱惑他们的奸商。这里，对种说法是否成立，我们不去追究，因为它不会影响下面的逻辑。
3 e5 M5 r2 C# A; S人在德国 社区
+ t7 c. P% p# t& q' S3 h2 p官员腐败之后，大家始而义愤填膺，口诛笔伐；继而终于发现：无论是义愤填膺还是口诛笔伐，全都狗屁没用——那些腐败官员们照样腐败、照样因腐败而自在。于是，因内部和谐而引发的外部和谐开始起作用了：干脆，大家都去腐败吧！其结果：
2 c3 D1 v( s4 pwww.csuchen.de
1 p9 N* }. V, |0 P* I, Z9 @医生手中拿着药方子、手术刀，便用这来换取私益——医疗腐败由此而生； : ~$ T' c: t5 l
人在德国 社区' w7 P+ `* k2 B2 ~9 P: ]
教师手中握着小学生、中学生、大学生、以及学生的家长，便用这来换取私益——教育腐败由此而生；
+ k# t/ e! y4 i1 V& M* f* P/ ]9 Z3 v
法官手中握着犯人、他们的家属、以及犯罪证据之类，便用这来换取私益——司法腐败由此而生； www.csuchen.de  H* P1 }) L5 I" B8 C! @/ V

0 K- |; Q0 e1 r" k3 t& j士人手中握着喉舌、职称、成果、以及各种各样的“精神上层建筑”，便用这来换取私益——学术腐败由此而生；
6 |9 u7 A. ]' n( {
) k" b) a* W1 M) Z农民工人怎么办？他们手中拥有的“公共资源”，没有别的，只有劳动，便只能用这来换取私益——偷奸耍滑，猪肉里加水，粮食里掺沙——民间腐败由此而生； 1 I: Q+ C, U3 L& ]8 Y, F) ~2 R! D

" L# V/ P9 z0 L/ B" _……
* ?5 F8 h1 F8 [9 j/ W4 F* I! z2 D0 R" z) T1 e2 b6 W  M/ w
至此，腐败终于和谐了。
2 E2 I) z+ X" Z; a9 H% s
+ f; j2 X9 D0 n9 u- a腐败和谐之后，至少有这样几个好处：第一，道德压力舒缓，因为大家都上了贼船，爷儿俩差不多，谁也别说谁缺德；第二，惩罚概率下降，法不责众吗；第三，利益划分重归“合理”——各自都用自己掌控的公益来谋求私益，能者多捞、多捞多得，虽然也有不公平（因为人们掌控的资源是有很大不同的），但总比过去只是极少数人腐败要好很多；第四，多见不怪——如果腐败已经和谐，如果腐败已经充斥在社会的各个领域、发生在成员的各个层次，这就表明：我们已经习惯腐败了……
' ^" G2 a- g3 g1 m9 |4 ~6 z0 owww.csuchen.de' T3 I5 O) W7 d8 A! Q$ _
依照这个逻辑来看，构建和谐社会有许多艰难任务，可谓任重道远。但有一个任务绝对不能忽视，那就是：也要让腐败尽快地和谐起来！ 人在德国 社区5 b) M7 b# f3 ?
5 C7 ]  ^7 R6 c. c
所幸，依目前状况看，这个目标有望率先实现！
  j# l/ t0 s! S, [& K1 l
1 N; ]* Y! ^& Z3 U$ W/ x( T五、大结局 人在德国 社区+ s0 W2 D+ A2 ~: Q
2 c1 O! |, n" q2 e* k2 Y, Y! G
腐败因内部和谐而诞生、存活，因外部和谐而成长、壮大。这个时候，腐败也就发展到了它的极致。 ; A9 @& s8 }  Y% E2 b) n* y
, h7 Q, O7 U, H1 ~; s+ O
事物发展的一般逻辑是：物极而衰，乐极生悲。
- x' ^0 C9 [$ p* Y& |. g# g- k
0 D( i8 I3 k' G" h' b腐败，照样逃脱不了这个逻辑——一旦它达到“腐败和谐”的状态、发展到极致，接下来恐怕就要归于灭亡了。
+ s" V4 m! }( p2 N6 [6 H
0 p1 d3 ^) B8 v/ u/ {  K( O2 O9 i4 Rwww.csuchen.de为什么呢？ 1 A: }5 F; a4 ^
. U8 Y3 B8 P7 @# X5 Z! N2 I
就在于人们的社会分工，决定了人们掌控公共资源的不同，决定了他们用这资源换取私益多少的不同。发展下去：那些处在社会最底层的人们，人数最多，却掌控着最少的公共资源，也就最缺乏腐败的资本，也就最少赢得因腐败而来的私益。总有一天，他们会狗急跳墙的。等到他们狗急跳墙的时候，腐败，连带着它那四个内部条件，也就“谈笑间樯橹灰飞烟灭”了。
' s& _  D! w/ A' n+ t5 h4 [. l5 X( I5 P
) b* u% u; H1 z: ?所以，以下所论，就是腐败在一个病态社会的必然逻辑和大结局：
' P& U1 K( O! T2 x
( s9 a( T. ^* W. T7 Q9 z8 n腐败，因“内部和谐”而诞生存活，因“外部和谐”而成长壮大，因“腐败和谐”而灰飞烟灭！