|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 www.csuchen.de4 b6 z+ k, o) W) ^
) h& `; j- `2 T# U5 x3 X6 l- a+ S9 ]! c
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 4 a- {* X# M" N. c
$ Q' @+ L2 c3 _# g2 W& ~" W& g) A : U; p( P3 Y# R- a, A n! }7 O! v
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区4 i4 B2 [' E: G& H" i2 U
& ?) O* e1 V$ e: v. e8 y北欧模式非社民党专利 $ v# m1 ~# m6 c: E) B
( S& F2 G9 \0 T+ m. D7 Y n1 I
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
s2 ~% M5 r' |# Q$ D
9 L' R* b1 L2 P$ f5 ~人在德国 社区 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 5 o' }4 U b/ B2 y6 l
3 V8 r1 _. F; K/ x6 P* W9 j
议题导向优于左右之分 , R9 q& @* S/ L9 @9 a7 H/ [
8 ~& G- f7 M: Z: b+ }1 h2 T8 b/ D 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 ' u+ q8 D- K' }
# v9 r* e3 t0 I# a
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
* n# o2 p3 A1 L# D人在德国 社区, g# r, n3 _9 i6 K
平等均富社会共识不变 ! [6 i0 Q% a) X% R. o
* b6 U4 I$ }7 S2 d& m3 C
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
1 q& c; N. w; n
% Z. E' Z3 Y1 M7 q- l 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
7 p5 N' X9 ]- S" nwww.csuchen.de( Y5 Z7 k% C% V- j) Z* Y. @! j B5 h- K
财政危机改革化解赤字 3 V @0 ]* ~/ \1 S' ]5 l# M- e
& e% [0 ^( G: S8 c. K 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 www.csuchen.de: `4 |( F, a) a* }1 C4 f
; r7 R3 l; X4 R “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区! \) U- W2 [$ G' _6 g1 g% @
3 d' g- q( {& b, a1 Q/ ]7 m 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
7 N- \# R( p/ nwww.csuchen.dewww.csuchen.de+ x" X$ }) ~+ }4 g
% L" H* Y2 ^, r8 n
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 