|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区: W# B5 g+ L% a0 U) ~$ l( b2 ]
' O, {8 t/ ?" u) z 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区" f. a4 b4 U" R& |8 I7 R
( |/ l4 h2 s1 B( B
! E% o# y- Q, Z% ~% F4 m瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）+ v& x) k+ j2 H$ G
9 P" R G+ u) k- z% ]4 D, r4 ]3 |/ K
北欧模式非社民党专利
4 o. W$ K. ^+ P7 P1 s0 {- A8 J6 S) a, u7 E6 y/ F1 u
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 ' ~* h9 ]$ ^' w: F4 l$ o
: D" b% k9 w) ?3 f% D- `
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 6 U* {6 Z6 ^% l% ~+ }7 ?' C
; { R, N5 w$ T" n 议题导向优于左右之分 + p3 E. B- E; r& \
人在德国 社区6 z( I* A2 Y7 ~2 c/ g
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
% H1 | L5 g) i0 F: `www.csuchen.de, C5 x$ m9 J b8 _" x0 T8 Q
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 # g6 e1 y8 x4 I9 ?; X: ~
9 J9 j4 f6 N5 Z/ T& L5 r人在德国 社区 平等均富社会共识不变
, r: v- V& \+ i# `! q7 U& cwww.csuchen.de4 h3 X+ T$ r7 {& H( \ r2 p
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
' c) t' ?$ v& Q: H. \' `5 L {, X6 ~. d* R9 I0 C# u7 m/ x& N
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” , b6 y: E5 R) H. y
: X3 w. z5 |. n7 e& k% ^: B
财政危机改革化解赤字 人在德国 社区9 j- d! T. n \: V0 f8 ]/ K" Q
( F4 N$ _9 x# B0 t8 y; R
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 www.csuchen.de+ h, j6 \4 Z7 B; c* H
t# t8 e3 _% p: o; \9 Q/ ?+ B8 u. H
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区# X2 _+ Q5 W# k6 e) c
人在德国 社区1 s S3 \/ X0 V2 q7 A/ G" a
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。www.csuchen.de* W/ o) s. G$ N. x
+ h$ R+ `- o; J2 K+ ~www.csuchen.de 7 o Z5 M: e" w; }
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 