|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 3 V' j7 c* b" h% o
5 ] I* i" M. O: \2 |& _' [. w1 S. d, Q 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 7 q4 p9 P) S7 O+ T- U& \& M
www.csuchen.de7 Q. b4 Y& B$ C3 x. z! p
 - x0 z3 X3 ~! F, q1 k- ]$ M
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
4 Q3 ], f* X' `人在德国 社区
+ M& V, k6 Q$ P/ S5 _/ u北欧模式非社民党专利 : l$ ~5 n( Y$ s) @3 K
$ I' r) I. o& e1 @( k
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 6 s) o0 e0 |5 J$ G$ ~0 X
; |4 \2 W* H% h9 o6 t
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” www.csuchen.de7 {' x' [* I1 ?0 k# N; w6 W4 _
' d" v/ N5 G* @* b: l5 F, ~, J
议题导向优于左右之分
3 `$ v! b7 t0 D7 c) x
( k1 R y( N; x ?( b 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 ; x9 M* I S5 M0 l( S
* n3 |& |! P% B0 S1 \ 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 3 R- B D" Q% D/ @4 F' d
6 P6 j/ Z) h4 d5 C- Q6 b2 U" e
平等均富社会共识不变 人在德国 社区 {' I- k/ m. ?
人在德国 社区5 ]7 c2 O) Q- `$ J9 `
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
8 V- ~" e% ?. X! |2 e2 t9 C0 q3 d# ]# B) L# F: `6 ^! L
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” . t A. N- o6 d6 v4 B. c* w
7 |, G Q4 r$ v9 n1 E: @
财政危机改革化解赤字 www.csuchen.de/ k# S: R$ M ]) ^; H
" K' |8 y3 m5 [' cwww.csuchen.de 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
( e p" z7 E- K7 Z人在德国 社区: _, |& M$ i' R0 b W
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
& ]# l" e6 Y) ~* H* b& U0 d- v9 y( w% K7 ~
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
, \( Q2 l8 }! h& M w$ @
7 ~' I$ F7 a( ^' n4 o + g, v, C( W; K" c0 r" |; _; B
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 