|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站! d# T2 @* r9 j# t0 y; E
* e" i% N7 } P- U$ G$ \
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能人在德国 社区" f: s- f# P3 J+ p* b
4 ^ l% z- m- E+ `: o3 Y人在德国 社区 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。! H1 i& O6 d4 u1 q. ~* z6 M
' p4 D1 j; E# C3 y: ~# ]
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) www.csuchen.de3 ~6 t9 q/ h7 D# g& G
www.csuchen.de: a) k, X- ` ^' Q8 a
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。人在德国 社区- |4 |8 r+ p1 @9 F4 A
A3 z |7 T2 F7 _
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？; m6 O0 Y+ k) a
3 {( {2 r% H/ H' C P8 l' t5 N
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
; H1 K6 n+ R! [5 a {, Iwww.csuchen.de" @4 L3 _6 e5 {+ @" X( i- |
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？/ H+ H$ E9 c' `# L2 o& }+ q3 H
& h6 n1 ~8 D0 _: ~( b
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
; {- b9 g; o8 R( `" D6 |www.csuchen.de
" F* n! u ]7 `& u0 R" Y9 N: V人在德国 社区 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
: X5 D4 Y! G5 u$ f. Q人在德国 社区5 D0 p: ]4 G D& C7 {
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。 w; L& |# |; V. _' p4 o# o. }
6 N3 k J/ x& E" ?, k 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
" C3 d! w/ e. L4 P. y. R
% m+ e$ D! }$ a9 c# p$ Z' f 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
+ W% a6 H+ {" t1 A5 ~
/ ^4 E. @! S5 p4 g9 Z. H- N3 P 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？2 I& H+ g0 T/ P! ?8 A; F
1 ^! E7 K9 v& t% U# V 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。7 ]& s% | V. ]4 o0 g
/ I( q! p( b! ]4 ^! X 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？7 N0 T0 F6 C8 o- g
www.csuchen.de6 _6 Q4 }; {- w# h) O8 ^
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。4 j5 q3 N, w, _6 S; H5 k
( |% D3 W9 ~6 M5 M 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。www.csuchen.de3 F- l9 D- Y0 ^/ D1 B6 `7 X
2 O, n* Q, A+ r% f2 e# `+ Q
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
2 j3 n0 ?, p( ^1 f! y: u1 G( M, w
0 n6 @9 J( P9 y% X人在德国 社区 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。5 r m# s, J- D: m
( s( q% Z( T& T# c3 n. iwww.csuchen.de 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
: s# w& R5 H1 }: u. p8 d5 f& r$ O' {- R) Q& @
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 