“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦  `" B; K7 m$ V1 C( E, X2 A9 @* g3 K
www.csuchen.de5 V& h: D0 p6 w; W" G+ f  s
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
3 }! A- q4 @; z
6 |' K6 }' [; L( h4 W. T1 l人在德国 社区    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：www.csuchen.de  M/ P& E; K' e( N

% r' F$ E# H8 j; x( d$ l- k人在德国 社区    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 9 p! \* p' K3 o- C: d: o9 r0 Q

% l6 ~* I& M- b- x  n7 D; t. jwww.csuchen.de    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” + ~. a5 }, d3 q, B

! N) |7 b6 E$ V% V; Y    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
1 ^; q! c6 g6 O4 n% \/ {# A7 K5 i: f9 F$ x www.csuchen.de9 o, x, R9 |% S6 Y% l5 ?. @& v, {3 X
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
- Z& e( J! Z+ _4 O# C" {; hwww.csuchen.de
: \! D  D& H5 q' u% F+ I    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” ! X2 R: u; B# g7 t" f2 e4 E) y( i4 z7 x

: {. C  e, W. _* `  O6 c    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
. |5 l' a( U8 @3 ~( j% V! Zwww.csuchen.de www.csuchen.de+ \/ X% `' F4 d* G
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
  p; `+ N; |& A2 o5 J4 a
# e. |5 k9 G6 k3 L8 w- c( A人在德国 社区    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 人在德国 社区) M( h) n7 m" Z7 g; n) D, G: s
www.csuchen.de) j1 U1 u) }- o* F
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
/ ]: J* z  z& j# g% ` # p3 }$ E% g+ q! {8 J: M! ^
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” www.csuchen.de6 r/ c- E. D4 z' A1 N# u7 ]

$ U3 t1 A, L  D. ?8 g. m    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
7 X# n' ?+ d& [' r
4 w) W" Y# A1 k% ]7 M; l8 W# R    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。9 E6 m" y6 {. N# l9 V9 w
人在德国 社区8 G! F0 Q. O% h
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。0 N7 @, M' r, F, z: g1 j' e4 z

& i4 O( ^4 P9 R' c0 }! _0 g5 d  ]    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。