|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

2007年07月26日 来源:北京晚报
. y% v$ m) [/ d1 Q1 I, k: M$ \4 m. I1 d% ^' k
因为用餐小票上充斥英文,北京麦当劳食品有限公司被消费者送上法庭。原告认为麦当劳小票“不肯说中文”侵害了消费者的知情权,他请求法院判令麦当劳在票据上全部用中文,并书面赔礼道歉。今天上午,此案在东城法院开庭审理。" O* Z& ^; p4 n( e; Z& p
( e/ c( ^" `9 t9 k" R7 E& H原告单先生是一名律师,在法庭上,他指出票据是保护消费者合法权益的重要凭证,麦当劳公司出具的票据不符合我国《消费者权益保护法》、《通用语言文字法》等法规的相关规定,违反了其应向消费者承担的法定义务。
0 G5 t8 \4 G5 b6 U5 b* k, }- y; N0 y' ?7 o人在德国 社区
2 z3 L5 v4 g6 ~2 z. C 单先生认为,麦当劳餐厅在中国提供餐饮服务,却没有使用中文,侵犯了文字权,也侵犯了消费者的知情权。
$ ~* Q' t3 M- W4 }
7 m5 Z& a& t* [* o+ A0 l7 Y7 d, H0 d9 \人在德国 社区 单先生当庭又追加了新的诉讼请求,他要求麦当劳公司由书面道歉改为登报道歉,赔偿误工费300元,路费23元,并象征性赔偿精神损害抚慰金1元。由于被告对此申请答辩期,法庭随即宣布择日再审。
* Z0 I, U# c7 \, V% y x7 F8 s* d2 c人在德国 社区1 E1 T' { v7 H( U5 j
庭后,麦当劳的代理人向记者解释说,麦当劳与顾客的这种交易属于简单交易,是一种即时清结(也就是一手交钱一手交货)行为。是否给顾客食品小票完全是根据顾客自己的要求,这种消费小票并不是法律规定的必须向消费者提供的票据,而是麦当劳为了规范内部管理而主动向消费者提供的。1 ^2 v* U; P1 k9 Q$ E, t8 [. i% v
* v* U/ q2 ?; a2 m 麦当劳方面认为,消费者的知情权不体现在食品小票上。麦当劳餐厅从广告到餐单再到人员服务,使用的全部是普通话,不能因为一张小票上出现的英文而认定麦当劳违反中国的《通用语言文字法》的规定,就此指责“麦当劳不肯说中文”。
! y R& u+ K: a+ w) W) o% @人在德国 社区# G& D: S/ z5 v4 H8 @
不过麦当劳方面声称,尽管如此,麦当劳公司在得知此事后,还是立即给单先生寄出了《感谢信》,并在信中向单先生书面道歉,同时也一并寄去了新的全中文食品小票。6 _- Z2 T- ?% `3 ?+ p
www.csuchen.de2 X& ^5 Y! f' {/ N
今天中午,记者在麦当劳幸福大街店看到,所有用餐小票都已改为中文。 |
|