讨论题1 Zerrspiegel 文章的出发点、目的是什么？

搞不懂.

今年季节早移，刚立秋就秋风秋雨寒气袭人。尤其这些天，乌云密布、秋雨连绵，大有山雨欲来风满楼、黑云压城城欲摧之势。
3 f6 A# e9 U1 vwww.csuchen.de最近，《明镜》周刊登载大篇幅封面文章诋毁、中伤中国及几万在德中国学人和科学技术人员。文中极尽怀疑、虚构、夸大、歪曲之能事。捕风捉影、以偏概全，用词之恶毒，敌意之明显，前所未有。我们不禁要问，其目的和用意何在？www.csuchen.de. R' ~' B- {! K* J" W
难道该刊经济状况难以为继，需要打一剂强心针，造噱头招徕读者？' P% X" _+ u7 r' s; Z7 L
还是出于外交、政治的需要，选在总理访华之际呐喊造势？玩弄政治、外交手腕早是山姆大叔玩儿腻了的伎俩，何时被侄儿考辟过来，贴上夺一弃的标签？) U7 F) A! D4 r. e: g2 m
或是担心媒体饥渴，感到伊拉克、塔利班话题已不够份量，要投一味猛料来刺激大众味口？www.csuchen.de! I/ t# [1 F1 E$ l! }1 i+ B+ p5 N4 m
抑或是计划纠集一夥反动势力来掀起一波排外、排华的浪潮？/ ?1 i) ^9 d2 k0 C. X
或者兼而有之？或另有隐情？
0 w  W5 T7 D7 I- {, z2 x6 c: _. \人在德国 社区4 c3 f# N: F% }8 g# J
不然为什么要如此坠破道德底线，不择手段、连篇累牍对我们大放毒汁、横加挞伐，极尽诬蔑、诽谤之能事？
4 U4 e: u; k! \4 u/ E# O1 l6 |, I! B恭请各位明眼人畅谈高见，谢绝灌水。让我们作给镜刊看看什么是严肃媒体。
7 h1 R3 b8 u1 Y( W2 n. k; b% {
5 G" P: |; A4 i$ G+ s& X- s4 X人在德国 社区[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-13 23:26 编辑 ]

搞不懂.

从文章最前面一段的交待来看，文中描写的数字谍情基本是来自联邦宪保局负责反间谍的副局长Remberg。这样看，此文很明显体现了政府的意图。媒体充当政府的喉舌应该不意外。& N* g$ w' Q5 h5 P6 y: _- j

3 f# a. k3 H# S7 e8 O1 F7 [Hans-Elmar Remberg, Vizepräsident des für Spionageabwehr zuständigen Bundesamts für Verfassungsschutz, legte einen Satz Folien auf den Projektor, und seine Erklärungen waren für die Runde ein Schock.

搞不懂.

归纳一下，abadebadu认为是作者为迎合读者口味而撰文，也就是说出于经济目的，为了杂志的销量。对吧？

搞不懂.

为了方便讨论和之后总结归纳，我把几个题目分成几个主题。

搞不懂.

论点1： 计算机黑客来自中国，受国家支持, Z) t6 P2 i( o
计算机黑客来自中国，数字军队特洛伊马，受国家支持的军方黑客，从南韩转道而来。已进入柏林政府区。中国间谍程序进入总理府、外交部、经济部、研究部。更严重的是，不知中国人还在哪里放了特洛伊马。由此得出结论，中国对德国尖端技术感兴趣，以图更快领先世界经济。进而，担心不知数千家公司是否已受到攻击。
5 m' v' R2 Q2 F8 C) B! d
8 D7 J& V# @+ V' g" v7 W  R6 ^[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-9-12 18:56 编辑 ]

搞不懂.

现在我们看看它会给我们造成哪些危害性。

搞不懂.

让我们看看它有的主要错误是哪些。

搞不懂.

我们梳理梳理哪些是它的主要论点。