律师起诉民航总局要求停征机场建设费 称其违宪

holmes

只因乘坐海航飞机时被收取了100元的机场建设费，律师韩甫政便一纸诉状递交至北京市二中院，将民航总局推向了被告席，要求退还机场建设费并取消该项目收费。“法院已经正式受理，10月31日我接到了法院转发过来的民航总局的答辩状，”韩甫政昨天接受本报记者电话采访时表示，“正在等海航的答辩状。开庭时间仍未确定。”
& P  Q+ {8 i1 \) @: T* H
  c4 z' ?- N! L7 M人在德国 社区
1 _6 C/ \/ R) |' @1 e$ v　　据了解，本来于2005年到期的机场建设费，在国家相关部门的核准下，将续征至2010年。韩甫政认为，机场建设费是一项行政收费，必须有法律允许才能征收，民航总局现在征收机场建设费只是依据国家相关部门的批示，并没有法律可依，违反了《宪法》和《立法法》。
# N- F8 v3 H  w! O/ c
# l8 R: B& b$ U% |4 e# D. u
# X: {: }8 t& e5 G4 N# x( X　　法院：% Q7 S/ H8 v0 g3 x! w! L9 p: K

" S) x8 [1 b6 @2 R+ k) D: R
/ r- E' M* ^1 k/ j7 |人在德国 社区　　首次受理机场建设费诉讼; U- d" Y+ F5 [2 G3 h

5 @$ d; ^8 b* ~* A: c
& ?6 h* W- y4 u5 G1 b, ~www.csuchen.de　　韩甫政是河北沧州的一名普通律师，也是一名行政收费的“钉子户”。早在2001年和2002年，他分别就长途电话休息日应半价收费问题、铁路运输损害赔偿最高限额问题向国家部委提起过诉讼。国家十几个部委都曾被他起诉过。, W1 M) G% m: X( }3 o6 ?

# U! e9 d6 c/ m3 Awww.csuchen.dewww.csuchen.de6 v) Z! k+ [6 [5 y
　　最近他又把矛头瞄准了机场建设费。今年3月份，韩甫政购买北京至海口的往返机票，海航收取他100元机场建设费。韩甫政查阅相关规定发现，这笔机场建设费是代民航总局收取，他随即以“民航局征收自己私有财产的行为违反宪法和法律”为由，提起行政复议，请求返还100元的“机场建设费”，并停止征收。
5 l. g# y) Q% s2 Y- b( [0 }8 L1 y0 [9 X1 o

2 y+ v8 f3 r# B% u人在德国 社区　　不过，民航总局对韩甫政复议不予受理。韩甫政立即向北京市第二中级人民法院提起行政诉讼，请求法院撤销这个决定，要求民航总局受理自己的复议申请。$ s+ {8 \, v% j1 i  P

. P. t" K: f- z人在德国 社区
1 y: \0 ^) g7 v2 K　　“北京二中院已经在今年9月27日受理了我的行政诉讼。”韩甫政昨天接受本报记者采访时表示。这是国内法院首次受理有关机场建设费的行政诉讼。* q" q2 Q5 u/ F
5 L) b# X5 m) T4 J4 L
www.csuchen.de3 [. E& m/ f; O$ z) G- Y% D
　　韩甫政：
3 c! s& n% `: Y, K$ \$ v! K9 ^www.csuchen.dewww.csuchen.de: Z- J, B0 v5 t: ]

/ C: \% b2 `+ \　　收取机场建设费缺乏法律依据
) M' H% g1 x: n/ P2 C9 H$ o3 K人在德国 社区
# z- s, E0 ^% ~! S  c* L+ i$ swww.csuchen.de2 [1 k0 L3 V3 t# @$ |5 D
　　韩甫政昨天在接受本报记者采访时表示，《宪法》、《立法法》明确规定了公民的私有财产受保护，行政收费需要在法律的允许范围内才能征收，但“自建国至今尚没有一部法律作出具体或相关规定，可以对公民的私有财产以机场建设费的名义予以征收”，因此，目前的机场建设费收取违反了《宪法》和《立法法》。人在德国 社区: o, j5 w6 j+ v9 a7 q) L

. x4 {& t# u! ?# v/ [
3 S% v( {, p6 w　　据了解，每人50元的机场建设费备受公众质疑。据专家测算，按照去年1.6亿人次来计算，目前民航乘客每年缴纳的机场建设费就高达80亿元。根据民航总局的统计数字，1992~2005年，我国机场建设费累计收入290.5亿元。8 n: _5 D9 k7 k1 e4 s

+ Z  X- B, Y$ Y) E1 J" Dwww.csuchen.de$ \) z; K: X: D( C1 r* y6 L
　　民航总局：人在德国 社区& j  g0 u  Z4 L* ^

6 B# j+ p' L$ X( i# H8 a$ f. I2 K5 L2 U
　　机场建设费是政府性基金
6 g. S9 T$ V3 A0 c
9 ]. i, Q# S. D* r: R
7 e/ H9 l% T7 J1 wwww.csuchen.de　　记者昨天见到了由法院转发给韩甫政的民航总局答辩状，民航总局称不受理韩甫政行政复议申请的程序合法，并认为机场管理建设费是国务院批准、航空公司代国家征收的全国政府性基金，民航总局只履行将机场建设费全额缴入中央金库的职责。
" j+ |1 x" w0 i/ d, k  Dwww.csuchen.de
3 O; P7 `  ]- B  O2 l+ c) P+ Z5 o2 {% ~9 s
　　对于机场建设费的用途，民航总局表示，“这些收入被主要用于解决东部地区的疏堵问题，以及西部地区机场飞行区和安全类项目建设。”
: n7 c5 Z5 K/ d; }  w% |. d2 xwww.csuchen.de人在德国 社区5 X2 S3 G% q# `; I. w

# O/ R0 |# Q: d. Q& \: Hwww.csuchen.de　　记者点评：
" k' e) {" a! l/ A% q5 |% {; u' r
9 @6 A  k  r( U" Z
. d- s6 A( k$ }# a$ r　　续征4年乘客缘何无发言权？
. U5 @: c9 P1 o5 T- `+ z人在德国 社区5 K9 j, \# F) M: C  b. V; H

' r0 N  t# k! Y, }# _. }　　在历次的机场建设费到期、续征、再到期、再续征的循环中，处于缴费“主体”的乘客似乎并无任何发言权。“这实在是不可思议，这种做法本身就是民航部门对公众合法权利的一种蔑视！”一位民航专家这样点评机场建设费悄然续征一事。www.csuchen.de, S% o2 W6 X0 q8 w2 [

# U& H$ m+ P' I6 e6 I" B8 ~$ y7 B& X8 k7 h+ \/ C4 k
　　这位专家认为，在机场建设费的决策中，太缺乏公众的声音。根据我国2002年12月发布的《政府价格决策听证办法》规定，政府制定或调整“关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格”时，应该举行价格听证会。机场建设费本来就已经是延期征收的费用，公众有权利要求民航必须停止征收机场建设费，如果民航继续征收，就必须要举行听证会，而且还要向公众解释清楚“为什么征收”。但在整个决策过程中，并未听到公众的声音。