http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
, F, f+ N W. E+ O1 i$ j5 P, m: H( T5 d
5 ^# ?0 y: f! t7 H
$ l3 q, X r' X7 S6 ~* g去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
) p7 Z6 Q; Y/ o4 U
0 S5 x+ r# W- x$ j 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。www.csuchen.de ]: m4 e! g8 p5 l$ W$ ~! E5 ~
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。www.csuchen.de8 q1 R2 |4 G$ E/ v
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
+ l) i" T0 ?: P) B* i检察院单方面终止调查5 \0 g9 d, P8 C9 r
在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。5 q" N0 |. M, C4 n; g( p
......
! K( k |" @7 {6 Vhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |