http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
" ?+ h8 A. @7 _1 G( s' @www.csuchen.de
* ^& b9 `* S7 |0 v3 z) M+ {, i5 Y
9 N7 l+ _! }2 {1 Rwww.csuchen.de
4 @0 i2 S4 X$ F2 i$ L3 Q+ C去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
# _* d* ]+ W. o$ o人在德国 社区& I4 h6 x2 k/ H" v' f* s+ f3 Q- d" t
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。www.csuchen.de3 c4 l9 g- n6 U! G% c' j) `: h
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。人在德国 社区* O# V: S, L* b( h2 o; K) G) H
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。6 A m5 F, x$ q& j" s( ]+ G$ T, ^; R7 F w
检察院单方面终止调查
) @( J3 W) z) m( f+ }8 I 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
' _1 t1 h$ ?4 ]) c......www.csuchen.de8 ^4 c+ J$ v' R
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |