打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
; {; q& Q" R1 N# ~1 @& p3 y/ s/ h人在德国 社区言论自由的条件是什么?* J, U( H9 x8 Z" @9 A1 t$ n$ D0 M
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
& E& m; Z1 b. ^. }1 \www.csuchen.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！. E# k' R8 a# W- `7 O, _
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区# t  Q1 E* }6 n
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。$ z/ x+ z& M! J# h  z9 m" |! a
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？$ U) h/ {8 d5 g4 Q5 a2 j+ l4 ?, e9 D
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。www.csuchen.de7 X% k& Q$ v, S. R, P
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？: i! P- ^. ^! S2 B" s5 J
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
( h9 [% t! v, V# ~www.csuchen.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
# K: t$ A! \! `6 y1 C" e) mwww.csuchen.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！/ q/ R4 y# h& u; B9 V; k+ ?
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
$ R( U0 t( d; }) p  B% ~1 M. Y* ~

( _& S0 x' p2 v3 q, }/ c1 |言论自由与腐败的“东正树关系”* O, x4 S. [0 Y3 X0 ^0 T5 ]
言论自由与腐败之间的关系是什么？- X  M: X* f' }- S
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
& V' h8 Q6 k4 o人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！www.csuchen.de* R0 Q  e1 h* k8 G) X: n9 l
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区; a5 \" e# q3 E8 n! G
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
+ m, R2 \) L0 T. C6 O" bwww.csuchen.de
, T! L2 Q+ c, d& B  p3 h- `www.csuchen.de(东正树国家评论学院——东正树）