打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
* D: j( s1 H' _8 \( @言论自由的条件是什么?www.csuchen.de* K& H* O  Q0 H5 |7 `# h5 _% q
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
/ g; }5 E' ^4 p媒体不独立，永远不可能有言论自由！- ~% {1 Y! s) [- l
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区/ }7 ?0 E; ]7 S8 X3 w) z2 [
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。; s% v  M- b# e- ^! H
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？: K2 w. G& w* f& \4 s
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。: T- r% @$ I% l* Y
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
* Y" k* i+ q) h* B( s不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
) c# V/ v1 U, X言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
# t; W4 ?% d1 d6 J* Y' [事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区$ K! e, b' J, t2 {
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。www.csuchen.de5 _/ j7 o" |) l$ `; _; D6 n
www.csuchen.de  F/ J6 F( [1 b

! ?) q: l" I) m言论自由与腐败的“东正树关系”, y8 r. V0 [; M& Q
言论自由与腐败之间的关系是什么？7 t1 S& g9 u, g$ w* \: C1 m
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区4 h: |  v5 _' m0 K( z: u  B( I
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区$ y$ o  K* @7 ]- b2 d1 N
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。, w" a1 ]1 L' d: o: h# I* j
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
6 r4 J( O1 H  b% ]; v/ p0 W4 b% r人在德国 社区3 d) _0 D; p: p: Q
(东正树国家评论学院——东正树）