打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
) w' w1 @% u6 ]言论自由的条件是什么?0 Z/ \9 t; R% x2 l. U. ?
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
$ P5 J/ s* G6 ], C+ @9 C媒体不独立，永远不可能有言论自由！www.csuchen.de% I& E: c5 ^/ m3 M. g
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
% z- c# j9 ~% @/ p: O; @如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
; r! z0 W( b: k6 k( I人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？8 b& H' K/ W; e/ e5 H5 r" \3 o
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
$ u0 v4 Z0 {; B% N) M6 wwww.csuchen.de言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区% V- {7 s( m8 H# O4 E# j
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。+ v& T, h! c7 k7 ?
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
% q. e/ y( I9 G9 Q/ E$ ]( `www.csuchen.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
, @3 Q1 r* e# x: N; M( C+ Y言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
. A7 e9 H, x1 u7 i3 n# p" P6 |! J8 m: r1 j1 }- u" @# O

6 j9 l& V  Z, X7 |言论自由与腐败的“东正树关系”. r4 E) d+ o. a8 U9 }' p0 x
言论自由与腐败之间的关系是什么？
1 l- o: U8 \0 }% g* K东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：* P% @$ ~8 W0 q1 I' |5 F' k
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！8 h% G- A5 i5 a* K) A
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
& x- L4 D; Z0 @5 Fwww.csuchen.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
9 x5 f0 y+ q9 {) }- c, Uwww.csuchen.de0 h$ ]2 t. t; n2 o6 E
(东正树国家评论学院——东正树）