|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
9 w7 X5 M7 a7 s, g4 m
+ `) a8 M7 q I% c1 t; F
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： www.csuchen.de2 g8 ~6 B4 p/ Q& m* n
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区: A4 Y0 w1 y( r$ P, X" j$ Z
0 d9 ~, h4 B1 _5 ~& D1 {! j! Q- B, T
何来“百万”说？
1 ?; j/ r9 z, i. S8 G* Kwww.csuchen.de将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
, B2 e7 U3 l) x9 w人在德国 社区& `3 M! T# g% [" K! P
0 X: P+ P; z$ e
+ q# |) b$ d" s9 q! I故将我所了解的数据分析如下：
9 k- w( }% P; i9 `$ V1 z' U" G: s% T T人在德国 社区; f8 g5 O! K" P9 m. a
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
{: h8 c$ t2 T( L% j以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： ) h3 u$ G0 j* m3 Q; Z* M5 l# \( I
1978年到2000年共计留学人数：38万人
* u. x$ |$ u$ f. ]- jwww.csuchen.de2001年：8.48万 + F q+ t! X2 A* H" z4 Z* A, a
2002年：12.5万
6 J9 }( T5 V5 @. ?" y+ @! n4 {2003年：11.7万 # V4 B! J0 \8 v
2004年：11.4万
1 _1 o! d3 b: `: g4 Z2005年：11.85万
( j0 T8 o$ X& g. Q6 r9 K" N/ ~2006年：14万 * h6 X" v( } y" G m
2007年：15万 4 G& v! {' L m) R3 }, m
2008年：18万
. S6 u' Z6 g6 U% W9 n% \( n) @ B2 m接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
C& e3 ]3 `% H0 H4 a1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
' r" f1 n& c3 Z2 C人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 . _7 {1 {% B( W# k5 Z0 m
# }3 `* W4 h2 {- a D . J1 I0 Y, W4 s; Z% F' x
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
" r5 F8 u. v. l- T: v( L' T# X0 F5 N1 Z9 P+ J& H
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
! n' D9 { K, w) ?7 Z假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 0 m. u$ F' S8 m* E' `2 E
7 Q& ]9 K. g& A- H& T
( B, x5 p, |2 W0 g1 Nwww.csuchen.de何谓“滞留”？
) i4 O, K/ ^+ i. ^
" Y1 [1 f, X( ?0 L: W9 b% }“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 www.csuchen.de6 H9 w9 O8 Z5 l
- }; @, t _+ Y% R2 p7 d! N* Ewww.csuchen.de到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ . S4 e2 L/ }' b
; U9 H, c( F& y! ?- R% M! _www.csuchen.de
5 s) x# m& M. H2 v i举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
' B5 W7 {% A8 } T0 z人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ www.csuchen.de! C, g+ H8 _. s6 `
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ / J M+ U7 m7 U7 q$ ^( w5 E
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 - F& Z ]! m# |( ^
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 8 s0 T5 ~3 {9 M$ ^8 Q3 @% E
+ ~' Z! \ i- K1 [! m( F3 R
: _' Q$ v v; {+ v/ A当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
0 B# |- m" M: I3 D- _
) @' Q$ \) d1 u0 [) |- ]7 {不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
+ r2 r* g, m& m3 b* ^0 \) G不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。. a: R' W, z# e6 d: B7 F# i2 x* N
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
