国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天. ]/ r( r4 Y- `% O1 q: O/ W
6 f& n4 Y) g3 b$ G7 y
6 X1 o6 G1 X: y( v4 s1 o
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。1 |9 F  C2 C% I) c+ M- c

! {1 ^- g  l9 y$ J4 ^9 `. p4 swww.csuchen.de当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
9 ~* p5 ^/ w: H; S
9 G6 V- |& b" l2 Y8 f% \所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
/ \! G/ C# G" Cwww.csuchen.de2 v+ u  k. h4 I! P0 K) [
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
3 B8 P1 j4 o1 Q+ j% ~! }www.csuchen.de
" Y5 h0 ?  }! E, n+ C( `只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：/ Q7 @. G5 L! G, s9 y( ?2 `5 e' Z

  @4 q2 Y. I" A人在德国 社区人在德国 社区  \& T' S7 ]# n1 u8 M
! M! s; D' Y2 F9 z8 y0 Y& w# ?
图一 美元贬值过程
/ J" v1 `  \2 C
; I, _0 V9 L& a, T从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区' V! q+ A+ c9 j* f" G
5 q$ f7 Q- \7 m$ t0 c& |
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。/ t* g& X- F' p0 W# @1 ?* b5 Q

1 G* m* ~  b6 H( h& S+ N$ K, G第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。1 `9 R4 K. j! Y& F  A+ S

6 w. f7 E5 |+ Y% o然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。6 D7 k: g8 |: Y' g  T, }7 K3 C6 d

6 y  U& }9 L/ A8 a! L- X! jwww.csuchen.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。人在德国 社区" D. j& G0 V; k4 `) W3 I

$ k! o+ R* n. w. a! a# c在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
' V5 O, V, t, j3 c" I* [# ^6 Z; m
; T0 J6 `2 X: N* m3 L , S3 }5 a/ ]5 ^- Y( |* a5 e+ `: m

' \+ X  }5 b& r( B* C. E, H图二 美国国债中外国人的比重在不断增大www.csuchen.de% \" S0 ^: w" b! `

, d) X* ^! c& V/ r- Z7 v$ R. F那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。www.csuchen.de, W# D6 U7 R. X
3 h4 v: K1 \( c2 ^: E4 a
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
( i2 K+ X1 n1 \# X8 P# W8 U. }/ u9 \
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
$ @+ Q6 v5 s! T! A6 e人在德国 社区1 P% @! k2 d3 h# l$ i
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。; s( n& e& @, j7 [3 d5 {1 S2 Y/ }9 J

: c  o- m' K0 Y! w那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。' }0 J8 n+ |6 P2 m
& }( v% M3 b* p; O: K1 n
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区; ^& O0 I9 l! V* o! Q
0 j3 R- j$ u% J' R5 i! X8 _% H' F  `
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
+ L  M0 ?' L7 A" n5 S0 }1 z/ U3 c* ^& u8 l; ~  r
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。; a; R  r- P( t4 Z, H

' L9 K5 C0 H; C$ a说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。/ `& T, J. g( m9 Z7 T

# x/ H2 ~. A! r4 I人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
; A3 w. {* b! n) Z+ ~! h* o* r% H; q  f# k8 B) ]. }
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。