国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
- I' o( X0 V. C9 j+ Fwww.csuchen.de人在德国 社区: k2 ]3 g" x0 M* P. w
人在德国 社区4 o: E2 H9 h7 p8 ~
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。+ q8 @( t: f9 C  d7 v

3 A0 P4 n( K3 d' F+ N/ {$ ~当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
% m; z& c4 U/ U4 |# y! W9 A人在德国 社区www.csuchen.de( M; Y- n3 `# C1 V2 @" ]7 L4 k
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
# H+ T2 }! R! Y9 [: p: N人在德国 社区- y1 _' T+ C' ~9 j3 \# c- k9 M+ ?6 G' ^
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
% S( J+ O6 s* P2 ~2 c/ Y3 h. ^9 ~3 ^4 ]: b
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：人在德国 社区- J3 R3 A/ b/ Y  s

3 \' ]' v4 x$ K  m/ C% n; Z* o$ \人在德国 社区3 `$ z; R, B: x3 I
人在德国 社区+ d9 T! ~! N' N6 k! N7 c
图一 美元贬值过程人在德国 社区: V8 ]5 x; f. E8 D( x  E" |
9 `! C5 F# z0 E6 u
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。! u  M0 v3 ]- W5 D

( H- h9 R0 G( n7 }; H; A4 T* |$ n! C" T那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。, C  u/ \5 k4 o% M
' A! G2 s( t+ o  d) O# f
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
# R: h3 A* O: |. y
# n3 I) |3 `7 l& ^/ ^3 r, G0 ~* f* X然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
# b, ]2 J) q* \7 m; rwww.csuchen.de$ A# A7 m3 I, C4 M3 E8 X9 q
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
/ Q* i! l( j0 [7 z6 ]8 z6 Z+ \  c( o; r+ y
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
8 e% f8 _/ }' u. I1 B6 _6 Bwww.csuchen.de人在德国 社区# ^2 y4 {& d/ h1 f

+ A4 w* I/ o. D; B9 ]) d7 c4 a% n人在德国 社区
+ G! w) u3 b  J# K8 fwww.csuchen.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
1 C, G9 C6 r7 `$ j0 l" i' f/ G. m& P* @+ }& T$ J, b* ~
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。www.csuchen.de2 K4 t9 H8 Q; ?, l/ n5 o- V( N8 z

- ^* `+ u+ Q9 C& b% y* rwww.csuchen.de不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。www.csuchen.de( G) d, L$ n; o( Y$ ^4 O% r7 D
人在德国 社区+ Y* `& \% N8 H5 E' k' b
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。www.csuchen.de2 s, Y/ [6 q* u
人在德国 社区( i6 x* _$ i+ C6 e( `$ M7 J
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
6 a. P. \; t) G* i% T  C3 s人在德国 社区
! B3 w2 k) H$ L& o$ m那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。www.csuchen.de( s5 O9 d& @% O$ |
, k. @9 H, ]/ k7 G# N. R( w
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。) O! \# B1 j( K0 e, w
' p/ d* F- z  I
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
  _8 C1 e: g' c1 s  ^, x3 \3 A2 C, y$ j- p
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
) X8 I0 y& N# X. b3 t) U' \5 D% D$ T4 y( o3 }
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。0 Z* p, ^; |3 ]) p3 a8 ?3 \, T9 a
www.csuchen.de0 l2 ~8 c7 ?) i$ C2 m
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
6 G4 w! ~5 t1 i2 Q$ p. {. _4 w* Zwww.csuchen.de7 ^3 z: U' v% B9 e: \3 q. k. {
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。