南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

3 i- X5 i. ^9 F* d* N3 M$ z1 }3 F/ t+ h8 n% j9 K) m2 n+ [2 p
明报8 E: ^* y/ A7 S( u3 `# p: |, o
, u& v) @' S- I) h. ]2 k

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

$ a# V: F5 a: Wwww.csuchen.de
! p9 ]. O; l; J& z9 g　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。7 b) S7 m- y0 j8 r8 o' ]
: W/ F' f$ {, m4 J+ Y4 R
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。3 |3 \5 M5 ?) {" a4 V- N, u! U
. N% C  B$ Z2 o9 O
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。. C7 m# Z. \, t" [7 l3 c
4 J7 b( D4 f/ a" K, }
　　编采人员拟总辞抗争
+ ^. M9 |4 j6 f! a4 T/ L, b' v4 ?# K" h" s% `& j. g
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
; ?# Q! _7 i: z6 O0 X2 H人在德国 社区2 W& ?& D2 a) f3 i0 Q2 n8 S
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
% Y7 |. v2 ~: [% b8 p
& l) b) T0 h& i* A$ _www.csuchen.de　　众记者微博无法使用1 H( @2 w1 m# G0 |& ]& b
人在德国 社区% _4 Y9 o4 g$ i3 j; W: M1 f
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区6 F; U( H, O/ K4 P
0 j! B* ]* \, N& j+ d
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

www.csuchen.de5 u9 B( j4 D+ }) u

. J- b" O8 E8 i4 j& g- j7 g6 c$ j

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

7 w% [+ c3 W5 e* e

2 ]& R8 v6 j/ e5 P5 f( |' x环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
  s- n# U2 ]3 Y/ S. x0 \- b" cwww.csuchen.de4 k  B$ Y* Q( q+ ]) D9 S
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。- D8 }9 N- B$ c, V9 r
+ |0 h  Z. t" M% S5 n' V2 H6 b
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
9 }% T8 B6 Y# L
' R6 j. b6 z. V+ l/ Vwww.csuchen.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。www.csuchen.de$ Z3 T5 m+ a2 V  u8 `5 A
1 c8 ~1 `5 V! G/ }# h( L1 Z
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。; `7 ^2 \2 L; b" ~5 K+ O/ D) F

5 b2 i6 V3 D1 |2 h1 U  S$ s; c人在德国 社区该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！# J9 h# D$ x' F8 ~1 z4 V
www.csuchen.de  V9 B8 i# o+ U! y' f$ l, L0 B
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？  g' U7 s" F; T) l# ?4 t
, k. o3 [; C0 R4 M7 H; S
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
: {6 B- z" O! L8 g6 c+ e0 R( Q4 ^  \$ B: h
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。0 p8 a) B+ t) y3 P+ h% Q

% I) O% O. M! V- z2 E2 [8 M: J人在德国 社区www.csuchen.de; k, P- i$ `- e
* V! k2 O  a% d2 o8 X# K
附《环球时报》原文：' S- [3 G# |9 H, `/ }% s
  k$ L, R1 `9 d
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
2 E2 ]2 @1 B& O9 }0 h: n0 Z
0 P( [( K8 c& U1 u5 }1 J人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
3 d, s% B! E, R. p& K5 Y
6 e% e. v, m) w9 m' c) z人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
) g  x* u1 ^1 h* L0 P3 D. P, a1 z" Q7 \' ]. Q$ ]; C4 w4 m
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
9 r7 E6 a8 d7 t# Q# X5 G- D( `www.csuchen.de; D! _( F0 a2 ~" U1 l
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。www.csuchen.de! z& a5 w' T% \& ?! N4 [9 G
! M# ]% Q3 m! u9 e
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
/ W0 }. O1 _: N0 d, Pwww.csuchen.de人在德国 社区, C( [( s9 u( E6 N- B# i% [4 s8 B
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
! j5 v' O, H+ ~" z' u, m* V人在德国 社区; P. Y0 D& z) D2 r
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。( b4 U7 `  n# {; f1 c! I( @

' \) C- c: ~. t+ ~0 h/ ^. u中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
/ X! b/ |. A- y3 ~) J
- |& X2 h$ o* u7 K$ u在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
  Z8 ?7 L. Z+ ~" T; z# U+ ~6 x; A( F8 L2 _9 R) Y
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
" G0 c  p5 j+ A8 b. r/ f8 o, M
7 \& j3 ~; O5 V1 K3 v/ Y3 G" K人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。