南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 6 j+ P, n" `' G+ \6 L6 v0 T9 q

9 p! D0 ^: K2 m5 s  y. s* C, ^* G人在德国 社区明报% J& q) P  b; m; F
www.csuchen.de3 k# e% B5 a" O* g' k
9g8v90.jpg
3 n: H' @/ k. u# N1 Q
$ u7 Q7 w" n8 f$ f, l  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
( }; [( e- I$ v' U: H0 ?( U$ B. S
  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。人在德国 社区4 }9 L; W, A# g! L5 a! C* Q% Z

# z9 g( i: ~1 ?: i. O; [: d! Hwww.csuchen.de  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。' e6 Y+ f* ~: E8 a- P1 Y( f

$ f, }; }" o5 I7 S/ z人在德国 社区  编采人员拟总辞抗争7 H/ x& O) h+ S) i& l' ]

, @- h( m) l+ R! s9 N7 v' v9 |  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
; T4 X# P  w3 w: ywww.csuchen.de# j$ q0 t  l( {( D# Z3 q
  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。$ m$ n  Z: D& o: M, r: M

! Z8 a8 o, Y" `' \  众记者微博无法使用www.csuchen.de0 }6 K2 y) U. k  S

2 M3 {2 H, J1 A$ qwww.csuchen.de  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。www.csuchen.de" ]0 V9 n% e( m0 ?8 U: O
人在德国 社区* g9 j% h; D  r5 M. w
  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 人在德国 社区$ h% A# ^, r" Z  n
人在德国 社区+ ?0 w2 K  J- ^; c2 f9 o/ l! Y
300qtkl.jpg " K! B+ @2 k+ X( X# A' e

+ T& |1 O" P( t3 v6 [& {# P环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
- ~6 z+ E) f9 N% `: D  Q. Z, `人在德国 社区
0 D# x4 `0 ^9 O: k& h1 p1 h1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
( i. n% o4 }% c' W
- }7 t: j# Z, h) S$ c( R1 m作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
# d: [- k0 O$ ^9 F4 k" `, Owww.csuchen.de+ g6 [3 ~$ I# Q
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
( F/ p$ A* t6 D2 f( f. Q/ T5 f' n! |2 H9 ^8 _
此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。% ~3 Y# ^" R$ ?
, f5 R. Q+ O; F5 |, w  v( n; b
该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
+ t9 {: n4 x2 C
6 j' g* {0 D+ L& D9 I作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?) D& Q1 c5 r, u0 ]# a. x

$ S; ~) z( }* i) L; y7 }人在德国 社区还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
% L" k" x3 ]+ J" ^" g( \$ i人在德国 社区
  r  C% k  N! v4 L1 O& {也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。# b( q7 _- ^/ m( }/ f, ]
5 V& K' I% {* a: c  F* t9 L2 `
www.csuchen.de0 [/ @- C9 U0 V. Q3 z9 R7 F) a" ~

4 j) v6 i$ l# S# H2 M附《环球时报》原文:
/ u4 @* j. u6 m8 d) c3 c人在德国 社区( H. t. P1 Y4 k
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区4 p) i- T$ m4 \5 E* r& Y  I

0 x( [; _6 u# f& X3 rwww.csuchen.de实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
, h& u$ S1 B! T/ y; n
8 H& U, [; }  e/ s' ]. {《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。
/ q3 b5 J! W9 F; Y3 S) F3 R9 u2 G3 xwww.csuchen.de
: _8 m. Q# w  g2 X" D  f中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
/ W. O7 b% I- E( z4 ~- N4 n$ N人在德国 社区8 Q  M, e9 E! |* o3 w- b
在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
: i* P  X) E: B: E# }+ W- A9 s" z4 ]9 P1 ?$ a/ M
中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
, w' K4 z- J6 g7 r$ `2 N9 q$ g$ S& W/ ^) P
现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
- J+ r& v. k' ~
, P6 Y6 s7 K( G. f7 w, B1 {然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。
  b+ J9 |* P5 n5 x8 X9 k* u' F
+ U4 e3 u% T- q# S$ l" ~4 }中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。. L/ i+ X8 K9 S9 @" K9 l0 D

" ]* P! j! y! \% W9 f$ Rwww.csuchen.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
; T" `5 i9 I0 Q9 L! b* l5 p人在德国 社区www.csuchen.de$ T& B+ x1 E& T( F4 w2 v& {- @
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。4 y  e. h+ h) d
www.csuchen.de, m5 h+ r1 ~$ j. F, a! W
希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP