南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:32 编辑 + i, n* C  r# I$ F
www.csuchen.de0 s0 I2 \( d# \% M* w& _" p
明报# f6 @5 E( M1 x
$ c7 U$ N9 D% `2 ^
9g8v90.jpg
$ m, w0 a8 P4 ?+ Q+ q
: \) `. f. o; y/ |  一向敢言的内地周报《南方周末》(以下简称「南周」)昨日出版2013年「新年特刊」,受到广东省委宣传部长庹(音「托」)震的直接干涉,细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改,更强行在编辑签定版面后再作改动,被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒,拒绝在版面署名,并发声明要求彻底调查,事件引发内地传媒同行声援。
% l% x$ [' q7 w% u' M+ F
( \' F/ M" k- B2 M  「新年献词」是南周每年「开年」重头戏,多表达关怀社会、维护公义之意,其中1999年〈阳光打在你的脸上〉,由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔,唿吁寻求「正义、爱心、良知」,有内地记者称,是受这篇献词的激励而入行,「献词」地位可见一斑。; ^. I1 A& S; Q8 B+ _; R( ^2 m! j

! a2 D4 q6 ]; ~1 l8 Y' s) Z  本报获悉,该期特刊在策划之初,总编黄灿多次转述「上面的意见」,实为来自庹震的直接指示,「新年献词」最初版本为〈中国梦,宪政梦〉,至少被修改过5次,最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉,其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除,被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉,但因太长,最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
/ D' F( o( v, G+ P1 T- d/ }( Y1 T; m9 t9 ^1 u3 ]+ |
  编采人员拟总辞抗争
8 s) j; |% X8 V7 f8 fwww.csuchen.de, e' G) T! w/ A; ^# d
  此前,原定安排刊载的北京去年「7.21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉,拒绝了部分的删改要求,但版面仍遭删改,而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受,在微博上披露事件,并要求删去编辑署名。
. A( }- f4 c: s5 gwww.csuchen.de
! P/ k  P4 n( f& f' x. c* E  Y5 @/ N/ D  「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事,寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前,而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议,称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
1 L5 R; G5 ?. e$ Cwww.csuchen.de* @  Z# k3 E5 @5 N' w. A# E  B8 O# u
  众记者微博无法使用
& S, i4 s& t" w6 u/ \0 y0 p人在德国 社区" w! M8 E8 i" |+ u& Z
  南周编辑部昨晚发表声明,形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」,指「特刊」原在1月2日签版定样,在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下,「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」,改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文,并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
& b7 a) ?$ t1 e- D/ Z8 W
" ]9 _" N! M9 ^! }www.csuchen.de  至昨晚,10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查,并恢复微博发言权。

本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑 7 i* j- `. x: A$ U2 S# [$ P, w
  Q% }! _2 [& ?" S
300qtkl.jpg
4 U" V8 N  \6 }8 z1 A5 c0 d! x; w2 G; n, P9 n
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰# B4 E/ ]" ?/ d7 w+ |

* Y8 v" r$ u* P- Awww.csuchen.de1月3日,《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动,将原来“中国梦,梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注,不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部,众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满,其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。9 Q! M) w; v& Q. n6 y, O# A; {8 _) P

& @7 e9 O$ ~# w- b' R2 O作为中国“最有担当”的官方媒体之一,《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过,该文始终没有对事件表达明确的立场,而是话锋一转,再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。+ D  _# e4 M( ?, G

! T* U" ]  \' z/ v$ g+ K# J* I2 vwww.csuchen.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
% N! J1 S& \, Q6 R, f/ Nwww.csuchen.de
0 f( @' p5 t0 ?( m1 P# C& O% |6 z此外,文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去,管理需要与时俱进”,一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
2 j5 z, f& k" V8 ]& r
2 ?* X% S+ j; _3 f人在德国 社区该文一出即遭到批评,有网友就表示,环球拿着纳税人的钱,占在无利益动机的道德高度,说着其他媒体的利益驱使报道,说着媒体管理部门的官腔,大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻!
5 b0 v7 g+ I* k( Q5 B; w
1 E7 [8 P) ?/ K6 n$ q/ w作家连鹏则表示,此事件是宣传部门挑战传媒自由底线,迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权,对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度,上纲上线吗?
0 R. @" }- R6 c) B  v6 U1 v
8 `' z! {; x6 ^( x* A还有网友笑言道,全文欲抑先扬,护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之,将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
- f: x% \+ [  t4 o" Iwww.csuchen.de人在德国 社区2 c7 {9 D3 g' ]( b" `8 \( G) _
也有评论称,发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作,《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道,在骂声中成长是其一贯的策略,再次成功贯彻了“环球一思考,上帝就发笑”的宗旨。
: w8 E# x6 ?2 V% a; y- \www.csuchen.de# G/ o" E0 g9 ?0 z2 Q1 P

& [2 Y  Q' c# e0 K! G  h, l8 U! Cwww.csuchen.de
' E0 f) q* p) y! d: c/ l附《环球时报》原文:5 \8 H3 |  H- o7 Z" ?

4 h& F, n) N3 H! x" swww.csuchen.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事,被该报记者通过微博抗议后,昨天在互联网上已是沸沸扬扬,一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部,微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
0 Q5 T+ X4 p7 B5 S5 [* S. U( n
' k% `  c; d0 X6 W0 F! F* W实事求是说,重大报道接受官方的某些意见,这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示,这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看,中国的新闻报道越来越开放,来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势,但与此同时,媒体管理的大结构没有变。
: R1 h" v- ?' T
2 ^- D' `$ r, `0 P$ g7 F3 S+ E人在德国 社区《南方周末》的这件事,是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来,很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现,给媒体记者提供了额外阵地,不断有宣传指示或执行过程被捅到网上,出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为,还是几位编辑的个人行为。! E: }) j0 R, _! J

' y, j0 J9 i7 u中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化,西方价值观影响了中国很多知识分子,对舆论界的影响尤其大。与此同时,中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制,它们竞争激烈,生存环境严酷,媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
: Y/ b+ l( [' W. W8 b人在德国 社区
3 v4 ?) H0 Z3 b' s5 v& x, L  z  i在国家大的路线方针框架下,以及在现有管理体制下做探索创新,这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化,以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
5 J6 [# p" C0 l: `5 y) Z
( m* g5 x5 e9 ?0 o6 u中国处在社会转型期,不可否认,一些媒体人对“普世价值”的推崇,成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
8 \, i6 S7 _+ [" x0 V0 b" ywww.csuchen.de
  |- ?, M$ D0 M4 W现实或许是,老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进,管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系,人员流动性大得惊人,从业者实现利益的方式也早已突破了传统,而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
# m: A0 W( {7 U8 p" _人在德国 社区! V# h3 j# s+ R( T1 _  B
然而无论怎么管理,中国媒体不可能成为同西方一样的媒体,这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同,媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一,但它的摆动幅度不可能是无限的。www.csuchen.de. x/ N- Q3 q' V3 G0 M/ o

: u, `) _& V& C中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路,契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路,也是光明之路。其他的路都是幻想,根本走不通。
& @4 p: Z8 D( P, @. V, m6 L' Q人在德国 社区2 f* O0 s# Q$ n4 t  O7 z8 j. v
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉,就像互联网立法一样,在舆论场上很容易受到抵触。
+ }: @0 s: c; i; I
, r& M1 p; E( L  H有效的媒体管理不能仅仅依靠权力,还需要从业者对管理的必要性达成基本共识,很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法,多下功夫。
8 E7 i4 J/ Y" I3 i% S
5 p6 `% V  R. P0 ?www.csuchen.de希望《南方周末》的这件事能对管理部门,也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进,决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。

TOP