南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

: A0 R7 v* b" b& m
人在德国 社区( w! p' B" w2 p" I
明报  J+ t  l  e& |% d8 }+ K1 U6 K9 D  o
www.csuchen.de  y* ~8 e% d) f7 p4 E/ b

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

5 e& I6 {, Q& C1 ]% I/ m8 A, q

" |: Z0 \1 w3 E. Z　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
- s) q( C/ c7 |) i+ P, ^3 F. f/ Z. |
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。6 h& V6 R: L8 W( I

; ?' d. E: t+ Z+ X" M　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区- o; A5 J% B" e0 h$ @' m
www.csuchen.de* u, a. ]) c, K
　　编采人员拟总辞抗争. R3 S  v9 n, w. e; ?  v
: N! @8 Z  W6 V/ ]
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
# c0 d8 E+ \, b* j# j$ e人在德国 社区
- p" U% h( G# L' d+ p0 y, l9 l5 Q　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
, o& J7 p( `& @# m2 ]人在德国 社区! V" h/ W3 D! H
　　众记者微博无法使用人在德国 社区  L$ Y9 N) a" F5 a! ?, W

# }: j, P+ P: O: L! }www.csuchen.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
/ z! ~7 P/ _  i7 b. p人在德国 社区www.csuchen.de/ g5 [- ]) G- ]: \
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

/ q  {. n  f* h; W, ]( `

. |! ?' `  E2 D

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

* I6 N/ B: w# N, T% d3 T% D( K

) f) s; s( n! P9 `, E环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰8 y* ]3 Q* O" r; o5 s

! H. ~; W& x; H8 ]) wwww.csuchen.de1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
2 s( B6 U# n- [0 y6 j) `) K" owww.csuchen.de& V! \! v6 t" H+ H
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。4 o2 P, f/ b; F. |% Q

+ f. E" K4 v7 p# f* e- ~2 @; x文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
9 w, @1 u+ B/ H. _: g; A8 ]" Y+ _
. Z* i7 B: F; \7 n( e2 g  x6 F此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
! p$ @  r* V1 w/ U. I
8 M) I1 z( I2 n1 d* K9 F该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！1 F# d& ^/ `" N

- G5 G# D" z% n1 h2 M* p  Pwww.csuchen.de作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？人在德国 社区3 s2 o1 F) l6 ]3 i* z6 Z, \( X* N

/ O* V( m9 C" V) q/ f8 G还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。www.csuchen.de1 L/ A, F+ Z! {% m& a
7 k& h8 x3 a- e! T5 O- h5 [+ C
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
: y" a# h; E# o% g; P2 X% {
  k- g. u$ e3 C. f) c0 i. i. @9 h; Y. Q4 T8 u2 g' u# P4 I( b& F
www.csuchen.de: p3 u6 h0 E" ~: I& j
附《环球时报》原文：) f$ ?: u' w( i" x

0 e$ {9 |- r3 U& X; _; F! R9 B《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
3 ?3 M9 k7 C3 ~$ p; h
$ f, Y1 |6 ]4 s8 a实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
2 p5 [$ X$ n% G1 E) cwww.csuchen.de人在德国 社区$ }1 S+ N$ z/ B' v& e
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
/ @) {" b: l  y& i1 Kwww.csuchen.de  i% j* v- k5 X+ X+ f# S
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区6 N" E& m6 l" f3 n6 t

4 j* w5 \0 a. o0 p+ H在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
5 e" I3 `# Y/ t7 ]( m& G
- g* e. S: o# a! P# k5 B9 x- v人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
5 O7 V; p2 T" I- s* l' w6 k5 L+ dwww.csuchen.de0 m, C" c$ ]( \1 s5 i7 K- b, l& y
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
! @, n$ T  K- e! e
# b& ~, \4 R; n- b8 d7 q1 r0 J0 cwww.csuchen.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。2 d" C2 S, `2 i( ?: N2 |

0 ?( M2 B5 H& F1 ~; R: y( V/ T中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。www.csuchen.de7 I( M+ g7 g: k$ `6 \
5 T, w) S4 |0 ~  _3 ~, H
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
$ v( w- |! i% i2 h; R. N
- I; Q6 [! R+ l3 \& h7 T有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
+ A2 M! }4 U& Y' D& W( m. f人在德国 社区* u/ i: ^, j* z! @+ L
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。