|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01
. G/ u$ j% I- R3 t( G9 F3 m1 G
; G8 P2 L4 u; m7 Y1 ~% U● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
. Q6 D5 ?3 ?! |9 e
' `( N1 _: E8 r' l( @; F人在德国 社区就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。 . o+ Z- K, L( e! R4 V: [1 s
# R* p0 X \8 t& w/ z* I' i 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” : q& F/ C) x0 v/ D& `5 c7 ~
/ j) o4 U; @( x& S: c; z2 E# W人在德国 社区对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 人在德国 社区) M9 l. K* X G% z
; n- {* ]( H, P, Z! N2 V浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。”
4 O/ s$ l- X: o, Z% K# ^ # {: I; {$ Z2 }: H& W
他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。 $ T: V f5 p O
& n. H6 l( {. V8 D B( m0 n人在德国 社区浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。” + u1 D( ]7 r9 F& C+ \( c& X! l
$ M/ V s/ m$ Y2 u& O \& n人在德国 社区浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。
7 t9 y3 |# `, t% Q6 Y* e2 {6 e人在德国 社区 人在德国 社区# |) k3 O* _, _1 w8 n3 t9 q8 B$ M4 q
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。 0 i P6 E5 }1 d8 O
5 {4 p7 T! ~9 b6 K) o业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。4 d( e6 |6 T4 j
! U# q2 a Y7 c) L h1 p[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|