[经济金融] 中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关

中国的顺差是个问题 但与美国的麻烦无关
& P6 z, |) q. ]$ c+ p
" V0 Y  i' s4 f. y* Q& L( j0 Gwww.csuchen.de人在德国 社区- [4 y$ T' a5 L3 m1 q7 t
近日,在北京出席第八届中国发展高层论坛的间隙,诺贝尔经济奖得主、哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨接受了南方周末记者的采访,话题涉及中美贸易、社会保障体系和政府与市场的关系。文如下:
9 U' j8 A- [0 p- H  }2 P8 j- N) j, V
  南方周末:中国商务部部长薄熙来本周一对中美贸易给出了一个新的解释:尽管去年中国对美国的贸易顺差超过了1400亿美元,但“去年美国在华投资企业生产产品在华销售总值,加上以中国为基地再出口到其他地方的总值是1100亿美元,再加上美国服务贸易的顺差,再加上货物贸易中的逆差,这几个值相抵,实际上中美之间在贸易利益上的关系是平衡的”。 " Y9 C0 F$ Z8 Q& o. Q- y+ y! l0 t
6 O# Y: W' X1 ?: l2 a* }
  你同意他的解释吗?
5 k& l! g8 D3 s3 b2 e; s1 _3 O4 Z8 D/ x1 S4 F) K+ `
  斯蒂格利茨:我不是很清楚那些具体数据。但首先,从经济学的角度,要关注的不是双边贸易而是多边贸易的平衡,因为我们处在一个没有边界的多边贸易系统中。就多边贸易而言,有可以对比的证据说明中国的多边贸易顺差增长非常快,这造成了对全球性失衡的担忧,它已不仅仅是中国的问题。我曾建议中国开征出口税和环境污染税来调节贸易顺差,提高资源税也是一个办法,因为许多出口商品都是资源密集型商品。但是,我一直在强调,改变人民币汇率对美国的贸易平衡没有实质意义,美国人可以不从中国进口纺织品,但美国还是得从孟加拉国、柬埔寨进口纺织品,因此贸易逆差的总额不会减少。美国的麻烦不是中国造成的,美国应该强调自己的问题,美国的储蓄率太低了。
0 @7 ]4 W9 Z$ Z5 Ywww.csuchen.de& ^. N' w: G9 J2 {
   南方周末:你认为人民币汇率能维持在现有水平吗?
  w0 M% ^( r) W- B) R8 swww.csuchen.de7 n1 R, W* B1 ?  s/ g3 l7 h
  斯蒂格利茨:当多边贸易顺差太大的时候,汇率就需要调整,人民币汇率已经上升了5%,当然它还会继续升值,它是一种修正,但真正的问题是短期内的大幅上升会对经济造成很大压力。
) m3 P3 A& Q# C! z$ {" Iwww.csuchen.de3 c/ Y& P5 k& Y7 }/ Y+ q4 q
  南方周末:美国的贸易逆差已经持续了三十多年,这一逆差支撑了许多国家的经济增长,美国消费者则受益于廉价的进口商品和低通货膨胀率,为什么一定要改变这种格局呢? $ v9 e( O. B9 w3 a

( z! w9 ?2 Q1 v$ bwww.csuchen.de  斯蒂格利茨:因为美国人消费得太多了,虽然这推动了世界经济的发展,但从全球视角来看,更需要消费的是其他国家,尤其是穷人,这样才能保证全球经济持续地增长。问题出在全球金融体系之中,在我的新书《让全球化工作(Making globalization work)》中我提到全球储蓄体系需要改革,它是根本性改革需要的一个部分。

6 t* \# O" K! S7 |& h2 v. R$ Z  Y2 [
+ h! m5 `: V) ]) x! U2 I2 P, W9 e( `9 V[ 本帖最后由 日月光 于 2007-3-31 15:58 编辑 ]

Stigritz.jpg (11.86 KB)

哥伦比亚大学教授斯蒂格利茨

Stigritz.jpg