[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
$ Q, s- b) r+ r6 j3 A& @
1 b. b1 V: e  _; |人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
8 _& D7 Z( J, u, S: L# H  I
3 Q4 q0 q( E  x0 H* X「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。, a9 B$ V( L" c+ Z  j+ e/ O8 B
& I1 u" B# a" L% W6 I2 p  I
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
2 Q% d+ r4 `/ t0 q5 w4 `$ h: W人在德国 社区
1 {6 A8 R, X" r「改过来了可以。」汤重南说。7 z. F; `$ U" k1 b, @0 ?8 C

) |2 R- j1 R/ F! B, G2 D& ]5 }国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。$ V# ?% }5 f% l! F" C. r: s

" R2 t1 E/ g( k9 O4 c! f一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。www.csuchen.de  {/ \5 a/ z8 a

3 h4 l+ n) s+ g! f$ F: X# f激辩历史和台湾问题
) m5 Q: _: @% _9 {3 ?7 w8 o3 v
& L! V, X# j0 Y! l8 w4 f虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
" |7 d4 G8 k( M# b: r人在德国 社区
8 v& ]# H/ p7 k+ r人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。2 [1 |5 s1 j6 k. q3 P8 m1 U
- z' n6 j5 \! W
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
& j; {9 d3 w$ ?6 L/ M5 Q$ q1 I+ F& ]  @1 K( J1 f
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
& G3 b2 I# z& d8 X( f
) Y3 e+ Z1 q5 j) g3 |9 `这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
! E7 J& n: [7 T: {www.csuchen.de人在德国 社区6 r& b$ R1 ?) L7 z, r  O1 [
「完全说服对方是不可能的」
0 h" ^0 d, o2 _, E% L4 g6 m2 H; `/ P' w
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
+ Z" c- l3 |% l! e# L0 t8 p2 n人在德国 社区0 G* B) U! a1 i% {, r) W( h/ _! u' @
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区# n/ S' ]3 v: u6 p( i

- f! Y0 y; R7 K" ]$ xwww.csuchen.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。& X2 K" s7 [& D8 M2 o
人在德国 社区1 S, Q; @$ `. P9 q3 A) `2 n
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」; m' Y$ z( `) a/ w) V% k

  u8 v; C. R# ~+ @/ {人在德国 社区不敢恭维日本媒体www.csuchen.de9 N5 Z8 b$ F8 v# {: r
; e; k, l6 n& I0 o
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
: n+ v3 v( K( Y3 {; N. c( X0 K0 U0 d$ s  F3 `  P, U
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
1 @" j+ L! r9 T& `! Z人在德国 社区3 S0 T) D  I, I% w% C
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
5 V* x9 Q. Z  c3 D0 O% ^5 I: qwww.csuchen.de
- ~9 G2 W# F4 w! l. H5 R对话要「掏心窝子」www.csuchen.de/ c( e  r5 v% I' J9 H2 v

) o: y5 O$ g+ P2 n6 Z「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。0 Z# L3 S) q# q: ?; E, G. w
  _/ l$ E4 ~9 o+ U( I- t
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。3 s3 J# {' j. o& B; l5 D

! o9 j0 e8 l) _( M「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
7 q7 f- Q$ Q4 I, h& E( D: Q* i: k, K* M- e- E' I
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]