[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
. S& P3 e( z# v) Y* ?, k人在德国 社区
; i; e9 o$ R$ X. k「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。# ]$ K2 D2 A! |& f4 `0 r

" q7 _7 c6 C/ _( ]+ ]6 F! X「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。( o3 r7 G, r. n0 }% e: w

) ?7 d( i9 E; c+ H; O+ Q「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区3 H8 i) |: s' y2 [

  G6 k. I# h' E! j+ m2 z( |「改过来了可以。」汤重南说。- Z2 A$ k7 q# G6 b& r- E
; \3 M& G) l. N8 e+ c! r/ b
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
( Y% n: n5 @6 P' d% `人在德国 社区7 T& Y6 r9 n4 O/ h' d6 ]* _
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。% k( T" W) W0 N5 @) h

; g' ^& d5 X6 ?. ^. Q激辩历史和台湾问题) E: v  h! @8 c1 ?% n
www.csuchen.de3 J5 T, Y  O( ?6 t: F
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
# Z* I9 L* a! w3 }人在德国 社区7 f; D3 ?) @: T3 d
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。' e/ S* Z1 }) R: [5 p, L
4 r! m$ h3 p- h
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区0 t0 W& x. n8 F7 i

! W$ S# w8 Y; M6 V当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
- g2 O2 H  |& h  C8 n' h& S- dwww.csuchen.de
% O8 ^" v: I# X: i; i7 Swww.csuchen.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
2 p4 j: b+ s% [/ s  ^) O" z2 `& H人在德国 社区
" C: t, _# m! I8 |. ^! v/ Kwww.csuchen.de「完全说服对方是不可能的」www.csuchen.de% y9 w& i8 d( p/ x& O. K
* |, J  E4 L+ m- \5 _0 C2 J
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区6 a9 {1 Y: w) Z. e6 f1 \0 d( J0 i

2 s: Q* V9 ^6 R: N# W5 c9 a「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 b* V2 f  L4 j. W7 o
- w; ]3 c  o/ c$ ^5 V而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
5 j! Z# R0 X& ]# M9 o5 _' K! d8 [
, w$ j) ^  a6 x, _" N, B/ U在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
, P1 A5 O+ A6 g2 X4 h! r1 v/ ~* E) `人在德国 社区, K$ ?' a$ W) t- A# P2 ]% D' Q
不敢恭维日本媒体
4 M* h2 F6 X- _0 {www.csuchen.de+ N; `: C" G) S1 `; u
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ z, S4 J( B1 H! w% [; X' uwww.csuchen.de* v8 B9 J" n2 R7 X+ {- Q; Y: e
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」+ s' d- T! x/ s+ t% x! I
  @# {/ J4 n: Z
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。' y8 Y; u! C- J6 ]

& q/ r# L& Z# V" W' T对话要「掏心窝子」" f& o/ G! r' P$ e# Q4 h: q0 b

- \9 s; X5 R3 ^「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。3 h5 m1 o" ]+ R) n* `( h
: h& }  D% @( T) \
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
0 U3 z$ k$ X8 b! o+ v  v
9 V$ C2 {1 a% m; T2 @5 N' O, z「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 $ C5 F8 a, Z& E5 n) x

1 x9 `  \' u. z7 O7 @" f人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]