[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区- }4 E; \/ T4 z! L6 ?4 j
人在德国 社区% Z3 O5 |3 r0 ^8 L2 K0 n4 B
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
! V$ m" @+ U" m) F, q7 ~) Z  x1 J4 r
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。' m2 \3 G1 E' i1 O0 Q
www.csuchen.de1 Y" W, q# ]0 j
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。& ^# u3 ~) s, N" w$ X1 T* j# O  S

7 z6 b1 y$ x1 ]「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区! k$ J/ e5 q/ e' m
0 J8 y' p6 [/ m7 Y9 |+ L" [! @* b& q
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。www.csuchen.de; V. ^* d5 h3 h7 Z! w2 g8 I- {9 Q

+ w/ c( B- `6 R8 V4 I一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
; m4 c+ e+ S: D0 D) S7 Z人在德国 社区" T" ^7 }2 E$ I+ d. `
激辩历史和台湾问题
. }6 I7 J/ Q! Q
( U! L5 T) F; b" P虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
9 a) n; G4 R$ r5 p! v3 Q人在德国 社区. \( V) ]6 h; ~: `: O
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
) }; i- |& s7 Z. n/ \) O9 h1 Z( [$ I  q- p2 }+ \0 c6 l
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。. l/ S0 D. I9 Z7 K' @7 r$ x3 V
+ ?# Y4 _$ b( }1 q) d! Q2 v; b
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」9 `. a2 m1 Q+ C) n  a4 W: x# y' F$ A
www.csuchen.de& f) a2 n% H7 G1 u! C5 O
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
# s" }7 ]  w% A$ K1 q
0 ?. m. y% m3 z- V+ e6 s/ {「完全说服对方是不可能的」  \/ m/ d" x; _# ^
www.csuchen.de  A' P/ m1 y! s5 o$ b6 q4 S5 C
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
5 P/ ?1 V- K! L" A+ g人在德国 社区www.csuchen.de/ u+ [; v  i, C8 G2 Z5 x
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区9 [7 j+ @8 T" G# k

& P. X+ |" G* n' Q1 \. D& e而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。( b" q+ q* O: i; E+ I* O

6 g( q1 E! W( L在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」www.csuchen.de, H9 j9 x0 J4 m% x7 O
9 ]1 S) k0 c3 y" x2 x; }
不敢恭维日本媒体人在德国 社区# m7 w8 \7 y% k1 ]4 n9 U8 p

0 {- \2 q* X6 {6 P这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
) m, t2 K; m4 p" C1 z1 Q6 V- x0 X
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
* @0 m# ~& S: ^9 t- S
2 [8 e0 ?1 k0 `% I7 o( x人在德国 社区曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。. N* u: W! s$ Z

( {& t2 |/ U; G  w7 ^8 k1 X对话要「掏心窝子」. P& Z. K% T5 d6 W

) h* y& T, Y) M! v+ N, A「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
" \. V. V; h: t7 d3 _  G$ @8 ^
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
, e  a- h5 s& f' h+ s
8 T5 T& n$ N/ w' N* g# E+ O「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
" d  n' _- c8 i/ `& i人在德国 社区
: P( B# Q5 I( e: {  n人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]