[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。9 }7 D  }$ ?" o) x3 H4 h  n

: Z$ s3 n6 [8 T3 `9 n' r「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。, M" y0 T8 u6 \' }! C. C

: w9 d& o  s) O0 ?3 j, ?; H! A「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。" ^# b9 W- v# Z% @
www.csuchen.de$ O* U5 A) k: u3 j* U: V
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。+ z- V# g& f0 S9 u8 C

7 f& B: u4 }7 P' h0 swww.csuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。
# [4 @. H9 S. P
) u& V# P9 N5 m. V0 v+ I. T2 d国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
8 |) N$ L9 U8 o2 Cwww.csuchen.de) i+ U5 {& i1 c2 h% J* V
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
6 F) C1 _+ r) Z) S- K) {- t9 {) ^2 [' T. V1 k& r
激辩历史和台湾问题5 J4 f5 ~5 }" K, ]' Z  t' B8 u8 n

; E6 r* C! h; A  Y8 F' h5 }人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
% S3 M, T+ m/ D
. F) n. U1 j! Y1 v: y' C; W% c但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" H  b5 F/ O9 f! I
- A! X& |0 \  h1 |7 y% \3 J7 M「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。1 i+ `5 E. Y- g4 I* e% L

+ L' B* p+ F, U7 L9 X% D& P: I当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」# l( U7 f$ C  W. E) M1 x& [

& @& E2 Z. Q. {* Y9 }这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区0 {1 M, @! j$ b1 `8 Y
www.csuchen.de+ U- s2 U  w9 I7 i' x
「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区3 E; d# y' h# }. S! J% v3 }! V$ U; @
# m% Z5 b- c0 |+ Q& V
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
! [- B" c% p3 H人在德国 社区
  [3 d8 i6 r4 L) A「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。" g0 Y4 f. i1 Y
www.csuchen.de2 x7 M0 Y6 C+ v
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。www.csuchen.de1 K7 A5 n" d# B1 j+ A( \
. f' T. n* Z$ V- c' @- S
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」( \  w1 v: x0 y: Y2 A

' N* n4 m: ?9 P不敢恭维日本媒体
1 l1 T# D* X' N9 ~$ p7 g) \% N8 L* c
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。www.csuchen.de2 {0 n) X7 M9 R' h, z1 k
6 w* |1 o; K8 z2 {2 t" ]4 M/ g* N
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」) [0 c9 v4 O8 g: w% Q

0 ^2 G( t, o; N: V- Zwww.csuchen.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。7 G; A  ^* ~7 B3 u( v" W- _$ U
www.csuchen.de& X; h# n1 A9 u- U
对话要「掏心窝子」& U: I+ s" X5 j& p$ P: G% _6 M3 q8 b
/ w3 r% Y' `- M+ Z; E! W
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。) C0 `8 E( E9 Z3 ]/ M, ^, }

: n7 V3 J  K) d6 Y- h8 k, Q同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。人在德国 社区- c( O6 H: |/ K$ q" y5 i

3 a9 {- a' ]2 V8 R$ n「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 www.csuchen.de- c9 z" V0 j# r3 M# j2 x
: K" T1 B- `* q8 t
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]