[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。3 K; w. p3 y5 ]: c

; ^. [0 G4 U' A6 h: X0 R6 ~「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。4 n5 g5 f  Z0 ?# p- h3 X! Z

5 Q* L( ~4 T" E$ f* g0 a「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
6 X* z* Q* P' W1 l人在德国 社区0 [" o0 l  V2 G: r5 j8 }
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- G# u0 ?9 s  j8 ?8 f& a
  J! B# J7 L$ a1 ^1 g) w2 G「改过来了可以。」汤重南说。www.csuchen.de9 T0 {4 b9 o# _- U. [) z" ~

: p/ O4 D5 M- M8 \) Y人在德国 社区国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
( j( E/ z, L( P, {* G, i, v
8 \+ c+ t# o( R2 k1 {+ W* m一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
% d: h; s7 l* s" k1 B1 d& j5 k. x# o1 D
激辩历史和台湾问题www.csuchen.de* r2 J. p7 z  \8 N
$ S3 R8 c# [. J3 f0 |; e! o8 O
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
; w1 }3 ]7 x, c* d5 ?* r( L
$ J; d1 f' T9 O但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
3 H- O  Y$ S- a! q人在德国 社区  C" a' H2 u+ t5 P- R+ X. D4 A, `
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
! b( C( h% Z( \
7 C- L; x" S" W# _" |当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
6 H7 S/ q3 I% \0 O7 N$ x
: y! L* F% W( y% Z$ r  S/ A这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。; d0 E: B2 o( n+ u3 C% L
; Z& j2 C7 Q/ d5 v" v+ h2 R
「完全说服对方是不可能的」
9 Q! R3 v( l- }! v/ k. g  ?% C人在德国 社区
% ~( f$ D; W3 |5 P1 |既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。, o. c2 p+ O- y5 j# \

' N0 ?7 f2 x& X「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
$ a) G& s. T/ R: ^( F人在德国 社区- z! X# y8 y2 H$ z" |, q, f
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。www.csuchen.de" S+ K" s1 u0 {& G

- k# Q; O- F# [5 P5 c9 z" u/ I" m( J) W人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
9 ^4 R* z/ P3 Z% a7 F$ Q人在德国 社区$ J0 @1 j/ s2 c3 u8 N
不敢恭维日本媒体
$ |8 |( y' }5 q+ _. r人在德国 社区
9 }! p6 D* h6 h) e4 l# O1 b这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
& y) O& y* h  ^. {+ ^6 w
; r: s+ X* J: o, X2 g1 F7 Q$ ~在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
! j/ }7 Z2 [, I9 `' z9 ]$ ]! r1 V& _% o1 w. Y- q9 h$ |
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。. G! \- I8 q6 B
2 q$ I5 p3 s$ V
对话要「掏心窝子」' M0 K4 a$ V" m3 q( t

- |% U+ @2 F5 Q7 n3 D「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
7 e) b& r! i7 i) w3 |) j
' i4 k1 T* g% k人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
% h  Z$ `8 p* C7 _  D- |1 [3 M4 ?
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 www.csuchen.de  @: W. k) `  L9 n' n9 ~9 k, K  }

0 n' R  Y9 K; _% [4 b; E& v3 X2 _www.csuchen.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]