[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
. ]6 a8 Z& V# R4 v9 g1 j
! q6 w& f6 V% a# q4 L9 V人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 " O% y+ I, O' A% y( @
) Q' C: a; B+ ?
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区3 X' n% \, P2 r* b8 A$ l

' V% E% g+ R% d- q7 _　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ( u. c& [# l% J5 V  v- [

- x1 W/ G  ~6 ?4 e　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。   a3 }2 F7 r" {: i4 H

) m2 {5 D( |6 z  a7 N* X' v7 A人在德国 社区 / A6 D7 s8 E' @% Q5 ]

% Z9 `8 x. U' }; q7 R: Twww.csuchen.de现代中国的“经济种姓”
; B, s0 s/ K& [/ g( V2 T: k: T
: P0 y% z  `) p; J( s" t/ a7 Q % R4 o. L6 {* [; m

& j9 m1 W) d8 {8 }' b7 @8 G: m' n人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
) m- G( u6 C3 A0 `4 ^  ewww.csuchen.de3 G! N; C5 M0 X( v& f% Q2 s  b+ v
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
, ~- k) P6 {" N: b# }1 ?
( ~2 ~7 }3 m% h- ]/ A8 Q# O" a　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
! A5 j7 d) F' y" {
# p/ u& U- T9 h; q人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 www.csuchen.de& ?4 t8 n6 T, L+ b/ Q& k) m
人在德国 社区, g4 I  x8 C( ?
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 % e% A: S' f2 o4 O# y6 ~7 z& d

: u* {. G7 e2 l0 g/ H　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
7 ]8 Y4 u3 i5 X9 B1 g1 g人在德国 社区人在德国 社区3 E1 D! c5 j/ s
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
/ j7 I" D: a& @4 K0 f6 `# S
9 g% \2 L7 M3 N2 H& \4 ^　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。