[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 5 |; t7 u' P# x: L, n5 S

; U4 e2 q- `- A, F' ?0 C人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
5 {# F+ d3 g# R% Q" b. K" Z- s" o! b$ b: O! l0 k
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
* ]) P% S8 C' X2 B, L' nwww.csuchen.de* q' z$ ?8 S9 l2 v) l/ u3 k! E4 t
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
3 x7 X+ b3 l1 Y6 D$ T+ m) c8 k5 f+ _
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
" s" ~$ |+ Y% ^& m0 h, i
5 d/ F' {. K+ e/ {% P/ S8 G! Z
; f4 Y0 w4 ^; Z, I+ p5 X+ q" M" ]% P; R' ]3 l
现代中国的“经济种姓”
, O8 L. l" D& g4 j  z( a
! k9 S! {! `. n( x, `/ q
3 s# _6 B3 x$ P. z
$ F- ]. Y/ |, k+ G　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
* h, ~: [9 n# M1 |: {2 j人在德国 社区
: L8 H; v: w2 S! I$ I( k( b6 O* w　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区8 ?  M: ~  r* W! d9 i, ?  K. N. ^

. V2 _4 n4 j/ n( I0 ?www.csuchen.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 3 e0 `: M$ |) x) C- P5 m

- x1 E  G% ^: G6 P& }3 Q　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 , t: F7 d$ m$ l
人在德国 社区/ `5 p5 Y: b; W' V  W! J9 u$ f
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
$ @, |3 w, h, U- n$ K6 g人在德国 社区% \, b0 |0 H7 w" }" A) u* a
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
& C( `, W% D8 [$ m+ J人在德国 社区
3 [5 T% a* n5 r1 Y' \' O　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
' K2 I& P: u8 {! \8 f# p" G
1 H3 O& l4 r8 n- D; K　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。