[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
: Y0 w3 U2 w. R$ L. t5 A+ X8 E# g; u
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。   ?$ |$ o9 }+ i. f% u
www.csuchen.de8 K8 l3 Z1 _; F1 e7 P' g
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 ( ], l/ M8 z" a0 ^& q

1 {0 C& B- K; X. m6 ]　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 " U6 D7 n7 R! w0 D7 P, @& B
* K# |% Y* i) R6 X+ a+ ?" x
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 , ~7 s6 D* G* B: e
+ a# C! Z$ Y4 o  P7 I

3 r$ B/ f% [! g
! x7 M6 P+ I, a  hwww.csuchen.de现代中国的“经济种姓”
3 ^9 ^7 o$ X1 d  |9 ^$ [; v( b  Q! Q) F

6 d% ?+ }; D+ ^
9 ~/ s3 f# r. |9 U1 D　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 1 Q& O- p, l% t2 |# w! R

6 u( h; g9 e% b3 W　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区- |) N' }% D. c3 g: {. [) ~3 u" H9 L( S2 p

9 y  E0 y' i, n0 y人在德国 社区　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 人在德国 社区, z5 T1 G- u  I0 c# @$ J' T
& P% ?) S* w3 v: Y4 ?2 K' P7 a) O
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
; g" K9 B0 B7 _$ P; U! ]+ M  N人在德国 社区' l" d2 g9 {2 g6 C; Q
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
* q& o0 w  k3 j9 W: Mwww.csuchen.de2 o- F1 }1 z. w( |3 }
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区: x. a7 K. x, P9 y9 s5 r

' y2 P4 v" }; }. \人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
, W9 U' n* z% m  ]3 W$ W. v8 W0 e3 _, N! ~7 ]+ j3 z3 r
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。