[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 www.csuchen.de! J0 r9 B2 R$ f5 g/ _) z4 c
: ]- J0 i/ y2 `  u( s
  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。 , z% h7 {: H$ ^* k* a; Z) r

4 u; Q9 I+ @* C( }. L  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 + R! J! W5 v2 Z
6 S# q. R4 Q. {/ b+ x1 @
  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 4 a. k$ V. q1 j
' o! ?0 k  Y! e' t0 Q
  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
; U0 D" t2 R- S5 n人在德国 社区8 l! E: S( y+ Z6 N5 N5 ~( |6 ~

. u! w% T' ]# j! @人在德国 社区
5 Y& O/ a5 s" O- l0 I现代中国的“经济种姓” 4 x6 [2 ~. H- w& J
人在德国 社区3 v  }6 K) y, l7 \% m4 k

, x; k2 P: T% i: Iwww.csuchen.de- m1 G4 z6 e4 V; N" M
  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
# l4 U, P% o( i; e, b$ V. V
9 J/ l" K3 H; Y/ g4 W6 D" rwww.csuchen.de  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。
% h' z& L* T9 F3 \! }3 b! q
: l0 ?, N9 Y# I; s+ \; G人在德国 社区  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。 www.csuchen.de4 z, E- U- f' m5 L; o5 p- ~" k3 F

/ B! l. w% }! k  h8 ?$ @  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。
- ?0 O# e* X( l
. [5 }' B( H7 z2 o. k, k  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 , B7 e7 m0 B; \2 Z  @

  L, d! T, o, e# a. {www.csuchen.de  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
; p- R. A4 S' L# [: M) a" _  w
5 O! _0 H+ v5 J5 {) _8 k0 [3 }) ^3 Uwww.csuchen.de  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区- Y/ O$ B3 S# q$ }  I& q. B, y
3 ^, h% ^; A$ J0 m& @2 @) R
  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。