[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
" R* y2 B0 {% U7 V0 @! C$ A, E
# G4 q3 C- X% `/ W0 qwww.csuchen.de　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
0 I/ ]( D% A8 Q1 |* r
4 W8 p" H* o+ J4 i　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
! Q2 x$ G2 v0 S  Z( d- ^. h/ X' q2 u
2 j, E* O4 I) G+ X: D& m7 R　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
$ F3 o+ B% C* D$ z
6 {" w  u; p" s* Q9 d' {人在德国 社区　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
/ d  k0 Q& F! D  Uwww.csuchen.de5 }: F+ ]* @* X6 o/ k
2 H6 f: q9 v" H* m

6 W* _, ]% t3 k" m# D现代中国的“经济种姓”
/ y2 K. L3 u- Q% J6 ^9 F9 e2 ?) X
# G% G" L6 Q3 }
, D6 E* G; G3 k* ], C人在德国 社区
$ Z0 g/ L# k  S# H+ @: d人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
- J7 `7 X0 r' h( e1 h3 o8 q. ]人在德国 社区1 f2 ~3 W9 T+ J2 t
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
! L6 n9 T; g8 Z- _* J: R& f* q, o! `
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
0 m+ ~2 y3 y% U" a) |) xwww.csuchen.de
9 T4 ?5 f& F' h' T0 y6 B　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
0 I( w+ T# K2 Y" I9 P: c& a" v" ^) e6 j: w; t: k
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 " V' `& Z( O& F7 _' E" d
* Q/ C& h& [% ]3 f3 o- F
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 www.csuchen.de5 M) o) h* h+ E6 s+ H

1 T: x1 [3 S* S! i+ h% ]　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
4 f8 v3 y5 R. X
, y- i3 a% i0 K* \# d% W　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。