[中国新闻] 夫妻离婚都不愿放弃房子 法院判同住一屋

日月光

离了婚，由于双方都不放弃房子，法院判决两人共住一屋，各用一房。可这样天天碰面多尴尬啊——广州市海珠区的刘某和张某二人就遇到了这样的烦恼。虽几经上诉，最后广州市中院还是维持原判。0 Q& H$ O# N6 s2 `: ~+ M

: L; [2 E* v* l- X　　法院判离婚夫妻共住人在德国 社区# B- ~. O9 i; }9 e) D) g
人在德国 社区- h: E! i) C1 @; A2 @4 j/ B
　　女工程师刘某不满丈夫张某沉迷黄网和黄色录像，2002年初向海珠区法院起诉离婚。张某表示同意。然而，离婚前，一家人住在张某向单位购买的一套房改房中。由于房子属于夫妻共同财产，两人都有份。离婚时，刘某、张某都表示自己无法再次置业，要求取得该房产权，补偿对方一半房款。
, {* e/ ~& V. n( x0 _: \8 ?; H" G. Zwww.csuchen.de4 Y  Q5 e& z  Y
　　2002年8月，海珠区法院作出一审判决：准许两人离婚，房子两室由刘某、张某各住一间，客厅、厨房、厕所、阳台则由两人共用。
4 O5 u" @5 ^) J; m; M% P+ [7 kwww.csuchen.de/ g1 a2 ?4 Z& l
　　女方不服判多次上诉
7 t) z5 G0 m/ A
( `- _) ?3 L, ~" y( X6 t* a. r% \　　这样的判决令刘某尴尬不已。为此，她将案子上诉至广州中院，要求将房子判给她，由她将一半房产评估款补偿给张某。广州中院认为，一审符合法律规定和实际需要，没有判错，因此驳回刘某的请求。然而，刘某却不依不饶，申请法院再审这桩离婚析产纠纷。2003年7月，广州中院驳回再审申请。刘某依然不服，向检察机关申诉。于是，案件有了转机。人在德国 社区+ Q& l% a8 [: J2 h7 I! Y! S& d: {6 o2 Q

( q! y7 H( V. S8 {/ D" A　　省检察院质疑法院判决% a- Y0 b2 a$ e. }& ]1 l+ g0 K
www.csuchen.de' `( H, V$ K5 U: e. v% F
　　2004年4月，广东省检察院向广东省高院提出抗诉。省检察院认为，在离婚双方矛盾尖锐的情况下，法院判决刘某和张某共同居住一套房屋是不恰当的，有违最高法院有关规定的精神。省检察院建议，为了避免两人发生不必要的冲突，法院应将房子判归抚养孩子的刘某所有，并由她将付给张某补偿款。
5 |' X0 H  V- E2 Z  ]2 V0 p
  J8 i* A; ~; E! X7 n$ x, B　　由于抗诉，案件又回到了广州中院再审。但广州中院坚持认为，双方各占一半产权并分开使用，符合法律规定和实际需要，并没有错，最后维持原判。
- y" o  M9 L3 d7 \- Z/ Wwww.csuchen.de
& o5 `) E( c( C+ H3 w; N　　共住一房日子不平静
. h8 W. V% S7 t1 W, ]1 j人在德国 社区www.csuchen.de" C, j! j2 G# L2 k; x+ `! S9 I
　　果然，这样共居房的日子根本不平静。判决刚作出不久，张某又跑到法院去申请强制执行，他称刘某拒绝执行判决，不提供钥匙让他回去居住。2005年，通过法院的强制执行，张某拿到了钥匙并且收回了西南房屋。
4 y' w2 V, e' m. m$ ?1 A' `$ awww.csuchen.de; {+ q2 |+ @) a2 V4 ~  ?
　　2006年，双方又闹上了法庭——这次是张某告到法院。他称这样共住不方便，请求法院判决对该房进行间隔，分割成两个面积差不多并且相互独立的房间。刘某表示反对，称法院已经作过判决，张涛无权再起诉，而且厨房、厕所和阳台面积都很小，功能上也不能分割。* P& R* U" \0 N) O4 X* B
* a' X! S/ e  }, I! m, O# S' y1 k
　　申请分隔房屋被驳回www.csuchen.de. U+ A% R4 u, V! W5 F
1 @# u9 _: m, U: R5 I6 L
　　海珠区法院再次审理了该案，法院认为，张涛作为所有人之一，提出这样的要求也是合情合法，于是法院判决在房屋内兴建公共墙，并且在公共走道开设门口，让二人出入大门及进出厨房、厕所。0 c. L6 k1 Z2 J- E; b. ]- S0 a

" E4 @1 j* P1 S: |: i) @　　接到判决后，刘某提起上诉。广州市中院又一次二审审理了他们的老纠纷。法院这次认为，对于房屋分割使用的问题，法院早已判决。张涛在没有新事实、新理由的情况下再次起诉，请求对该房屋进行间隔，违反了“一事不再理”原则，这是违反法律程序的，因此撤销了海珠区法院的判决，驳回了张涛的起诉。