|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
9 X! ?1 Q6 T7 L, i' L人在德国 社区
$ v5 O2 Q. U6 F! z Y 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。" e" ]2 M* v' _' f5 j* p$ f0 ?& n/ ?
4 x* Z A1 \) t+ O6 L) @
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。, G4 R# }5 U4 O: h( w0 L0 l
8 C( r8 p! e& p+ a, _: r 混乱大花筒行政管理一团糟
7 D5 M0 q# p7 a# W8 g
6 }& p2 \0 [4 B0 kwww.csuchen.de 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
/ c% |# T: M; i人在德国 社区0 E0 n1 ]0 n( {4 T4 G
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
, }( t0 ?1 @4 ]( I
$ O1 ]% R8 c6 p# k0 v) b; j* }; g! W 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:1 @) k. b" K4 `9 U
: {: w2 a* F2 S, Z. x .2002年4月以1000元「睇风水」;! i( K! N8 v' q0 l. Y
& _& U$ R: C% a# S3 Dwww.csuchen.de .2004年6月则要99,698元;
9 Y0 v* f \3 E5 w
2 Q \7 c$ p4 E' x: X8 V人在德国 社区 .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
% C; M' y t" P, n1 `5 G人在德国 社区
5 Z" V) ~/ W3 i5 X qwww.csuchen.de 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
% z P ]% X: F. W+ j# G3 F6 g/ F" Q; u4 Z; S7 Z4 F; g3 i; X, {. e9 q, u
应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。8 |6 c! Z/ Y! d! s
' j+ u" X% a8 X+ Y+ l 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。) L: F8 \1 z4 k5 z
" A" p" D( Z" [7 j7 m" ?
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
9 s* n; L( [+ S+ ^www.csuchen.de
7 j# l2 \: A, ^$ s! H( p' h6 t% E 议员指匪夷所思促政府整顿4 I0 V2 d* b$ p2 u8 s* b& x
$ @( |3 ?9 e, n# Q6 _ W+ d# o, L) G
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|