|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区# t' L0 P% m; t: y6 V
$ r, K+ \3 f, {# t. m 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ www.csuchen.de4 y' t' M, `# o" |2 }; x
/ ], ^/ w. J; _6 x www.csuchen.de. |' G! a/ X% L `4 s( P
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区" ]! Q! T/ w; P; v+ W' K, j
' V0 B* T0 F8 D' A7 S& P, Q* D
北欧模式非社民党专利 www.csuchen.de5 p. A+ Y+ O/ o$ [0 V; Y
) Y- T; c+ V, w* G) k% q3 Q
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
! d0 a2 v+ R% v! x5 t# Z4 V" c* d3 b/ M! s% ]2 F
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
3 |; O& m: [" _9 b. l1 ?" @7 ^* ?, y; E- G% g
议题导向优于左右之分 + M" m0 w( m' S# ]$ a( X
) ?5 a5 f v# Q% i+ |, b/ |: C) C/ n
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
5 [, `3 f" F: \& Y: H9 f/ ?/ Y
; V1 p$ [% L# N! Q人在德国 社区 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
) T7 T k2 E7 s4 K; R: S! g8 @. t% @3 r& `; B' U/ h
平等均富社会共识不变
1 A, j; P% S: B6 l' D T/ ?% B人在德国 社区
% \6 P5 @ {$ v 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
|* ]6 X) n7 \1 G人在德国 社区
- a) ^4 e: n& U7 q! y+ L5 uwww.csuchen.de 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 人在德国 社区) t9 V8 }4 _8 p; x
7 M$ c c4 Y3 Y$ H/ ~# C) w
财政危机改革化解赤字 6 h/ o v$ E8 E/ b4 E) m4 v
/ @$ @& B% m& nwww.csuchen.de 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 www.csuchen.de u+ f7 w$ s3 S; Y
( ~2 P! V. V* Z" Y “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
1 T% G s! G1 M, G6 _( u" p6 \6 J% t, d
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
o) s; l# j& s& x! J& I2 S% N5 P7 c3 |. I; p
www.csuchen.de3 o7 F$ r2 G& V; I# f( J3 ]% Y y
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 