|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
; ? z1 j! X/ q$ o7 Q# K$ H1 |" [ m& h& x7 H8 O
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
& b5 P3 _1 c+ c1 ^! R 人在德国 社区/ X- X z4 P& i) t- R$ A
6 Z3 V( i7 Y$ c2 P瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）4 M- Z) g' J; N$ @# D
, t0 {, ^! x8 g j人在德国 社区北欧模式非社民党专利
( X/ _: h, J3 `2 w, |2 d9 V" a7 l/ }0 E9 l
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 www.csuchen.de+ ~' z& z9 k% n2 W# {2 W
5 }: N" w- E/ n2 L& R% o# C- F
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
3 t, f j" \! S/ t5 r% U1 e人在德国 社区
( ^8 h+ M. W& z' n人在德国 社区 议题导向优于左右之分
4 g; o& b' N" u% m' s0 b1 o9 p p# V$ t, e7 @- x, [2 |2 T6 }
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 O( S5 W( |1 x" k& D2 V9 b6 o6 j
; _% d' [5 U) r% a; m人在德国 社区 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
: O8 [' A$ j( _1 y+ c- D0 o9 {. f/ M人在德国 社区
, Z1 U3 S5 g7 i 平等均富社会共识不变
7 W3 F. v3 L. s$ x) y3 N8 f( g3 ~1 [# s- h
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
& O# e3 w( L3 H/ pwww.csuchen.de
7 ^% P! f; O% V. h 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
) |# ]9 \ ]: P$ s3 E
) y& ?9 ~6 ~0 e! @www.csuchen.de 财政危机改革化解赤字
+ q' Z0 N- U% F- h# X3 d1 u' W' D0 _' R# i- E3 S
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 6 r) Q$ z6 e2 s2 |2 F; f
. H3 e T; V, d: V) A' y
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 - X/ p! ]5 H% n1 h1 g* F
www.csuchen.de! h; \5 M1 R5 \+ q" ?5 n' @& t
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
8 y; k1 E! x, f; m4 A
+ I5 k' `! j% @5 j" Qwww.csuchen.de
8 K0 Y7 i& b" B; X/ [ |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 