|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
+ q# m+ I$ o6 x- h2 c7 Q6 p8 F. K4 X, n' D4 D- l" H' q
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区/ i K/ u. M( w; u3 J
' M3 b0 i# f5 C4 I1 k" F3 l* Q+ J, p8 B
7 r6 u0 E# z/ n- E人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
6 R, s6 |4 D- ^$ b# X人在德国 社区
) J" U4 D9 N. o& t北欧模式非社民党专利
4 I- B3 c. ]. a% l# _' |! G6 b人在德国 社区" M) |; i# w' z, D+ ~ t7 x
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 ; {+ c9 Z8 [2 y g' V/ U
www.csuchen.de7 s r: N' I* l' m1 K. [* l1 `8 d+ X
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 0 u$ w0 Q" I9 P
www.csuchen.de0 T6 B+ {0 ~* b& A
议题导向优于左右之分 1 P/ s( c4 i4 d( F+ Z- G* Q# @/ Z
# i5 i- b- Y- n' @7 W2 Y+ b0 D
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 6 v* F9 D P( f3 m
www.csuchen.de4 C1 u6 @# W" o
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
% h( p: _" v2 q5 P# ]人在德国 社区! ?$ e. w6 j$ |$ A: Q: A/ T7 u. g
平等均富社会共识不变
+ X% h# D% k& P, ^& t# p( a4 }4 b) v6 r
I0 C0 _8 y( {+ [! A# B 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
/ M0 @& n6 ^2 C7 ~$ P) V5 A人在德国 社区
: e3 ~& M& i8 u) g- J 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
6 k* u' G, O3 D( Z: O人在德国 社区* c2 j- f$ _0 z' i( f) m& h
财政危机改革化解赤字
" z% \( Q1 D' a3 Y) k- t# `$ U9 t- ]+ Y
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 & }3 p8 |$ T- w" ~# U/ h
& ?! r6 a3 G1 ^# t8 Gwww.csuchen.de “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区* h$ Q; b! F# R
- [7 |. K% E, [! @3 t& Dwww.csuchen.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
4 W( [7 N+ V+ u8 e+ A
8 ~9 {* c- t* L5 C$ E( J) L# S - U: u8 g% Q6 u! o. K/ O I
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 