|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
" r3 R1 g7 e0 ` R6 ^! R: w- L* b! {& A Z
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
! _: ]' b0 b/ M" B7 j# E$ {
- V# ^ v/ k Y/ Twww.csuchen.de
0 O2 l0 m$ d0 y" j7 T$ @人在德国 社区瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）- X+ V+ K$ `0 L) I. z
9 U+ V) @: J. K6 U/ g9 B/ l北欧模式非社民党专利
! C e# z# B6 e' jwww.csuchen.de
) y9 R4 w8 s5 D人在德国 社区 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
* \- U+ }' L. I& G1 L( N2 X2 o3 |4 h: k+ o" S2 s/ X$ s
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
- j3 Y0 Q/ M* ^! g* O7 T0 e" }9 F' n* |- D! P, z; a$ k3 {4 f, ^
议题导向优于左右之分 + ~% ]- b, C/ x5 V+ k7 N& L
$ @. c1 E; N+ B" |& E4 L 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
2 B! G2 Z! J$ U3 K& p$ A b+ _1 s6 |% k5 S( v; B
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
8 ]% `7 k0 A9 o( u3 nwww.csuchen.de
! X" C4 z) p$ U( R& \人在德国 社区 平等均富社会共识不变
) f% C: o! x5 i) @& d/ e$ e( O( b0 D" x
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 7 C5 d( K7 } g2 @3 K
' Y" ^9 g1 @/ F8 v 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” www.csuchen.de3 A2 d% a5 H3 Z; x! n
. v3 r( _3 }0 H* t2 U7 ]
财政危机改革化解赤字 www.csuchen.de8 S: X) ^1 ~) B* W1 V2 R
! n0 }, W x0 H. t
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 www.csuchen.de8 \* o; G: e9 e* L
' O1 I3 o0 |/ n9 _' v7 R “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 " R ^5 E' b1 Z, h& j
www.csuchen.de3 K5 B+ C( f! _' k
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
6 j' w, ], F5 y& Z人在德国 社区人在德国 社区& _( M- m& e S4 _) P/ W
0 \: U& e. V0 _) Z. K$ T
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 