|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
- h( Q: ~, N! u3 X3 {; }
- a1 t/ h* k+ r8 Z磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能3 I% X) {8 X1 b) s) I5 P/ L
www.csuchen.de# z! I, d" y- w0 Q4 j
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
6 b( z4 F3 B& H4 j2 Q% c* C& W人在德国 社区 # ^. o7 H: M. x% J3 k7 Z, x
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图) ' M" R# @$ r- k# r! d$ g* ?+ y, M) w
! A$ J+ k+ C" F
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。: F. z. u4 A5 T0 |# Q* a3 h- o7 Y1 ~* A
) V! e, { c+ j) Z% _
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？www.csuchen.de% x* j; M0 u8 ?) |
: U; D; S, Q% Q1 w 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
% h A5 x! _8 @ J
_$ f F3 B1 @% S+ C7 y b 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？www.csuchen.de$ S4 P* q, l& c# E6 J; F8 S
4 i z6 N. f- R. Q6 j, S+ h: N7 B人在德国 社区 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
* R# [7 R% w7 _1 D
' \: F, x- c- t2 o. d5 k 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
+ b: L" v) Q4 K, Y6 z
. w8 W4 l. Z# F) i; a) C- b 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。www.csuchen.de/ E# X8 k( Z4 o/ b
" m1 Y6 g. m4 t人在德国 社区 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
2 p& ]) C7 |% k5 i
8 q3 G( z; u/ @. F" u- q5 Owww.csuchen.de 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
: ]# M4 o. E. ?/ [$ H t# v人在德国 社区& z4 N" t7 E( P# C0 Y
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
) P5 I5 }+ j+ {0 p# Y) h) N
& `- f8 Y3 }7 N人在德国 社区 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。7 M `* t- f+ e$ M; I2 N
www.csuchen.de) ^3 Z! d2 |) Y. `- [. q6 [
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？7 h2 f+ \ R6 e/ \
www.csuchen.de" j2 `% r% \( ~/ T2 x+ x
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
6 v" [9 K. a( ?
& \+ d& X5 I: g* S* P6 @3 X6 g& m 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。3 z: Q3 r+ m+ \7 u0 S9 o# k
人在德国 社区/ [# F2 T4 q% k
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。0 V8 K* p) H+ G4 s$ T: ^* x5 h( T' L
! b9 W- t9 S' }7 a3 r9 r t 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。# u+ k1 ^, L! Z/ m) Y
, F4 i# I8 a7 L- l; e 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
2 ?' L9 Z% Z% V( m& `! r
" r' ?8 Z( Y( `# k( a6 a 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 