|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
6 l: D1 R0 |; ?/ ^, L& r- l$ S/ m3 ^人在德国 社区
$ | L: Q' k* Z$ v6 }( Q磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能0 S2 O$ e+ s+ |
7 n1 J1 ^8 ^/ q1 T 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。+ z4 T9 K# A7 d( t5 w' A
) {1 e6 ]/ S9 O* q3 `# {人在德国 社区
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
; Z: C/ h& c& ?6 T7 ^( i) }$ K
& N8 r, l. d8 T 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。. h% w2 n, b7 B1 g% |* c5 w
7 t" @0 v2 A2 K) c: \www.csuchen.de 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
* @( F6 M7 d1 N8 i+ P- Cwww.csuchen.de
; |7 h4 w; S, q 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。人在德国 社区* y: I1 _. k+ T$ K# o0 z2 l
( I- X" b& G' c: x 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？www.csuchen.de/ n' ~3 p- z- E/ n3 q
' c' D3 m6 _! v/ ~8 ]8 p9 w0 y, ~
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。. j) c9 I% U" J0 A( K
www.csuchen.de, F1 d9 ]" j1 x5 a S8 V' R
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
7 ]7 ~# k* f" C" c6 h: V) `; Uwww.csuchen.de人在德国 社区' H% d) x& n& h. R/ d
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。
/ T' @4 n. n. P+ m
4 W! V) E7 e9 P人在德国 社区 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
1 c7 Y: P' _- f1 L$ i人在德国 社区www.csuchen.de; R4 B8 X; N0 Y- ]! J
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。* q, L5 E# H/ L' b
; ^/ p" T: `5 @( x8 U" v
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？+ Q( W& |; V* s1 H: {$ A' y. F F
人在德国 社区9 h1 f0 f4 E7 r/ t
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。- b6 L& H" `3 @" ^8 P+ a
9 ~0 r- }, ?! D* C, K 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？www.csuchen.de# q0 `4 }2 @8 J0 n
, r" F; m+ V, ]& H5 s, T
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
2 J( } { R" J& V) `6 W" R
* O6 Y! v- o) S' {: d, Q9 }www.csuchen.de 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
0 b9 t7 I; S" j* I( Q6 k( t$ E2 w, V4 p& |# s# G f+ _
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。( Y% r. V7 q8 x
3 H. y( s% r G2 Q3 d. E
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。" N# A# |/ `6 W; d$ n/ K! T( O
2 j4 U8 s$ g( b+ `" @ 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。www.csuchen.de+ n7 ~6 [, ^2 X, \
" P h3 k( a K, Cwww.csuchen.de 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 