[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日
% f1 I9 z+ a' b7 e* T" O, ?6 I人在德国 社区  ]; \6 N) T  f( v, @
BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
6 D+ G0 }2 ^+ z# K3 O$ O, }$ h' ?
% `) ^7 i$ @0 B3 z+ j) e$ H伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" . k/ N9 {4 c$ B7 X4 i% M' o7 U

4 g( r9 k( d$ Pwww.csuchen.de增长质量人在德国 社区( G1 x8 u: V) L2 [, [# y

% x8 A3 |0 o" {7 B" h( N  P" {不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
  I" ?. p" k- _( j! ~' I8 p# R( O# i( _( C  P& \1 r& g% l+ E
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
4 I; k5 `- N* H* Z3 X
. Z" [3 t  B- p胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
& j. B5 W8 n5 a  F# u9 p
9 S& j5 @; v( z5 S0 \1 iwww.csuchen.de国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"www.csuchen.de9 T6 m- A$ ]8 k6 J! U

. R) F- }# W) O. K$ I) C沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"6 O& t* J9 N" }+ p. Y2 @
5 {2 S9 [& C  H  R  T. Z) J
"和谐发展"www.csuchen.de# `6 s- Q# o+ [$ ?# @! I0 H& T

  V0 Q7 T' d1 ?) W% Z人在德国 社区江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”www.csuchen.de( c' x7 q: d' @4 d8 `
1 ?. }% `  a; \" n9 K2 x" \' V
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"人在德国 社区" U5 i" w. `) V2 O7 {

2 z' u+ Q# w% |+ }西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。" m* u+ ?! D# ^. l
; ]  L2 t# W" H3 o1 y* u0 D" t1 ^
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 2 n+ {# a1 O  o

; O! b5 _! Z. c* K坚守底线
, [+ p  R. s; [# P  B% V" a
' _. u' ?! x3 C- q亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。人在德国 社区- e  I" ~9 v* `- V* j; y

% j6 b# `9 \8 p0 j; B  o亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"   s8 i5 j4 y6 l
人在德国 社区- h3 d3 n" F* \9 K1 |- v
中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注9 R" l; @0 c1 T1 T2 ?0 z( {1 s
4 y  X$ ^! x$ f
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
- ]) D+ N4 @5 Y8 Z6 _www.csuchen.de
. O' P' `6 ~0 Y" X. x中共利益1 ~) \" @' n3 n* N6 N! G! c8 D" [

; D8 i! e6 v! |! Q- |3 y  ^5 y+ Qwww.csuchen.de在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。$ {+ ?; w7 z  R" C5 Z' u, s
4 {$ J) }6 O2 U
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。". w) Z! R1 J1 h
4 n9 s) k# o: g; Q! ]) v$ G5 R0 {/ X
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。
* i) O, m9 T3 H+ I- J0 C1 @- K! d; m2 B. M5 l
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
' w8 U( d2 S% A8 b( W
! I$ ?5 M& f" D* D% E; N华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
* F; I1 \+ v& |) p3 ^: R* i3 b
: B8 I% u3 t/ ]. t. F8 u那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。