http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm人在德国 社区( P, l, X4 p" F
0 k7 Y4 q% {1 e: [3 p& Qwww.csuchen.de
: B& c5 o/ s0 x8 Y
; A- a% J) b1 E, @! j去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”; e; e0 U( e$ Y, \2 e4 ^) j8 V
0 a9 {, p x0 @/ {
国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
, U {# {. V$ D “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。人在德国 社区8 i1 N- b. _! t$ c; N/ Z
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。! j: f1 z: \; \& N# {0 s2 f
检察院单方面终止调查
4 B, d5 G2 c+ }0 G' L) L# R8 h) j人在德国 社区 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。- h+ h ?% _( t9 D# d, L. L1 ]
......
! i7 K* z+ `8 B! W8 J2 v2 C& bhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |