在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm$ V$ l  u: Y  Y' N6 S0 K. f

* S1 Y& i. \: D* y. N5 Y9 T9 Dwww.csuchen.de/ a1 z0 N5 }9 E  H$ Q

" h1 `6 [% n1 ~; q& Z人在德国 社区去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”( z% t: p0 Z$ o$ h4 k4 A

/ `+ m* a: {: }4 t$ P2 {    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
  \3 f$ L# G; n- @  I" v    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
9 f. O; r% Z+ n8 t* Vwww.csuchen.de    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
; w- ?2 z$ B  Z. ?; m/ d$ e; J( t" R4 E检察院单方面终止调查www.csuchen.de- B" A: ]7 q( f) r
    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。& F: C+ u: b) J- {
......
8 H7 j' f7 V  Fhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm

Kean

法律也解决不了。华人只要闹声势，让德国人以后小心注意，也就达到目的了。