大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。+ b3 {( l2 w6 }4 Y
1 n  L% U7 S) [# f
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。; W$ ?3 V& a/ Y& q. a, ?- ?' s
- `2 c6 @/ M( l1 u, v
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
/ w9 s( m% }" n4 n人在德国 社区# G' ]3 a; h" f' E
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
# i) _3 S* O4 `人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
. v' U1 ]) Y, d( @也许是藏富于民
' T& c# w+ \) @民富才能国强，国强却未必民富。
, D- X. G3 a5 f$ ~1 uwww.csuchen.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。人在德国 社区, \9 F" |( w* \9 L
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势1 l+ w$ k5 s1 U, h/ W# N
这是80年代让少数先富起来造成的www.csuchen.de! l1 L9 C# Q& _- H% Y0 O

! g$ c6 O: }( A4 G& u外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
) q" I$ T) p3 ]2 u1 f) q0 s$ L这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。% @3 }2 o- E% l3 c
这就是前阶段GDP为第一位导致的0 t& J2 n, F$ g% i! r3 O5 P

& M( _1 y- ]! L$ |& [5 Q保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。% u6 F, \2 ]" u) P. \& o
0 E% M: G2 f( W5 {# b" x
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
+ X! K2 l' ^- w# jwww.csuchen.de人在德国 社区) v' ?# ]: r9 h+ B! r( e* T
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处www.csuchen.de9 y" H. K3 k6 M
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢人在德国 社区; l2 y/ z: k! m5 R
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
' t5 ?, t5 O* a想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
7 S* U) e2 X7 I不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
  f8 Q7 o; v; E; I0 U% ^, ?1 B7 z; k; f! [
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区! P! F6 k, F4 T& `
上面说的有道理
- \( b2 Z" x6 [: C2 Fwww.csuchen.de我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高人在德国 社区, T# f/ k; _3 f. y3 a; S5 k
也许是藏富于民
3 T: E' ]' ~3 r; W人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。
8 d: X+ W$ b( C& A. ?5 u杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

& Q, L6 x+ L, D* g- O
0 Q. I8 Y0 [9 b: u7 T

, }- V1 E0 q. n  C, [# O" \
4 x9 w& R$ _* {) t3 F$ j$ C人在德国 社区我完全同意ls的意见。
9 A: Y& ?2 o$ L: L# owww.csuchen.de! }6 B& Y; I8 E! t/ y+ |: \
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。0 n% Z5 ]7 c$ B: \# Y" ]6 @