美学者：中国更有理由担心“美国威胁”

搞不懂.

http://china.huanqiu.com/eyes_on_china/2008-02/59211.html
% h! x* Y& T- Y% K5 N! [  u3 P, ^- Z
, W6 `: _- t8 |9 D% }/ b　　亚洲时报2月12日文章，原题：中国威胁，什么样的威胁？最近20年来中国史无前例的工业增长引发了这样一个问题：它现在对美国的经济安全、军事安全或者两者都构成威胁了吗？从经济的角度来看，在某种程度上，中国对美国的威胁至少部分是源于大国沙文主义，即任何对美国绝对控制全球经济的挑战都是对其的威胁。
4 {7 u$ k! ?0 ?  a( J& F
9 M  Y$ E/ |7 U: D* Q　　关于军事问题，答案非常明显：中国不对美国构成威胁。认为中国军事威胁的大多是看到了最近3年来中国军事开支呈两位数的增长。中国的确在增加军事费用，但大多数增加的开支都是用于升级信息、武器和通讯系统。与此同时，自1990年代以来，中国几乎削减了一半武装力量。不仅如此，虽然2006年中国的军事开支约为350亿美元，但这也只相当于美国国防预算的7％，即使中国实际的军事开支增加一倍，达到700亿美元，那也只相当于美国的15％。
3 F. Y5 A! e9 q4 _" X人在德国 社区
4 S2 _$ j# c& t　　所以，应该明白的是，中国人更有理由担心美国的威胁，而不是相反。这种说法站得住脚，不仅仅是因为事实上的军事能力，还因为使用军力的意愿和意图。与美国1/4的军力部署在海外不一样，中国的陆海空军队都驻扎在其国土范围内，没有瞄准任何人。
9 @, a# |! H+ pwww.csuchen.de
( j- D" Z7 a& U人在德国 社区　　如果未来美国不挑衅，中国不可能去寻求发展与美国匹敌的军力。首先，这样做成本大得惊人。比如，建造一支蓝海海军不仅需要建造和部署航空母舰，还需要护卫舰、支援舰以及其他舰只。而且，即使中国的经济增长能够消化建造和维护一支庞大海军的成本，没有众多的海外燃料补给和供应基地的支持，海军的效率也会大打折扣，而且中国政府也不愿意寻求这样的海外基地。4 \% x) O4 [! j- R
+ l+ g' Z/ v' b/ j
　　与中国的对抗并不是不可避免的。美国可以通过澄清其在台湾问题上的立场来促进与中国之间的信任与合作。台北应该明白，万一它遭到攻击，美国会立即驰援；但是如果台北寻求独立或者在联合国的席位，华盛顿也要动用其外交力量，确保其他国家对台湾的这些举动不予承认。美国还要向中国发出信号，它愿意成为一个更加合作的国际角色。比如，美国就可以大幅削减其核弹头、声明不首先使用核武器，中国很久以前就这样做了。# L. ]6 F* z: o) j! Q* e* W+ h

- e( L/ ]' U! y人在德国 社区　　减少美国对世界的威胁，就会降低中美对抗的可能性，也会减少中国增加军事开支的合理性。美国国家安全战略的这种转变，不仅会增加中国和美国的安全，也会增加整个世界的安全。（作者 美国马里兰大学圣母学院教授亨利•罗斯蒙 环球网编辑 雷志华译）