打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
" i6 s. l+ H2 O) s4 ~4 ?" U3 `言论自由的条件是什么?人在德国 社区+ [+ g" {* @. X9 S8 D+ w1 ^
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
3 i, ?% y; S( R; Z7 N0 Z媒体不独立，永远不可能有言论自由！
2 [, M3 h5 i. s8 i2 ^不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
& d: f2 G& j8 x人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。4 R' G1 x$ ^# v0 p* p; B. e# u
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
: {% Z# n% A* M1 `' W人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
( Z& t- P$ f: _% C$ z9 G言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？5 F6 N9 @- ?, }: e, O
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。" U7 E0 |/ Q7 R$ H
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区0 \( L( S, m7 T0 [" [" L
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！8 y( {2 L: T" O: V
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
; z- V3 U5 J  p1 |7 M$ W, ]
5 a9 ]) J3 H/ y8 N2 I8 N. v% J# A; {6 t/ j; P% Q
言论自由与腐败的“东正树关系”
  C. j4 x3 m# N. B4 D' H言论自由与腐败之间的关系是什么？; ^1 w% q7 Q+ t" _  @! P5 i! |
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：" m- ^# f% z& S
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
' d# o5 M2 z0 J* p7 s  s人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。0 u4 f; ~! N; G( T" p+ Z! Y* R
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！4 ~/ |4 U' ]0 C8 ~% {' x2 O
0 @% t* g  \9 j+ {+ g
(东正树国家评论学院——东正树）