打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
( {% {+ G2 o9 s1 W, s6 j1 C言论自由的条件是什么?- N; W0 f, O  }: \
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
, l+ K5 L5 y) Z1 u7 O) B1 }3 o媒体不独立，永远不可能有言论自由！
$ z6 l* S, U1 n2 ]' e0 S人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区4 O" G' @/ ~0 h  E0 S! |5 V+ X7 Y; j
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
! i1 L: F: u- I% J3 O人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？www.csuchen.de# O4 Q/ ]3 ?* i9 M6 q1 M. g7 `5 z2 x
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
0 U9 l4 S' I$ o言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
2 x+ t' G9 z1 U) P7 k* H3 n0 T不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。; N( Z" `$ o. c3 O% u! l) {
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!" M  w$ P# ]1 b) Y$ K2 S
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
& x( Y7 o4 k" B( y# }$ R0 u* Swww.csuchen.de言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
6 c, K2 {: O3 [
+ E$ K1 O  e$ y$ [' z人在德国 社区: l9 y+ D0 Z3 a+ ]  k7 }2 x* M
言论自由与腐败的“东正树关系”
6 i2 F5 B- @4 S( l6 U' Rwww.csuchen.de言论自由与腐败之间的关系是什么？
- _2 ?0 l, ]* N东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
( ]. K- F5 K, h  [3 jwww.csuchen.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
. @) s5 S" _' e# K& Y% t/ |0 M2 m人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
* q6 v7 d" s! _9 i/ E东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！www.csuchen.de. x' O+ F5 F: F, [( w
www.csuchen.de4 t8 V4 u- f! Z0 Y7 H
(东正树国家评论学院——东正树）