打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败+ M' }; D/ h7 Y
言论自由的条件是什么?
% i) W+ U9 O* W0 v% Wwww.csuchen.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
  ?- F8 U/ I1 a4 V, I媒体不独立，永远不可能有言论自由！www.csuchen.de% A! l+ d. X; m' |
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！www.csuchen.de( q+ D( e0 X0 ]+ c# T; R
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
0 I' {1 Q9 I9 k, U3 Q3 R为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区: t' A' L& F; t: {4 k! C; g+ }- a* A
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
& M* r8 a8 j1 `% g" e# n. v言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？& b$ f  u3 y5 [5 v: K+ c
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
+ h0 r  g$ s4 n. s& g& b/ E$ D1 K  j# p言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!. O" G. u2 X! f3 ?8 P
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！' A- ~1 g' Q+ V8 ^9 R9 H
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。1 a. \( t9 Y. W
- a& C2 Y1 [% d% b. G0 o
www.csuchen.de4 p  [6 r+ B7 F
言论自由与腐败的“东正树关系”
4 o" g8 X/ ?- t8 h8 j8 A( T人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
3 a3 Q9 x+ @5 k$ P6 ]- e% g1 T6 x东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：www.csuchen.de( h# e/ Z% J' N0 e
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区5 M5 c1 o: H6 t$ }( j! i
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
0 S) T" ~4 g' _- l( i" g东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！: O" q" o5 z4 Q# X! X$ l

7 `0 {- g9 b0 r% m! T" ]3 p人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）