[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
- u6 x7 H" c: z' u  a5 s蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
  M/ R6 F) ^. f2 F, p* [0 y1 Q人在德国 社区中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
& ?4 B" H4 ]) a; K4 s- }# K, r% f* O三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。www.csuchen.de6 _) v, V) J4 {9 Y. o
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
. `; v' H5 M% ]另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大4 d& E9 G6 s$ k6 R$ V
进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
1 _3 e( z5 O) i" X5 Z! D五成五，美国超过三成。
3 B* o4 u+ B- G9 f收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
- v  }+ g9 d4 V$ i人在德国 社区堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
0 \2 Y$ ^- c& l: q人在德国 社区入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。! ?7 O2 w% l/ ^
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占人在德国 社区0 a: h. u& B; N: T8 e, ?5 m
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。6 P1 t  Q  D% K( s- h9 e
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
$ u- a! `5 Q9 U! s$ `人在德国 社区马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
, R) n/ t' q) @! [) e调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
& Y- I" }' i8 Z1 R这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
8 r6 ^! S* ?; z2 g  twww.csuchen.de机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
+ z! S/ ^% Q9 N# s5 _) }, K& v他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重
, E/ v8 z& Y8 Y' h6 Y0 n4 y人在德国 社区明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低人在德国 社区8 f, t3 \+ ^: D7 h
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。7 {& F) m& z) F4 `9 y; _
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
" t1 V/ I2 u4 l* a- E分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
' }1 {" ]) y) i1 t; r* `7 ?) x更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。8 `& `5 u) z6 ]+ c. x; P: H. S
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行www.csuchen.de+ I) H7 c# x) u% V6 q% u
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开www.csuchen.de/ P' }# N( r  ?9 `
捂紧“钱袋子”的手。