|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
8 _3 s/ J( W0 j) Q/ c; I4 @2 m% w' I9 D( Z' P
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
: Z. ]! X4 T& z9 }: H“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”2 {7 P' D ^( j2 p0 f
# c/ Q. n& W o, [" }
( \- c; k2 s3 q3 z% [1 }何来“百万”说？
& V4 h" K+ o4 ~6 |人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 # G, R& A3 D( M1 Y, C% K" Y
6 s; m; J1 d( a# s; x
9 ]( q+ J$ Q* Y9 Y) p. {' n
' U) D8 O( I% y. Z
故将我所了解的数据分析如下：
$ x ?7 m" ]+ P7 x7 O人在德国 社区& b4 F- R7 p D3 f, ?4 ^
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
- A; `. {: D ~1 fwww.csuchen.de以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
% q; j$ Z$ m, A* Swww.csuchen.de1978年到2000年共计留学人数：38万人 : t3 ?( v) m, K) z2 W
2001年：8.48万 * C# v# J( Q1 {! x3 K) O
2002年：12.5万 2 k# V6 G! x5 f2 q% l) C5 w
2003年：11.7万
/ _3 t n! s9 o8 l1 v. t& A人在德国 社区2004年：11.4万 人在德国 社区! ~/ t5 N) V! k7 B7 H
2005年：11.85万 S% O- n" X! @4 ^3 [
2006年：14万 / u* I% I7 A/ N% a( F! A* g" |8 @
2007年：15万
/ z o8 c* f" n. r2008年：18万
5 f. m) N* B4 k% \2 E5 d* B" i接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
/ V" H- z) M+ S人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 2 f4 V# A0 \' p9 F, t3 @, B
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 www.csuchen.de: Z- K( s0 T& i* M8 v. i* K
/ u* L6 M! J" ~4 U2 y" D
人在德国 社区 \' [+ H2 ^1 T# a
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
Z5 |4 ~, g/ D0 U人在德国 社区2 m o# {# T$ O6 F C
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 www.csuchen.de. C: N2 U; @8 k) M
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
7 T1 A1 W6 V( G& D8 t# u9 E8 i" x$ u3 G+ L0 x4 D( p
) E, k$ z5 a, y/ C( O" g" h% U何谓“滞留”？www.csuchen.de$ ]6 v( A8 r) P9 a" a
( f' z* O& R: V2 \# q1 T9 L“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
& T% j, K/ v. |& l1 k人在德国 社区人在德国 社区$ j9 e8 u6 }5 ^/ l; R" k, t. U
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
7 j) j$ \1 E7 Z: l1 z3 ~
6 _3 _1 V6 r' a5 f! v* ^www.csuchen.de
, F: V9 R6 A0 |9 s A" \人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
1 u: E& w& i& e- z- E; M从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ' d6 _4 o- l" r$ ?- a
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
0 q" T. D/ h1 H3 H: u7 [1 _www.csuchen.de所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 * C8 q6 u( U, T
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 / A5 y; x7 w- h3 w
. ]+ a: a5 e9 u4 Q% [0 {
/ \7 C0 s! Q; u# _. l' p
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
4 m- u% ^3 B( J
& s, _0 [% o# U* {0 s8 h5 E( |, z1 |不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 3 q7 Q- v2 z. B
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
. V: z' z v% ?& r9 A: ? |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
