国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
. x% k# X" c& T5 x人在德国 社区8 ~+ T2 b# ]3 P/ y' ~

; L, Q' @, w+ M8 e, Z& Z+ H" N+ owww.csuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。' {* O2 A: R" C9 y5 d% K' t
  a! k& F7 e3 x, R0 N8 ^+ W4 Z
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
, s; w" C* R9 o人在德国 社区7 }2 o, x- T; A
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
4 [6 B/ E  v3 F8 k: Z: O- D8 @7 H, U9 @; H$ ~& {/ N2 W
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
1 q& Q5 M7 b  j: t& s; D% p+ Z0 ]$ y  D4 U3 T5 t
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
9 w* @- ~9 d9 M& G, Y6 ?4 U+ j  x
/ c, {2 ?) |" H7 _; |7 gwww.csuchen.de  [8 _) q9 W. a8 H' k+ |" Q3 v

$ }) Y4 I1 c$ f! {6 E" m人在德国 社区图一 美元贬值过程
8 a0 u( J9 l2 w9 \www.csuchen.de9 e; [+ M  d) H/ ^: e! w7 M* E
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
* A) b3 T8 _7 f* V( ~- {+ \4 s& L9 `& ~6 w' o6 ^& _
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
5 s: k1 X9 Y9 P
9 N. n6 f, O% {5 ^3 V1 l- b第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
7 i& D  f" L) f  o8 C8 s
! r' T4 i0 X) _2 d9 f& D: w9 F  ywww.csuchen.de然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。9 O+ A) @( r  e

# g  q% o2 W0 U, N+ p+ ~. N8 r$ [伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。' D. p& {3 N, T/ u1 U0 Q. f/ u
  t9 n; O  A, z1 Q9 |: x" S
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
. {: j/ s6 J, }' I- e" R# R
/ ~( n, x2 G7 }/ q5 C
& W# _" M+ v* w1 C/ E; \! b" ^www.csuchen.de
7 G: C* B* v0 p. t, k! R图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
9 Y, Q6 n$ b2 B" ]! I8 {( e1 o4 j9 \* {4 E* \
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。" v) h0 T+ M% g# R
人在德国 社区9 x. O+ d: ?  p2 G; r
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
* _8 i3 ]( g# M" O2 Swww.csuchen.de( K, B' z$ _6 ]* G- o+ s/ z0 T2 f( b+ A
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
4 N* s  w7 Q& {$ h: s* k6 Y# Mwww.csuchen.de
, J# b- t2 K: T而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
* ~5 s5 U3 F+ T7 {; o/ h5 {
$ g1 F" q% C* G4 V" x# D, {$ X那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。www.csuchen.de# _$ F. C! G2 y/ g/ A, a( Z

9 x: r& \6 t6 M人在德国 社区而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。5 E* r4 O6 M9 O; g

$ ^1 t8 K0 A( |, n# w6 B当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
. k* v7 ^  i8 ]! ]; W8 L/ Z人在德国 社区
! v$ u6 v8 t  }) u其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
+ y' D$ ^8 m+ s人在德国 社区' @! s9 {8 n- C7 u) e
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
: k# V, C3 r9 c2 t& a6 k2 K) C. H0 G  J8 W! m, r' C# o  e
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
3 X  \+ F- u/ r% L! D
' b5 G2 g* y4 k0 F% h& ~6 v# q外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。