国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天6 e( |; s- N! y% o: l) q

9 R6 D6 [# J% T+ A: _+ G
% V' j( e# G' M2 [4 w" ~5 Z( n因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
& y/ i8 \$ I4 N! y; b5 B, }$ G; K5 t1 ~& h
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
, I3 \9 ?. Q3 R! h- X' v
4 W' b7 }* C6 q9 C所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。5 ]. T" j0 s. {' {- [; Z4 A

' G4 A1 B1 e& f) d; _人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。& K3 X( q0 a4 W- P+ ]

) w) h  f5 c$ c+ W2 [7 w5 H人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：# v& a! _+ H1 J/ Z2 Z2 R4 f

, m! k" \, R( r! \6 Mwww.csuchen.de
6 n+ ?: \% X  a- b. o5 p, u/ b3 o! `/ _: Q* J1 H
图一 美元贬值过程/ J& U# M2 g8 t% o/ \, T, _, P1 v5 Q

+ ~' ]  l# w7 x, I4 k. r人在德国 社区从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区  X' G. E- i* ~
人在德国 社区0 I) u9 _& G" g1 Y
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。2 C" [$ H# f3 v: m+ ^

& l3 k, ~, f; x3 n% E6 x! m第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
  _+ l+ f& [( [  p8 I
0 B/ t% Y) J* }, C5 z然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。www.csuchen.de( f- r# |% E; v# n9 n  M
; F4 m5 z) [/ W) f
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。2 M4 h7 ]5 R5 s3 f) ?, U

4 L5 W' g. v# j1 m3 ?5 `  ]在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。& u' \+ c6 S; e, q* t6 V2 R% \2 j

- v2 s8 H9 H% _
+ A% o: }/ K+ [4 r# Kwww.csuchen.de
4 [6 u( N1 Y/ D: j. z8 Z$ [& y3 A) o图二 美国国债中外国人的比重在不断增大www.csuchen.de* C: z; d  j* F
www.csuchen.de2 f. @8 H" K  ?- X3 x2 R
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。8 v6 r! r8 E$ J5 d/ b0 ~( I# ]2 x
5 G' ~. u9 B3 g4 ^
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。4 @* I- q( U  t# i% f/ D  l$ `7 S
& R8 f/ F5 W2 ~6 j
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
; L5 H4 y1 X0 N* b- J人在德国 社区
8 s7 i  H+ m2 z$ V; z( m而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
3 F1 D6 j5 s4 j" ^# q* K; ]& n) k0 f+ i7 B2 B
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。8 w7 r# Q3 I7 v
: n! r- Y$ s( T9 Z
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。www.csuchen.de" P" ^# {. z8 e  V+ z
2 b' W' B- h  @8 ]2 s
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。7 X% G( m3 Z+ Z/ C$ a

) h5 f. [# @; u/ V" q其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。/ m, i0 `3 Y0 J
9 B  b7 J$ ?% J7 k  \- M" o4 y5 s
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。www.csuchen.de+ L) B0 i  p8 _' S0 d" @3 c$ [

6 v1 z3 s# ^& ?1 [4 D现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
" q8 t9 `4 E0 Y" M! l+ i( Q& n1 s2 S  i. i
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。