|
 
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
2#
发表于 2013-1-4 09:31
| 只看该作者
本帖最后由 阿空 于 2013-1-4 09:33 编辑
+ G, ]* g }* }# i9 l1 O
z* L: H$ g7 G: S8 l( Rwww.csuchen.de
9 C5 M7 L: F3 c5 I& ]
3 [6 F, w6 t& J" H5 S1 Z3 A
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰/ `- _8 B/ d8 ^1 f& e8 F7 a4 f a0 ~5 Z
1 R6 a, s8 G6 I9 e, D1 ^
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
5 i; G# y) @. a$ U5 C- K/ Q9 dwww.csuchen.de人在德国 社区" N$ B5 o0 `2 w4 e5 N0 k* }) l2 A9 A8 v
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区- N$ S0 n+ s- d! O6 N. Z
! x( Q% N6 K% a4 d文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
$ o( I! J5 @& K' L: _人在德国 社区+ \$ h1 D, x5 E u2 N! c
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。7 e# b f) U8 r
* {" a% g: W$ e9 ~# M0 ?. g该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
2 c9 Y3 g6 @. g; ~/ q/ y5 H3 K; [& W( F5 y7 I: O0 s2 o
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
( x. }* a+ i! R$ k. R! {2 l: v! {# w2 m
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
: t! M' `# {5 w2 Z7 t N人在德国 社区% N; i9 L3 c$ f# W Q; v* v8 b% W
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区3 N8 X- }2 |& h) G- W+ S% E6 e
$ a0 U5 O2 q3 w
www.csuchen.de# X; E1 @0 @ m4 u- s$ `- o" g, j
www.csuchen.de# n7 f- T2 ?0 F% b5 J* \
附《环球时报》原文：
+ Q8 O2 ^8 e8 x- P* b人在德国 社区
2 e, J* a2 Y4 P+ }- P" I' S人在德国 社区《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。2 k( J$ o, | W; V7 q3 S1 s9 {
人在德国 社区* Q. \, q* A, ^
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。' [" k- C$ N0 w( M4 b. j
" ^0 m0 a% s! Y. Y" }1 _1 Q% x" m人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区+ x2 R, t& @4 s1 T: }$ F
www.csuchen.de; O, p; K( w/ X- r# k
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
g7 n4 B! g2 c5 i/ `. V. M: e' {$ n r3 U1 Z: v) A8 T
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
. m+ l* H( }/ V1 _人在德国 社区
, [6 z- L7 z9 E, w/ R" y7 i人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
' S5 [. a( ]- o& R9 c( e/ }' Z! [2 p; g/ |- U* H9 i0 Z9 ]. o
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。www.csuchen.de2 H' p4 w6 D% g6 W
/ v5 h2 [7 |: D/ D0 i# n8 v" w- p$ d然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
+ i/ J9 v. {$ j( I2 g1 T$ y5 j# X. K: [/ K+ ?
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。: n7 t+ ]9 T t! F# x
. j# J2 {2 Q: j5 j$ Q% ]在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。www.csuchen.de' f. p, D u6 E% P M
) @5 {8 w" ?3 N' Swww.csuchen.de有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
) ]3 Z/ W% t& ?" B" }- q3 [2 [1 L3 s
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。 |
|
