[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
# B7 s* z, c' S. h! D
7 ]8 J+ {$ s' H- r, v3 Awww.csuchen.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。7 C6 `5 T2 k2 E5 ?/ l2 o$ T
人在德国 社区. M, J# e  X  M8 S# s" |
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区5 a; ~, y* n  v: l% R' U& @
/ ?$ Q, D  l) b+ k
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区2 Y. m( M$ Z( I% d4 Z1 r! N
$ L" B4 J: E+ h9 L2 t- q
「改过来了可以。」汤重南说。
6 S3 Z. E6 ]: D& ?# P1 Z) P
# `8 d7 y9 A: Y  |国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
! F: o, q% I+ u4 ~2 ~# j) C+ R& r3 j  x# n) }$ d: U0 Y3 Z& ^
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。9 u/ M) M) y" K! D2 L
: n6 u2 a" }0 i% C/ ?, x' q/ U
激辩历史和台湾问题; ^" N; ?( r5 B6 q. S; J# e! f$ w

  G. V# g5 U4 q4 }' v8 B; x+ ~- @* z6 b人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。+ u( d7 b- |) [; F1 Z

( n, p+ _' ~) m9 v! o' w0 \+ F但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。% e) |5 L4 Z5 c' R" W
$ T$ Y8 J- z) ^6 `2 ?$ V
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
6 z, C( `* l, S* S% T* I2 G. R
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
$ H  T! |- G" v7 u/ w9 E8 n3 v: m$ f& |. e1 R2 F' C9 k
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
% _. x6 t3 H0 {4 d7 T7 r& iwww.csuchen.de人在德国 社区, |& {+ U1 z' `3 }+ a' g
「完全说服对方是不可能的」0 s' q' v$ s" i( V/ W! G

/ [# h( p* d/ c7 N% _( Twww.csuchen.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。. a" H1 z2 G$ @5 e8 Q

+ b$ A7 a% o9 N「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 a) d# v" r' R, B
8 O8 m( F  m. N3 I而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。www.csuchen.de/ R2 ]* D- b3 d* w' ~9 Q

" z4 b. V- ]: ]' V4 E. _在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」5 P" B; u) l4 M1 L7 K7 _8 U

3 x. k' u$ S) m- U' q: {+ t5 xwww.csuchen.de不敢恭维日本媒体
& _) P& _8 \0 g" N: v
+ Q5 Y- H7 t& ^& i4 M! p' [: w人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。- A4 S* Y) s! C) d
  n( x8 w8 e8 f3 t$ I
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
# R" }% f+ _" m6 b0 D0 A) S* v- A1 v2 z9 E
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。www.csuchen.de. @% X" P7 m# z1 y6 {% I

7 C. G- Y% ~. l- k& x. N对话要「掏心窝子」) P5 H2 l9 _( w, F( e8 d
' M3 j! w' O/ `
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
: ^" R0 v% S( t6 f: Z9 w人在德国 社区  |* S3 o8 }6 x; W% m* e
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
- `1 N# J3 w7 u. I% w( @2 `www.csuchen.de7 T! r7 g# i& \0 a' x6 E6 F/ @( X( z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 5 |3 K. \1 L9 I7 B- w

0 ^  @. O% \4 R; V1 r人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]