[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。: H. O% n, u- {  v! a

) T( X) i+ |% x, }( F( V* i「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
, K# e& g0 l$ q& G# y8 C0 @1 d% u" f# D& ^* G: {
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
% h' E& ~7 y5 r: p. q/ m% @* ]& K6 L' T3 Y* m2 C
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
# q" B' v/ H4 {6 `1 b0 z: n8 z) P
; A* m  c8 q4 n* j7 ~「改过来了可以。」汤重南说。
3 _( P) q, f0 v! q2 x: y1 j6 Y  T  A2 d! U4 X7 n8 ^/ I8 A
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区: J2 L: N1 L: c2 [: |" u: S
人在德国 社区5 q/ Y6 ?4 R7 R
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区6 b8 o5 ]+ c1 T9 Z6 c
www.csuchen.de& G+ @' B0 W6 j* J3 k9 x' F
激辩历史和台湾问题* g/ e' n  l# L6 V) Q6 `# p6 C9 g/ l1 g
4 g9 z# i" U' D0 B5 f/ x
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。" R+ M/ y. f& ^  P
. O, v( e6 @$ v( W& u2 M
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
$ C9 G! `# u; t% v- y5 ?
1 R  b7 h7 Q& |$ p! }4 ~「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。) C7 T" O$ I3 A& K5 H% n

6 p* Q- x1 c! e: f当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区5 n; K0 r  R; ~; V

0 p) Q2 l; U! |2 `5 W3 M这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。人在德国 社区* v# C' Y* a: y, Q% u/ W. N* Q
www.csuchen.de- K3 o$ O2 @  M0 Z8 P
「完全说服对方是不可能的」
, _/ e7 t$ O% [( Q, @, }' I, R/ n5 c+ |  }/ U  |/ B
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
6 b6 D- c! s+ @4 f2 J5 H
. w1 e1 A: n" Q" G/ `. b# V( @/ N; h「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# z6 x: x, |! A; n' y0 }! @) Q5 d# R! [2 N: @3 Z# j7 F
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区7 D- b8 K! w/ T: i) b
人在德国 社区" s* W/ D0 D5 u  \$ m
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区* b* ]: _* B9 ?" [

6 _/ V5 N+ |2 n5 e不敢恭维日本媒体人在德国 社区" g3 k! T: k; Y) ^) p6 Y

. q9 r! X. |( `. z  j这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
7 b6 S; q0 y0 J9 p$ u  o) s6 q: G
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
: v' ^7 h4 B. @# O7 w* ^) Mwww.csuchen.dewww.csuchen.de1 X4 h9 V' v  w! J: k
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
0 d' E. c5 `+ T- u; k人在德国 社区% b" k4 @- S0 n" F
对话要「掏心窝子」
6 Z: y/ |" Z' [/ ]www.csuchen.de4 d) w: c7 n& m7 q
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。www.csuchen.de; q  |5 O4 o/ @+ W6 n6 I

) q) H) C9 b9 T; M+ s! w0 f1 o同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。6 f! r) P5 O$ c; v: a
9 b( v; H# u+ \( J, Z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区9 [3 B/ [- B+ n8 P% l( U/ p
人在德国 社区/ V7 C# L# e/ e: g
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]