[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
$ C- @! f7 S' S/ {  p2 W5 t. J$ L- q6 \5 j
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
. d8 w* [6 \8 C" h人在德国 社区
1 O* X" o( }$ r9 z5 V5 v「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
7 D5 E% g3 s% z4 @www.csuchen.de
/ r: j( |6 `0 Y+ Nwww.csuchen.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。& Q7 Q% ~/ y7 B( V

& x# j( J! _8 L: A' u$ ewww.csuchen.de「改过来了可以。」汤重南说。" L, z. y; o0 Q8 V2 }8 M
www.csuchen.de6 D1 G0 {' V4 x6 C
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
& T: x! l: A0 }- dwww.csuchen.de+ V, ?0 J$ n6 h" u- b
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
' q- {# X* u( m/ E) [
' X  a# f; Y7 v  n' J) d# Q5 ]人在德国 社区激辩历史和台湾问题
. r2 r5 v, f- c. D人在德国 社区www.csuchen.de3 {) Y0 x2 a* M5 f" N* F& f
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
$ A0 a7 j: l  Y1 [; B; u) U
7 f7 G  p( Z- |6 \( W. ^但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。, o& P# x; X: y3 v' p
4 i2 t# z0 z- U9 A3 o4 O
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。3 j0 ], o" M/ Y  J3 n, ]  b- ?0 F
5 T0 `( [8 e0 \
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
9 A& s+ n6 t) v$ @/ Y# x- R8 f+ s0 }3 L
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
5 G/ E) G9 d2 |6 Y
! Q  s4 c# i0 ?/ A3 J「完全说服对方是不可能的」
+ x8 A9 Q$ o  ]0 K人在德国 社区
4 F) N% E: n2 Z6 b  y+ S4 P2 y3 l' ?人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
+ {6 X  w9 ]) Q6 r, V& ?8 P8 Q6 zwww.csuchen.de; M8 ^* ]) Q3 A6 ?" `9 X/ V( l
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
  }2 O; {8 S2 q# ^: @, `人在德国 社区
4 O# `1 i3 L' `: @5 n$ i而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
5 ~4 P; i. ?; }3 O; Gwww.csuchen.de
9 f, {  W0 e9 d0 n  [( L% b2 }在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」www.csuchen.de* k6 W: B0 u; g% |5 ]$ N& A$ }
) T0 J  Q+ V  ?: a
不敢恭维日本媒体
9 e5 o/ }6 ~& [) r& U7 twww.csuchen.dewww.csuchen.de! `' o3 s# E+ X% }& k5 y
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。$ ?3 {6 X$ Q- k

/ M( f, `3 D2 T. e+ [- u4 v8 u在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
- u  p) A8 `1 o% e+ Y% S9 Z
2 Q+ ?+ v& H+ D+ M& `5 f曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ r, I* C* ?2 q5 u8 b$ owww.csuchen.de
# Y8 J5 X& l1 r( W: p对话要「掏心窝子」
- \  D/ P+ ]1 x3 @# ewww.csuchen.de) z2 v, G) M9 d# E7 d! Q
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。  U( _6 o  _+ w$ o" g$ X
- u/ R* ~# d* W+ o" E- X
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
6 L; W  G8 E/ u2 s2 V- B6 n6 O
7 C6 g& Q0 \+ |5 S! k/ z「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 * \1 [( Y$ A5 `2 I
) u2 a# R; z+ _& H1 E3 B( \, A
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]