[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 " J! M+ ~: n( m2 ~7 q4 J( {

% y* J: j0 q1 Z7 A1 Y  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。
) l# P& N2 k* q/ B$ B  f  K人在德国 社区
; \) @' g, c0 t9 |! R: |: b  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区$ `8 y% c5 s- @2 W. I' L6 ], S
www.csuchen.de. s" i* p1 I& I$ r2 K3 z
  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 ) e8 q: F2 Z! d) j3 P% R9 H
/ c1 b: R2 n9 M( c: j) y' y1 W* d" H
  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
! |/ K# y; _' g0 G  @$ T
+ g6 H% w9 I! e' I
" }$ {7 d, J% ~2 U3 _% o; X9 Swww.csuchen.de* i& W5 J4 i, U6 ~) _: L
现代中国的“经济种姓” " g% @( }5 `- g" B

5 t5 L& y% s" w  I" y 人在德国 社区% K  D% }( N/ t
0 s) \* K& j6 y$ {1 ]
  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。   X- [  E# ?# r; t& E/ X

. p4 {; T# @! y# I, z0 q1 r人在德国 社区  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区5 A# }# w6 D  A) X' N

, k6 N$ B( j, j( A, |! {4 S, Kwww.csuchen.de  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。 / _1 {+ |& P( p
7 G8 P5 I9 y! r8 N1 y
  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。 ' V  {5 O$ {% S! ]7 E" K/ W
人在德国 社区  e" C! ^- i6 b% v" T  {
  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 * J2 b2 T9 L5 [

- Q, K( w8 I. ]+ t3 W% D" |$ C4 w2 n  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。
& [3 \9 c. X) @0 `/ A) q' Z. B- Lwww.csuchen.de
8 e) `$ F* G9 n6 X  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 www.csuchen.de4 {6 C1 J  C5 m* C
; e3 j& E1 O* N& S
  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。