[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

近年来,中国和印度的高速经济发展为全球瞩目,两国发展速度的快慢和发展环境的优劣,以及最后谁占上风,也是论客们津津乐道的课题。 2 K- y7 a1 ^( \3 k. v; [5 D1 E
  Y& c+ J, J7 \& V, Q: o7 j
  其实,中印两国的发展有许多平行特色,特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻,再次彰显这一平行现象。
5 N% r8 q7 [: w4 E8 L人在德国 社区  n0 E6 x( L# L$ q
  中国公安部3月29日召开会议,议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度,意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 ) Q1 C  W' d1 {1 q  X) @
2 E2 d: v5 m/ c( t$ |
  这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
# Q6 T% f5 ^/ ~* b4 G2 a6 [, T$ Z3 w- B
  同一天,《纽约时报》从新德里报道:一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案,被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来,历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 ) }  r' q- l; k* f3 _' j, t- Y8 V$ @
www.csuchen.de$ Q# F" r# P8 |6 K

; ?$ [; E! d0 \2 d  G8 lwww.csuchen.de# v+ J- }8 v2 Z' g
现代中国的“经济种姓”
, M7 R# Q( U! ^6 v5 V+ a人在德国 社区# Z6 A. l0 z1 S5 k

! m7 L. T% \! [3 vwww.csuchen.de; ^; P" r  }' T
  中国的户口制度和印度的种姓制度,都是父子相承的不平等体制,不仅是两国发展的重大障碍,更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 9 y! t  ~8 R" y6 u4 B

: n* U% u5 c6 I8 R% W; x2 A  在中国,近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题,尤其是农村土地征用;至于印度和印度教主导的尼泊尔,则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等,是这种动乱的社会土壤。
3 J% s" g8 [  B- bwww.csuchen.dewww.csuchen.de- B3 W; J4 d0 r4 @
  种姓制度代表印度教的基本教义,原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来,成为根深蒂固的社会陋习,使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升,更制造了革除这一陋习的新障碍。
- s) D% p: T# G5 Z5 _www.csuchen.de, ~' }4 m1 r, r9 }3 U( N8 N* o9 p
  中国现行户口制度造成的世袭性不平等,却是“新生事物”,代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统:缺乏世袭社会阶层。 www.csuchen.de* l8 L. G: h8 M' F+ y3 v

) U; C4 O3 ?! e1 a9 t$ V  可是,毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度:根据家庭出身划分的“政治种姓”,以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
( D6 N/ ^  S# L6 [8 b  e  D4 t人在德国 社区1 R9 D6 i+ D9 w% i0 Q. z
  这两项现代种姓制度,首先打击了中国社会最有创造力的阶层:城市知识分子和农村有产阶级。 / d, Q$ T  ^& u1 p& I, B( h

5 r4 W+ }0 A+ P0 C* W+ h6 W5 f  @  邓小平的一项重大历史功绩,便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”,由此造成的人才解放,成为中国经济起飞的重要原因。不过,城乡户口代表的“经济种姓”,却一直迁延至今,不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展,更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
, P& U% J4 Z( \4 }& z' R
- O! r2 Z8 j- M# X  对于印度和中国而言,谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等,不仅是创造和谐社会的必要前提,更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国,城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。
Share |
Share