[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 www.csuchen.de' u7 w$ V. E5 F( k4 m) ]3 ~
( m) `# Q7 q- R2 ]1 f; R- S
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 0 l9 I  u* \/ l% v3 P

3 M" E% q; @* x$ x6 Mwww.csuchen.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
4 V/ G0 b) d1 D/ @* W4 J
, h  y3 K# A& k- R7 xwww.csuchen.de　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 % \- h, ]/ P  _0 M2 S

: K* {$ j  I. O% N/ c6 @+ E1 ]. |2 A* Uwww.csuchen.de　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
1 b8 n; x( W* K1 O
4 F+ {+ T/ H$ ~6 y! ^ 人在德国 社区: W( A- P8 I& k, w* L
% k' K( `( i$ `$ v
现代中国的“经济种姓”
. Q0 E$ }  `% |
  b. v& h$ h+ O6 b; l3 F1 y( J5 p 6 z( F7 m. {" V# Z2 n- B/ j+ |
' m8 l, C0 J1 Y3 P+ k
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 8 J) o* t2 R6 }
7 J. v4 g) U1 t& t6 W
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
5 f+ _% p; y' j+ z# e( ^" d
, @; S( ]% A( ]# J# F( l( awww.csuchen.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
  j4 a3 j2 a1 ]+ iwww.csuchen.de
& E1 T- W3 p# |  l- {3 H1 |: h　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 / b; c' `4 s3 r8 `' L. H
人在德国 社区" G9 D( k5 k& M2 {( p
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
7 Q  `+ k6 Z4 q3 m' z3 q" C+ Q
6 I) b+ C& p6 r( A, O9 Q9 t　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
; r. G4 K' @6 g9 X; l人在德国 社区
7 O* N: @$ p4 J" {/ Y　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
- W' V$ [9 F- S; \4 Lwww.csuchen.de2 I9 W8 O3 J# K- J* C6 W! F
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。