女性也有无限性能力 勇敢承认灵活运用

日月光

　从生理功能的角度来看，女性的性能力几乎是无限的。她没有阴茎，不需要象男人那样为了产生和维持勃起而费尽心机。尤其是女性没有生理上的“不应期”，没有性交后的疲软。因此她在客观上可以随时进行高频率的性交。* `' m/ m4 a4 `! t3 K) O
$ p' o3 J# C! o7 x. C+ }7 B# z, @
　　同样，女性在性生活中的活动强度仅仅受体力的限制，却不必象男人那样顾虑阴茎的疲软。3 \# k/ Y0 P* Q' l% Z0 f

7 G( t1 J4 Q  t, Z+ r  Y　　此外，女性身体表面的性敏感区比男性更多更广阔，因此她在客观上可以比男性更多地变换性行为的具体方式。* r! w& O$ ~! i$ L. u6 |+ m

# a5 b- I2 S( a4 E% E　　最后，女性可以连续地达到无限多次的性高潮，这更是男性所无法比拟的。8 i# J6 d& s$ i$ r/ |6 ~

! `" Q; ^0 h! T$ x# w2 W/ @　　儒家和道家早已发现了这一点。但是为了维护当时的男性中心社会，它们都对此充满了深深的恐惧。儒家主张用“女子无性便是德”来严厉地压抑女性的性能力，而道家则主张用男人的“惜精保身”来与女性无限的性能力相抗衡。
* W& N5 g- h8 Z* W1 [1 ewww.csuchen.de3 y7 N! X  B$ ?3 A2 e) T7 m
　　这两种性文化传统都已经深深地植入了中国女性的心底，女性之性被严重地扭曲和异化了。使她们在个人的性生活里时时感到双重的性压抑。
0 \  X6 W5 I) y/ B, F* H6 o. x* I4 C/ R7 m9 o; a) ?
　　在开始性生活之前，女性往往不由自主地觉得性是男人的专利，女人不应该主动去寻求它。即使在比较美满的性生活冲破这种心理阻力之后，女性也无法学到如何更充分地享受自己无限的性能力。5 Z- j1 |! K: l7 h: s% K
人在德国 社区" y' I- a- {) a1 r
　　未婚女性如果敢说自己也有性唤起、性梦或者性反应，别的男人一定会以为此女有机可乘，而别的女人则必然认定她是“骚狐狸”。结果，女性的新婚之夜被弄成一种“过关”，常常带来种种不必要的身心烦恼，甚至是痛苦。
( w* T6 v/ s3 o* H( c; a: h% ^www.csuchen.de' l/ h. p$ a2 Y, F
　　结婚以后，女性之性仍然被认为是仅仅为丈夫服务的，似乎只要从来不拒绝丈夫的性要求就是具有良好的性能力了。如果一个妻子敢说自己还需要更多的性高潮，恐怕最轻也会被认为是"贪得无厌"。如果妻子再提出某种自己所需要的特殊性要求，丈夫多半会觉得她“不守妇道”，甚至会刨根问底地追问：“你是跟谁学来的？”  P, b2 @  b6 E  b$ ]: {  Z$ P( z
/ U3 [. Z* U  o7 b0 f7 e/ `. B
　　国际女性主义认为：男女的性是同质同构的，只是由于千百年来的社会总是以男性为中心，所以造就了种种严重压抑女性性能力和性表现的文化体系。女性自己也被逐渐地培养和训练成“无性人”，而且浑然不自觉，还以为女人天生如此。# h% W5 `# K& j: I3 Y2 N

; N7 M# y0 W5 h5 a2 v人在德国 社区　　女性主义认为：妇女解放和男女平等必须要包括性在内，必须恢复女性性生理的本来面貌，让女人也和男人一样，自发地、自主地、自觉地和自我调节地去充分享有自己与生具来的性能力和性愉悦。
$ O7 k3 ?4 y% d0 \0 }人在德国 社区. U. p( L/ S* E
　　如果女性仍然不敢承认和运用自己无限的性能力，她就不可能在性生活中获得应有的平等地位和自主权利（不是权力），也就无法在社会生活的其它方面获得平等。