[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。' |0 g2 ~- K" b

4 \9 L" V' d& |0 M  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
9 a# X* l0 ^# M1 V" j! h
" z. v2 }5 V8 A7 `7 ^2 y  国外有相关法律
% u4 e8 E* ?$ H. q$ l. e% d! D% z( l1 d
  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区7 F" J$ l, H2 H* t9 [& L( @9 s
) T# g# J; G$ w: \
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。, Z8 J% d$ @$ t4 o- g3 b5 r$ c
- P* B8 R" W3 q% p
  众专家意见不一www.csuchen.de4 P' M6 n& N; Y

' ^, H4 n4 b# H人在德国 社区  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
! e" }9 v" _/ R9 B4 a' m" \* f, X+ I. |& T- L0 ?& F
  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。www.csuchen.de, t) i; s# H& ]

7 |3 A$ q: P, A人在德国 社区  多数市民表示支持
* U( w- H9 o( g' D- c+ S人在德国 社区" W- m/ S; h! ]
  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

recht.jpg (105.66 KB)

见死不救罪

recht.jpg