|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。+ Q( u+ F" y: y3 r
* _) ~$ X) f! mwww.csuchen.de 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。+ k3 i1 h% z E5 w( S; q
www.csuchen.de5 j' I$ g. D* [1 r& v
国外有相关法律0 R/ N& f( K. W2 Y/ j. E }$ H
www.csuchen.de" k; }. d$ i8 @6 |
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区: V1 w' e" ~/ I$ c$ C
5 q0 b" A& `1 q 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区. J& N5 R+ S+ x, ^/ e: D9 b: L
0 d9 C6 S. Z4 Z' _9 e& V8 @ 众专家意见不一人在德国 社区3 h/ X! |5 g/ c$ \- k7 |
5 |' G8 ]" b9 b# G( L: Q6 s- E4 q8 O
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区! ? x/ |; i' ]# B
人在德国 社区1 ^$ D t' M( ~* P) r
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
: c7 V6 @& J) P6 v: t" q7 M' A! n: ^; `. L
多数市民表示支持人在德国 社区5 K$ H2 J; K9 e2 n6 d2 W1 Q/ S8 ?
; l( r% g8 {" Y+ Y
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|