|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。, A4 ?2 g, U3 ]" x
www.csuchen.de1 W1 Y7 W- \& r [; N \
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
( b% `. C- t# X- C; F; P5 Q* w
! P5 x0 K# d Z0 n& Q" w- {www.csuchen.de 国外有相关法律 h- @1 W1 Q: t' O
, T e6 Y# V4 E( f/ E
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
( j' U, A6 R) H& J# Swww.csuchen.de
: E+ \3 C0 I$ I( ]8 n+ L r( A 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
7 T; a- G+ L8 s! B) i5 g人在德国 社区
2 B6 P0 ^3 P' z$ M* B! D: m+ C 众专家意见不一
- M# T, X) X5 Awww.csuchen.de0 s" D! F* D9 {; A( Q' @
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。! B) W+ [7 s" @1 I5 P
www.csuchen.de( M: x0 k* I! @& _) e( c
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。www.csuchen.de/ g! @( [# j/ ?! A$ [' ~# m9 `
www.csuchen.de9 J% V% n, `8 @# d, ~8 ]
多数市民表示支持
2 {% H( `5 o8 r人在德国 社区
2 M0 h& p. a* L, S/ n* ?www.csuchen.de 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|