  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。人在德国 社区" ?4 Z/ ]- n6 J, n. b# c
www.csuchen.de9 V* d* {0 P5 o* j6 k4 r: P% P4 Y' X
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
6 T" X! K7 u& C( x) }4 R$ f" w% m9 b3 A0 s; p
国外有相关法律9 ?* D( o7 S$ X& Z+ X& c
. W4 x2 X; O4 j: K2 H+ l( T
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。# Z; e& {4 P4 t) J6 B( E
. Q8 l% s9 s+ |5 }9 E s6 c人在德国 社区 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
: N3 v9 g4 z, v8 X- B人在德国 社区www.csuchen.de0 @% k- P7 K w( i/ A
众专家意见不一www.csuchen.de, U; v0 j% ~; q8 P% a. `$ J
www.csuchen.de) J5 [4 L3 p D3 v% x( p3 G- x0 Z8 S ?
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
0 i" N, p. N5 }/ E. W
, s7 [" c/ E: g9 a) e' Q& hwww.csuchen.de 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。0 p8 k: ^" w/ i3 S
' ^( ?' ?2 p; e) J
多数市民表示支持
, p( r0 t# d0 @3 s. k! t; Swww.csuchen.de人在德国 社区8 @6 Y! W- f; m) x3 p# A' [5 f
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|