 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
+ n' s5 ^" K( ]0 O- V! Ywww.csuchen.de6 j" N6 B* S# G! _
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。. w# A+ t" U" ]% ^8 }7 v& t
, `7 ^; r4 |6 i+ H
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
9 {( h+ x3 F! Awww.csuchen.de% x, i: W3 B% @2 ?
混乱大花筒行政管理一团糟
; M3 u0 i/ T9 E4 T+ T
7 ] b. o/ q4 k 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。7 N+ S5 o( A& @. o
# {- L! v/ V- A* l5 E 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。4 [ n5 V) g; R
: t+ b* P) b9 s" S 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:www.csuchen.de0 y" t) B9 B* H: ?
# Q2 E' B, l6 a; f, F# {: b% o5 b# K& d
.2002年4月以1000元「睇风水」;www.csuchen.de0 }$ S& l7 c1 ]2 G
: }$ ?5 h% Y/ I, d; r. F+ w* T7 w, V .2004年6月则要99,698元;
' e# Z& f# s2 J. I$ o6 v3 f, C" a. o5 x
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。5 N+ ]! a: t, \/ K+ G1 V! Z8 `3 k
9 K/ q' B7 D6 _( W- y) d9 |
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。人在德国 社区8 R2 H7 r+ i6 e% M& k
7 |0 }2 ]/ \ I# [ l 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。www.csuchen.de" w. x& }3 N5 f* g
. c" B& U) H/ M6 A* W. }& a# `. P. \ 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
2 m) I7 d* R( ^6 K) L! S
: W3 \8 x W2 V$ z6 p& d X$ ]www.csuchen.de 当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
; |7 _1 S2 l- p$ ?7 v
# c% j. p/ F5 c, [6 h 议员指匪夷所思促政府整顿* u8 p$ P1 s! \2 N& K; b" v; |& k
人在德国 社区" r" ?4 s! {, a% f! C6 @8 s
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|