|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
& D$ M0 ]7 R6 ?( x人在德国 社区0 ?& [2 e+ D8 y% B7 V9 n& x
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
/ i: ^4 F& V. H- e# N人在德国 社区
, t2 V1 b3 ^" ]; S% n5 e$ {) ^3 ~www.csuchen.de
/ q& A: r$ f: s- k" x) s. Z uwww.csuchen.de瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）7 B/ K3 m0 ? z- s3 V
www.csuchen.de X# E2 h) Y f+ V. |
北欧模式非社民党专利
" M" z1 A' Z G9 J W' c% W5 n |8 m. U& P4 l/ [, i
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区5 c# f8 L% b) K" n
# J6 ]; o! ]' B9 z( @, ^
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
( O' T- _# q* i/ _, Pwww.csuchen.de人在德国 社区9 f B% {' G& _& m5 m- U% l
议题导向优于左右之分
1 r" R, |0 I* t- N9 `, v. t人在德国 社区% J# c/ R; u( X$ R9 X) i# M
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
1 d# l6 y8 q o& K( E) B3 a
" }6 _' v* c# R' h1 K+ c人在德国 社区 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
$ U9 F# L& ]" ^$ b: }( C. S/ q ~/ \$ E. D8 Y: u0 \
平等均富社会共识不变
: }! `# B; N. h9 H' o5 |# \; ~* V1 ^' d) G6 \$ u7 |2 ?$ L
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 ! g/ M' d3 i2 {9 b8 L/ |
! A8 {8 x. O' \7 {: @: k7 ^www.csuchen.de 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
5 _4 J- [+ c* @9 M" b) ~- w) B% [" Y
& C8 {* s% g" d 财政危机改革化解赤字 m0 H. y3 L! ^! u+ E
# T1 u1 n5 l' |4 `; m
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 0 M# v. {9 ~3 e) Y. K- P
# M6 Y+ w, J) m/ w. f+ w8 O+ p* {人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 www.csuchen.de3 v+ u- s/ s3 \/ a% e+ s9 t
, P6 m" L3 ?5 S- u. |8 ?www.csuchen.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
# f* w) a/ S$ _1 g1 `3 W人在德国 社区' G2 l: `, ^3 V; x. U6 m( F
! x2 n/ [, F% e8 [ |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 