|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
7 y# j E9 ~: o' T* `" P$ J \4 U9 z) D4 s8 ^/ y! Y9 K$ e
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
. U3 T7 \+ Z. c6 E# ]2 H' O$ A: J7 T+ E ( y4 F v# B. x7 X! x) J. G5 c
 www.csuchen.de3 |) J- ]) N1 K( W5 C
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）1 x) C" O) ^2 T4 r; k. {
人在德国 社区5 {, ]( b/ v. k$ R& K3 u# ]
北欧模式非社民党专利 ( W$ z; z; u9 M# o0 y
; R- p5 J& ~3 m3 h) _- f3 j 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 ! w j/ K. f* y
www.csuchen.de" c- |) ]/ l- v8 `9 g# M/ Q1 A
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
: N- e2 ~9 n& O* M" g; K9 [人在德国 社区
$ A* p% n- z$ y J* q) G! h 议题导向优于左右之分 / W B1 B+ S; b# a: u
3 U0 h: r" u; P; Y' c7 ` 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 . @6 f6 v. L5 z& B9 E* c
' h/ Y* V& ]7 ^% e/ s' W
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 6 v# i- L( D" }3 S
# s, s' Y' O% A7 F4 }% p, P4 F 平等均富社会共识不变
- F8 C( n$ L! d* ~www.csuchen.de人在德国 社区- p% P1 k" q* C f7 j
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 $ }5 N2 ]& s) G7 o+ ^; ^+ }
" y6 K7 E# T& m( G) k1 Y. s% iwww.csuchen.de 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
4 o# W, X0 ?9 t- i, R0 ~* Y1 S
7 v( |' W& D- l. g7 ^( f$ I 财政危机改革化解赤字 0 T. h5 n4 r1 O: ^6 x7 A }& N
5 h6 H7 n/ @0 a, u0 H6 ~
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
% z& x2 c" ]3 ]' ~+ w8 y% |
; m/ x j. Y( [& h1 d c人在德国 社区 “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 0 a- G; t9 |8 O% q. i0 D% X2 j
8 U1 M# m+ `: J, Z人在德国 社区 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
: U! d( D) z) p) M: z, x人在德国 社区
, [ c5 h! _( f/ F( \2 B' c人在德国 社区 # P4 B5 F% k f5 R; G# k* p( o' g
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 