“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦" W. o5 N! R8 [. A

7 a! C, s' o& Jwww.csuchen.de作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
. J8 Q( L% a- ^" C: T* I9 Awww.csuchen.de * h3 k( m) u% ^# y! R3 k
    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
3 x6 B1 @; t$ k* ^) I/ @人在德国 社区 人在德国 社区; |$ i8 A1 X; M# V* K7 ~8 o
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
1 A5 s6 V3 e7 F
& P' K+ e: i$ K! [& z# ~& T6 `    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
1 f# W6 h7 i, S- [$ n
3 Y, H& t5 A% z    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” www.csuchen.de8 D! ?9 T8 n8 \7 H+ ^: L: ]

% K& j: c1 U, d- G! W! R4 }人在德国 社区    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 人在德国 社区) _8 X1 ]' ~1 W5 e  K
6 a1 ]) ~# e* K2 Y
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” www.csuchen.de8 q5 t4 d1 `! b
www.csuchen.de. |* e% X" l, q6 O) x) y
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
7 Y: N7 b% y$ Y( ~
( C$ a' [6 z2 a& K: K* \" r* G. ^www.csuchen.de    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 3 C- W2 l8 n# ~8 P! ?( l9 w
9 t' n8 F: A, N( j/ \: I! c
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
7 \$ y: y7 k7 K# `1 x- j% n( `
; [1 e$ O! M* A7 t  \    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
$ g, H& [+ k9 K. ?- F- Q www.csuchen.de! q6 ?+ P: }5 {+ m) J, b4 B
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” ) P/ I' z% r. }. Y# ^' {! Q

5 `1 K: S9 E1 L% n    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
9 p/ X6 g4 E2 K4 d5 u% w/ k: ?人在德国 社区 & H$ ?4 g6 D1 q3 U9 \: Z9 _
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。www.csuchen.de( Q  g2 ]0 P# B: O/ @. Y# _4 J* J# E
& @, n. D9 i9 N; Q9 r% p
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。人在德国 社区" L; z: v4 ^3 M3 l4 {0 i3 o, P
1 k9 u% Q9 m1 r) m: y. C" q8 n
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。