[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日6 Y0 a; y- L+ s" k6 X$ g

2 [3 G, v% F2 V2 t( ]$ k% JBBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？
5 X& `8 g; @. I0 m8 U# o1 g# _( u2 f' c' f- c- P
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" www.csuchen.de0 c1 g- F; K: J: s* b; w. V

; B9 |9 T" c) |% k' Fwww.csuchen.de增长质量
9 O7 `3 G  \5 a  j+ Twww.csuchen.de+ `9 N) C& [) U6 X1 ^4 a
不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
+ X0 I- O: X( j' J2 v  u0 X4 R人在德国 社区& k% `3 I8 \' _
埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。
+ `$ \& W9 N: X7 {人在德国 社区- ]! N9 l9 b  d4 n
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
0 o  [# |' C5 g2 C" p; d% ?) k9 U1 w3 T; ]* A( g
国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"
  K5 P& X& s. J2 [9 t& T& r) E  e
/ ~2 f9 ?+ A% M" g沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"
$ F( N7 y2 i! c$ b9 u2 }! Z! g
$ I$ ?. m' d  ^: o4 u8 o"和谐发展"
0 u/ @1 w8 t' s1 v- Y6 _% |
- q+ ~: f+ x' H3 H& O+ \江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”1 q4 X/ N* r7 {3 t0 t
人在德国 社区4 N1 J, g3 c) G7 N. k5 m
毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"
8 R- \+ T) ^& \( s  u人在德国 社区人在德国 社区# x$ z: G% j5 F* e$ B) A0 R
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。) L. O4 O5 Y( m
! q  X5 ?/ S* q8 l" H, w
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" www.csuchen.de; d' ]* l) j% b; Q

& y6 L7 u& F( j3 {2 x: b1 fwww.csuchen.de坚守底线www.csuchen.de1 k) j! y& C; t6 l3 c( c2 c

9 |; a; Z( t2 r% A# }6 G( [8 L亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。
- i& t/ v# h* n) c( uwww.csuchen.de( W0 I# f7 k  P" Q( k7 V
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。" www.csuchen.de, \6 k) r! x5 z* P

( [0 x- a- @/ U; ~) t5 qwww.csuchen.de中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注
+ k) g# D; y0 U& }% I+ n9 A" o1 e2 M+ s$ R
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。
: j4 q5 r+ E* o- W+ ~; w+ ]
/ J6 M7 w' w" j$ }  }中共利益
% }8 e3 o7 h* F2 o5 o: |
  C  g  n! a! e在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。) \+ d  U) z# H9 W# Q( W# X

; V% A4 I8 [( U伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"' ^. x4 l( L* }3 D
7 Q5 @8 w' {* G$ Q! r
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。' `* O, v; j# ?- |4 w3 X8 g

: r4 O# `% ]/ ?" b, s9 J" D胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。/ ^( y1 B+ T  ?5 Z7 b/ I

/ x# f$ p) @( U, i7 F* o  p2 |+ W华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
1 t- G! C$ l0 w' H$ f. m2 {7 Swww.csuchen.de人在德国 社区& C( U* m' s7 E' [7 G" Y" A% P
那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。