http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
$ R0 D. k6 \( u) r8 s; J0 y
7 y. X3 Z. V- Z0 b% D1 r
) t2 R' s# z$ p5 W$ \- P4 b
- o& v0 _3 `( C/ C& R, ^6 V9 Swww.csuchen.de去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
6 g. d6 Z, ~& m* ]; d
7 ]$ R; E/ T0 P' T6 H6 Wwww.csuchen.de 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
" t5 ?0 Z- l3 v8 t& K* ~: ~ “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。www.csuchen.de. p: a8 M# {. R. V# c
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。& t% r4 l0 e4 c2 X
检察院单方面终止调查
5 X) `& ?$ n6 H. z 在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
9 j- \- I7 Y0 m' Y; f* U3 \......
2 ?# @/ k" t; \http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
