大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
. U$ {3 t. S( Q; k. W' }- U人在德国 社区
$ Z7 b2 V! N/ G真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
) a  J. O: [; Z5 i5 y& B* W! G
0 q! Z6 P5 J( \* F# w哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
" w% \- K) k  F6 v$ u! s$ w' z人在德国 社区, H" J- o$ d! n4 c
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理7 ^+ {7 |+ V7 `! v
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高  L3 b0 O% }9 i8 [* E4 n; P
也许是藏富于民
# Q7 o5 R3 V9 O4 E. ^( T, _民富才能国强，国强却未必民富。www.csuchen.de  P. e. J; v* o" _/ K1 l
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。www.csuchen.de  \( N% M6 y$ x# O. P/ p
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
4 b, b$ g  e4 h- R这是80年代让少数先富起来造成的
9 C+ i1 k  @+ N( E, w人在德国 社区
. Q: B# x  D- |5 N外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。" G3 \% M6 ~1 K# b7 c1 O. K
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
3 W' Q% a. p" x/ a, ^% b这就是前阶段GDP为第一位导致的
7 }) D. W4 i: \' E- Q
7 ~" m1 J, J9 y3 s; `  P" b; v保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
1 f% ]$ r/ K$ L( R
) E* H) u* k' Y我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
: {* Q4 f. w0 T
4 H4 Y$ ^3 L" ^/ n/ z俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处# O5 z0 W) m0 M& g
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
5 @0 ], @$ V5 w$ p# d北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东7 `6 [5 m* Q0 M' y
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
3 @9 @% s; B8 b/ \% e2 a) @人在德国 社区不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
$ \5 C  ]  [+ i* d5 b9 s# o: S; W# O
0 R/ a* z4 L1 \- ]9 ^4 B1 q' I4 _人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区8 P1 |* p2 R. Y% U; j, m- T
上面说的有道理www.csuchen.de$ r" K, m+ |, h" M( D! S
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高3 p5 I2 c- {3 m* J8 |
也许是藏富于民) C5 s. D7 G4 ~$ L  E) o
民富才能国强，国强却未必民富。# Z3 h1 {6 T: |& x
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

( Y+ ?9 \+ _/ D# ?8 V
3 D* F: w7 i: h! j 1 Z. w  f7 P& w. }/ i' j5 z2 o

: y' M4 k7 ^1 {2 ]: F4 Jwww.csuchen.de我完全同意ls的意见。; o% i( {1 b0 ?% h- v: o+ e9 U

8 _; W' K1 F7 r/ I$ b2 ^- t5 f国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。4 n( b$ Y0 g4 Y1 o! L5 i