美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。3 Y4 o8 v* q1 Y$ ~% w/ c
...
7 g+ \; {* V" s% b人在德国 社区http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。
" Y$ V! |6 M) R* G% S+ D
3 D" x+ E0 \2 Q专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。
, w% P1 @# u& \3 K8 V4 d: e) Iwww.csuchen.dewww.csuchen.de1 s% q8 K' W, M* }& y0 M
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻