[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
9 j1 q) P4 `. @$ a9 S蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
5 ^: u; Z1 D7 I+ A1 Q* w9 ?7 F中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
7 {: r5 [7 h6 K* I+ o三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。
& U3 S$ `$ _+ q1 M马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。# D3 d3 X6 T6 c& w6 Y; D7 S1 l! W
另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
& o+ W: h$ d) w进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
" w$ V: ^) ^( _( J人在德国 社区五成五，美国超过三成。" ~- T) `' {: G# [% Q
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建
' Q. o- }$ S$ i  S3 I/ V, H  Iwww.csuchen.de堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
: o3 h7 X# i* l入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
8 T5 q) V1 E: C. K+ M; Z不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占人在德国 社区  ~; K, U; ~) e/ U" c/ d
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
- ~! m4 ?  `8 _" u' F: ^& S( Jwww.csuchen.de如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
- l- B! ^" h, Q; _: M& E马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的人在德国 社区; y" T1 T% x  E9 H
调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。www.csuchen.de- _& Z& f3 E7 J# a1 E+ k6 M  u
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
0 d: d& A4 G; [. P4 V: G8 G" y" j机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。人在德国 社区  [7 W( m8 k3 `$ K4 M3 D4 U* i
他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重/ s+ u8 R6 U$ X3 {3 T& q
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低' M/ a" k9 x* E' t% Q
低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。
- P" @. g1 C, {& b: k# n) |$ R. x; |人在德国 社区中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
/ G9 J9 F- Z4 W! E* V+ o# M* d3 }人在德国 社区分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
# E9 |5 j; f& z9 U9 y8 k1 |% F; p! i更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。' R  R) i- ~; ?* ~5 V& z
政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
: G6 j0 t( q2 \9 Bwww.csuchen.de必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
. g% C2 q7 v9 j! |/ p/ |捂紧“钱袋子”的手。