|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
人在德国 社区$ m! v0 I6 n" [. ?! _* Q5 r0 D
0 T Q/ w. p6 B: a0 d, M最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 6 S0 |% o& N; V5 W
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
# i& @0 \$ C: @- _3 y1 l5 I' _4 m" O$ R* v9 w1 N' U' t' k/ A
$ g1 \& W# i+ H( |- d9 R2 Q/ D& u
何来“百万”说？
! L+ D6 j: h5 }" U) R( Pwww.csuchen.de将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 3 s8 `) f- \6 I, f( b+ I+ J6 k
* P8 b3 g! E+ W2 |
3 |/ q9 }3 \! w& ~: @' J - [8 `6 g: g# R% ^/ f% v) F) z
故将我所了解的数据分析如下： v4 ]: ]0 R9 w
' \: }2 h1 o& s" s! \4 Y
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 7 Y3 r$ m# z7 B }* ~5 S8 @
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
8 m1 X) N% R3 F/ d1978年到2000年共计留学人数：38万人
8 Y2 E# \8 L6 z# A. \" Q4 m0 a' s2001年：8.48万
2 Z+ J' N1 Z6 m3 \8 W7 H# Q2002年：12.5万 ; p7 B) ~( Z( ~
2003年：11.7万
& i' n3 a9 U% V! k2004年：11.4万
. d) q6 ~; c, v人在德国 社区2005年：11.85万 # v5 |8 }* k" x5 Y$ T1 L
2006年：14万 www.csuchen.de ?4 [# H4 D5 o9 |* W( u! w
2007年：15万 5 E; O5 a2 k! O( ?! h
2008年：18万
1 v, D5 x& ]# r. F6 ~+ `0 e接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
5 A; A0 V* O5 K# l/ N* r1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； ) o F! Y0 W9 l+ S1 x9 R& Q
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
7 E7 ^2 ^6 k& {. k* O- u$ C: |" Ywww.csuchen.de
. S2 i. u" J) T$ g
3 A& Q4 n1 H M$ z$ m0 r再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
* a0 V0 F) j7 c2 o2 J& d
, B( ]) Y( T0 V; r' T h所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 , I% N7 c* ?4 g7 o
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
& k' J+ a2 Z# a# f: V人在德国 社区
% l* v& g5 [2 g0 a/ k' L+ d! b' _
0 U Z7 n3 V& U, z( R何谓“滞留”？
& B% C3 a; I5 K, Z8 w! p; g4 Q2 N; z人在德国 社区 人在德国 社区. v$ @0 w/ @9 d5 D
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 2 { h; B( [+ p0 D
) J% ^5 b, ~0 `人在德国 社区到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
N! O' W) J: Q6 v
$ g/ J( M: P% n- m* S$ R5 n( N) p1 W* Twww.csuchen.de人在德国 社区/ ^+ Y- o" Z* ? x# O- \
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
. k' v. e( E, e) J8 W2 g" i人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ : @$ r$ |& F S" B5 f# R
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ ( n7 G/ b- i! [. u" r, Q
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
+ F6 [( S, H4 B8 T从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
% v! k8 y3 \6 R) ^: f4 J2 Q2 y9 D! N; U4 E; X1 T; {& ^
+ k5 F7 A$ ?9 r& {3 X
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
+ z% q. @) u8 i人在德国 社区 人在德国 社区0 ~% f# k0 n D' z; K
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 www.csuchen.de3 I2 w* B9 l$ q8 h1 ^; L
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
# X! [3 H2 V. d( E a3 c2 ^ |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
