|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
人在德国 社区' b# o+ U( l# `# [0 e1 e
+ M" c, c! {+ O0 C& g
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
% w1 o' \8 q6 D+ Q“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”$ n8 A, a" d& n- I0 C9 z! \% K
# l* L* R4 p5 X( U7 z& d* Cwww.csuchen.de
1 F6 i) b7 \' n, a) ~- u. T2 x8 P7 Q何来“百万”说？ : X4 {# v* i. d+ s
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 . w4 L! Y' x4 H; i" ]* W) x4 F
: z: O, h& w4 X/ a. x% s) R0 I3 h& e% A: w3 M
E7 V, Z$ ?8 l4 N R5 O( q人在德国 社区故将我所了解的数据分析如下：
* R4 \+ X4 M3 Gwww.csuchen.de人在德国 社区2 X t+ |: |+ b" L! [, N. }& k# u
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 + I! e$ m2 k* @0 z
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
8 V, i% L1 g @. p; G" ]2 {1978年到2000年共计留学人数：38万人
4 ]1 Z+ F+ w# m5 M6 E2001年：8.48万 www.csuchen.de( H! Q" _% B! v- q: M* ?) V* v- J
2002年：12.5万
0 h" y3 x3 c6 }; c9 g2003年：11.7万 0 v+ A5 T/ _+ N0 l! H3 F
2004年：11.4万
- S% P0 v8 O+ r$ ]% ywww.csuchen.de2005年：11.85万 * n2 q- Y, I2 F) Y( R
2006年：14万 www.csuchen.de U9 ~) B4 i K, a, ^
2007年：15万 www.csuchen.de1 _; ? n, l( V+ z9 i% k
2008年：18万
( J' d& L& {4 g- u接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区( L' d( Z4 f6 r
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； # m2 s7 o) F0 K E* o
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 / U8 j6 ?' Z) `& t% @- j
3 o+ z7 g; u8 e* a K
: L8 s% } r, l! p( p再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
6 O( ~; u$ h& S+ xwww.csuchen.dewww.csuchen.de' Q$ b" H8 c6 {
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
4 l8 O; x& Z' r! V* mwww.csuchen.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ , ?) p5 v C$ ~) K
! R0 {- T" r/ X0 E5 }www.csuchen.de
. ?9 V2 Q1 z* C0 \% P: [% D何谓“滞留”？
, o9 f! q5 |9 o2 W# g) a 2 W6 B' w# c9 }' J, A
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 7 o2 m5 r( Z8 ?- `2 }
www.csuchen.de1 f1 a6 Y. Z2 a4 B' r% {) h. m
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ / f* l9 O8 I% b4 c6 w& q
人在德国 社区- F/ l; I- j+ o! u7 Z/ p* k
: l J# f: O* ^0 V% [人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 * {+ v/ t T1 ^# P A" B- v
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
1 E) P7 ~' [* }7 Y! ]再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ 人在德国 社区3 h% l `2 v3 A, |
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
( z+ V, f2 d9 i. ?从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
0 p% {( `/ R: I2 o. S% W/ Q% @4 F
$ ?- \' ^ I o# O# A, n" p6 Y4 a- X* ?4 B" g
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 " E' \9 R4 w! w! _6 H# Y
0 b4 [: R! j: J) H3 e8 C4 `, B不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
) W! J/ B# I b0 x, ^2 w5 Vwww.csuchen.de不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区$ g' K; V% x0 h# V3 i; k% n
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
