国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
: j% W' z2 ?! j& a  M人在德国 社区
9 D, A( _" p) |. K% F
9 ]5 C% A9 R" B6 I因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
* h" L+ e1 k* j0 R0 n' t0 |" e' X% e9 ]& v3 ^
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。www.csuchen.de) L# Y7 h/ [! L) |. Q6 h4 K2 \! Z

0 n3 T4 @. m% {, X所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。+ g, s3 y- P6 D) q7 n$ d9 r6 ?

# S3 ~; F! m. J$ b3 B3 \* }其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 k4 T6 v+ C. ~4 jwww.csuchen.de4 h7 ~% ^& t7 Y: t: d; ]) `0 A1 F* L
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：人在德国 社区# X2 }/ m$ [! S. l  _+ M
9 K" @0 H2 h5 A

+ d" g0 {; L  cwww.csuchen.de& ~. D( z: @  [# }  w! U* F% l
图一 美元贬值过程
# s) y8 A3 p" A. ?, B, R人在德国 社区
9 j4 S0 X* n6 B/ n2 {3 d从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。人在德国 社区( O1 {2 w/ C, b8 \3 F

6 K. a) ?2 f! m人在德国 社区那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
( F0 u% M; D4 k, V8 |9 i% Z2 p- t4 D  H( B% O! h
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。1 ~* V7 G2 n5 v) q

2 Y! r  B8 z  C4 ^: n: ]然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
6 T# i  ?2 i, s/ p0 ?  y! ^5 ~
- \5 H, k5 I' Y! p' O伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
7 `4 m3 ~- M  J3 e% v% I6 R* H人在德国 社区www.csuchen.de5 {8 A0 v3 f. O' e- k; K" z( ^3 [6 s# A$ f
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
/ ^/ R* T: L+ iwww.csuchen.de
. h: ~0 w. P3 p5 y
/ P4 Y/ R2 f3 n  R5 |* xwww.csuchen.de
" t7 P3 [2 N6 A1 u# Y$ q4 A+ p图二 美国国债中外国人的比重在不断增大www.csuchen.de. L: B, ]6 e  |) _. t5 \/ j8 C
7 W9 C- y& M: r5 L9 I. u! \( u
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区( F" }% ?0 j' H. O  `4 G. L

. v/ L( Y; \/ `8 H' r+ N0 x% I不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。www.csuchen.de' H5 _4 h) {3 V; G) a

5 g( s+ w8 Z# L! w而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。人在德国 社区# {0 H* W! u6 v' u
人在德国 社区/ p) u6 C; A9 u# s( f
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
8 {7 G2 @/ e. l* u$ H* s& r8 N" Z* |+ v- V% T, u/ A, ^& U+ g
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
- a  J! ~/ c2 `1 d6 M2 X
7 Z5 [) E% _, L3 \+ Z" j1 l/ E" t1 z而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
7 E! ?8 _$ D& F0 D# `8 o( q! ~& W. M# q$ ]" K
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
  X: y: O; |7 v' ?人在德国 社区
: ^$ }8 w5 m9 x5 r其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。6 W$ v+ b( a* g- l

0 |. f2 }: U4 G! {# m说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区  h1 Y1 \! o9 e% @$ {  o
- T- [! f/ e. d
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?人在德国 社区& P& s4 e; Z+ [3 F  y% L* s) ~
www.csuchen.de9 A+ W( v0 J  q3 ~& Y" G
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。