国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天+ q; F! H5 @0 Y: k: b: U

  v0 o# E& v) u, F( g2 `" K7 f9 G' k- Y9 s
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
7 w2 m) }# ?! |www.csuchen.dewww.csuchen.de# _) b  d0 i7 K! I& f- w1 m
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区* }1 A4 s; `& I6 r. A) m7 d' G

, D7 o0 k! O" b& K. l* a/ m( [( e所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
% E0 K0 k2 z0 n人在德国 社区0 k: `, z' z% W- Z( A- b  z+ j) n
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
( s4 M9 U& y8 \7 y! z- owww.csuchen.de
: t% X1 [4 W1 n: Y人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
5 V9 \8 k/ [) ]3 ]/ s人在德国 社区
6 z) g0 _; h- D6 ^; z% T. h人在德国 社区
# f; `6 n% y( w3 n* ~1 l) S& h人在德国 社区' {9 m6 V1 P+ [( {* o
图一 美元贬值过程
: d6 x' Y  m1 p- R2 J7 ~# r$ t' Q人在德国 社区www.csuchen.de8 [6 K! M& [- v( ?
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
% L" E/ R4 L2 v9 A3 }- \+ s( s8 ~4 t
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
- T  V" P1 p7 Z! g. h+ Q  @( {3 I
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。www.csuchen.de( Y, T, }' a( N) A/ n2 L& i  U

4 T% L$ w* Z0 U% M  m- q然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
( z. Q$ b; c/ }
2 R. _0 H- [. U7 V+ C伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。8 Q" G' g7 n/ @/ \
人在德国 社区& G3 d  u3 o- F8 T
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。8 S$ J5 |  a% x4 Y( @& s" J
www.csuchen.de3 b# j, g) G* `$ ?

9 V0 M6 H+ D/ `" O& C/ E1 Q& T+ m5 Kwww.csuchen.de
  s: C4 t. X4 h% h8 F图二 美国国债中外国人的比重在不断增大www.csuchen.de) {) q  W  Q& D3 r

0 {$ z4 |% |: ^+ B: H那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区$ Z0 l3 v1 U' m2 k) q$ _

* E" |8 [9 ]8 h# C% [www.csuchen.de不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
1 S# ^9 n1 |, H2 m. P
. R" K4 V2 j+ n/ V) g# d& Gwww.csuchen.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
6 Q* [% @0 L. N/ `. K/ @2 T8 C
1 z; R, s- m% }而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
3 s- I) |' @% t" A: e- q5 v" _www.csuchen.de7 c. n/ o6 l0 ?$ X8 \( @7 l- y8 k
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。/ q3 E7 g/ Q0 f

" b; |( g$ g+ c0 ?  f0 E% {而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。9 {; B, [1 S1 i) J& F
www.csuchen.de2 w& X- V) C' J0 y& V" g- S0 r
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
8 z, g/ Z& S& l- W, ?人在德国 社区
% x) h( O/ F" c6 X2 L2 q其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区& z( p. q4 x( f+ f* M* g* W

' G# J0 P+ F& Zwww.csuchen.de说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
* T  T* d3 f& n# I  E- E' j$ E' n
7 G/ H( X4 d& d4 N" [现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
& Y- c/ x6 H4 Z
! f3 y+ Z  T! H% X/ c外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。