国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
. C/ {7 F. j, _2 ]( S人在德国 社区) q! [# V  X0 i. l5 i; R& V
$ l# G- N/ z9 B/ x' C7 Y# D) I( r! X
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
! d& W2 T. j( ^
) g- L( y5 y( X) q当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
- c4 E  W8 N! }, L/ g3 Y) L人在德国 社区" g* k5 K" @, @2 z7 D
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。www.csuchen.de, I& P4 \* i9 a, I5 n5 W9 y5 f3 U

  Y. c0 R% Q% }1 H- k其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
( ^  t+ `* F! }, Q' Q$ ]3 c
3 X  ]0 \/ h3 O5 R0 C% J" m& {. c% J只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
9 `' C. }4 y- x0 j+ S+ [
6 L3 W# T7 u- o; v2 O
; P+ w! M" B* C7 A4 S7 `/ V+ Q5 }2 I- s2 M: \
图一 美元贬值过程人在德国 社区, c* z  w, g7 n

7 ^7 V! `; V7 d. O, twww.csuchen.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
) @7 j3 N4 _; ~8 {+ P% {) N8 x
% ]0 E% g6 m" B8 Z, l# H: K那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
+ b2 G* a& m( {; N; |+ L; Z" [人在德国 社区
/ d5 v' Q1 A/ D: K: |  [第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。: s5 @: b8 E+ B2 Y5 ?4 e- c
1 Q! @* ~  L+ ?9 h9 v$ S
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
$ ~( q4 f0 b" p  U. z0 j( W
( ~+ \; B2 u3 i5 zwww.csuchen.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
0 B: |% e; K" z- _4 c/ d0 @人在德国 社区
' o% W0 l3 _) Qwww.csuchen.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
7 Q7 d# S* ~/ i5 Y7 I, C# M$ ^1 F: \# |" i
人在德国 社区5 `, i/ Q8 |/ \+ t
) x, `( h9 f' `" f, ^
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
+ L+ \" U" B4 b) D1 q% s; \2 b& q$ r; m
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。www.csuchen.de' q0 K8 s: z& B: X" r8 E& ?

! ^) I' h! U& O+ h! d+ h# Q不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。0 I; T/ ]3 }: \9 J& @% |8 M

7 U! S! d9 d1 a% M+ Y) X" x: x6 S而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
( g1 M! |9 R) e- e( Xwww.csuchen.de
8 W, z( Q$ ^3 r  }6 h% Q, R而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
7 G6 t+ W$ Y* q人在德国 社区2 ~/ ^- w  x6 A" N# ]3 W0 l, j
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
9 x1 x. @4 E9 swww.csuchen.de
* N- [, J0 i- W% Z# Y  h而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
8 v) _5 D9 `7 R$ u  n3 ^  Qwww.csuchen.de0 o) a2 a- z) N) L# H
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
, l* p" |( K2 a4 \# F0 Z8 Zwww.csuchen.de6 ]$ q! ]1 q5 V
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
9 ^, j" \" w0 v  |2 i3 n5 L. G1 ?$ D9 H8 p7 @  a/ X
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
1 L  w5 h# M# A% J0 }1 l
' U/ `+ d9 e( O9 I3 v. q人在德国 社区现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?: n/ t& L  M. ~0 S

$ V- {5 T* W! S: S$ S外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。