国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天. i6 p0 A8 M' \& ?

5 A* }/ A9 N2 S& X  v0 j0 i; m  j. `6 D  K" H" h" N/ r
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。* D5 k8 G$ o7 q
人在德国 社区2 I% f# j3 T( R1 j
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。  K8 Z/ R8 u9 m7 M( A
) X0 P8 f3 c+ c
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区2 J& D: ?, ]! L6 d; S% n
人在德国 社区6 N& z% i1 L* S) V
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
5 X/ s: G7 l. f) g7 H
, d& {5 J; O- W# dwww.csuchen.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
4 u/ S0 b1 v: Y. J/ _% h5 e, T6 E; b# U

: L/ g0 G% p- B! b' x$ T( A, I人在德国 社区  y/ S/ \: y2 A# ^1 L
图一 美元贬值过程www.csuchen.de/ V+ @) _' c5 w# `8 d9 a. e
" g* o, K5 M3 D+ E1 |% J7 x
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
/ h! e: E( R0 ^  p7 t
+ O, I3 X% H' ~' q- S1 I7 n那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。人在德国 社区3 G/ X# r0 f6 B. _, A4 a2 M

# n* N7 `- ^3 }4 g  f+ A6 X5 W, qwww.csuchen.de第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。3 R. @) u  U1 i' b- s2 G

7 s$ B" k3 d7 [7 Y) {! Y: S8 `然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。" G2 y( T) ?7 G9 M
5 ]  p- L& m% A* l6 Y9 U# U
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
! {- y+ @* I7 E9 @% A2 ^
1 E" |0 [! O" p3 `, ]6 W  z+ m2 ?在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。: ?' b8 Y" d. x% p

6 N' }; M7 Y  h2 d* z% w' W% w$ b  z
, J4 Q# N4 C, W8 t9 T0 ~& [
0 h# I8 G3 D8 b: M4 B图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
; H- i: b& n- @5 Q
) Q) I0 n$ d+ t% g' s% e5 hwww.csuchen.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
2 F4 o0 I- J7 l/ H( _' \0 x# w. a
$ O6 N+ q# {8 t/ l  V不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。人在德国 社区- L* w) {4 U. y) g
www.csuchen.de4 O, G: `" O+ X- [5 z# s9 T
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。% f% N) \* R* X7 t6 }7 H3 I& R

0 d  s6 D- J0 b4 Y/ |. n! t而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
- X" u3 N- a$ I$ z" ~6 n% O% M3 b$ Q( C/ _3 s, h, w1 H
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区" S* W7 o$ k- }2 |5 D

0 w$ h8 q" ?6 f. P而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。# v! H) o, Q* ^6 t
8 L' O% \& `6 Z- Y. Y% m9 u9 y
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
' G$ G5 J" Z1 U
" D, Q/ I- L! U6 J$ e4 ~其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
9 L1 I9 D! }0 B4 b) z. c
) O, k4 q8 \; z8 x说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区2 k1 Z0 T# I5 `8 u$ U3 k2 X; f
1 \! R2 v/ U9 s% I9 o3 _
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?9 {9 [$ [7 x' z5 d5 [  F# F0 G
# ^2 M! U# X! W% f& X& c
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。