国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
) _1 X5 ?9 V/ x! d( i. ]# q" b' ?, j6 `
# {6 q* O& a% k- P( g2 Y
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
8 r4 Q( x  e, g2 F0 d
6 \4 I  c& q1 P当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
4 Q: \% _  \5 S( e# q5 b+ J3 L+ {1 Z
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。9 w" l$ s+ f  E. \
www.csuchen.de0 a: f/ E, }$ w
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。www.csuchen.de9 u$ L! k6 \- i

; W' A* L( M( D# Z1 k3 k0 t( [人在德国 社区只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：$ h$ }# Q3 s4 J* a/ `) G: {
2 R: F! ]- h3 \4 B" I1 p
+ V7 G( s& J. R; g5 |6 B9 z2 g0 Z

4 |* `0 d0 |1 ?1 G7 uwww.csuchen.de图一 美元贬值过程) u1 b$ N0 I9 P0 R* g" B  _

  C* d2 Y' E! p4 S$ n# ^- jwww.csuchen.de从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。1 r  K" T! _( A7 m% }. T
人在德国 社区3 Y- t8 [# e  V7 y
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
$ o, m- E7 }% F) E# N1 P* R: }
; \, E/ k/ [# \2 d# fwww.csuchen.de第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
. h! q0 |' d# r5 f; x* s- L' y$ `
( d1 c( X7 `$ ]7 j: W4 y& A% F然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
- ^0 C  `, F6 ~" x2 V- s* i4 Z
3 S5 P( B+ ^# R( q7 s2 _伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。6 S3 _% m. I  {  ]

% r+ k! A: V! O, }www.csuchen.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
" a4 b& F$ n' P: k, N' i) C4 ~8 H) ^

& v  q+ J& ~1 \  Z# z$ f2 F% W人在德国 社区
! u7 u0 ]: Z! ^: A" F! K% {www.csuchen.de图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
8 n" e0 D7 `+ o
5 S6 |5 X+ Y. ^" h# b3 Hwww.csuchen.de那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
3 ?% ^% Z# F6 O4 o, O
3 N1 H8 H* P+ J1 g/ g) ~人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。1 y7 o0 q; r. e4 C' l) }

& V9 r, ~0 N9 @% c2 Rwww.csuchen.de而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
% n4 h9 h) D9 ywww.csuchen.de
4 P8 L* C/ h* A1 f6 f1 O+ T而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
& F( M, e, b+ r+ P
# O8 U+ l6 ?3 i9 N2 e那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
" k3 c+ Q9 S+ K8 o: c# |$ f+ a
. G; f7 G  i4 l6 h而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
4 H- q4 ]3 s+ N2 Y人在德国 社区
% P/ E* X/ D" z5 h; L  Q( T! F- d当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
. c* f* J3 q+ L8 y
0 h( K, a8 d/ U/ U$ P4 M+ t! S: [其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
$ {  ]3 T/ S3 z1 N& U4 |) W! q人在德国 社区人在德国 社区* }. U" s( R# o" \, y
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
) b4 _2 l! s) ?; M8 l+ }$ f- N
' e. x- n4 |2 u" C8 M9 P% K; A9 L3 jwww.csuchen.de现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
# Y  _2 j& S; Y6 ^; `9 [; f- i/ \/ D1 m: u2 w. \) w: J2 |. I' S& L
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。