南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

! a. `) R  n1 ^: h6 E人在德国 社区+ x) m+ ^+ [" n) d/ C
明报人在德国 社区2 F. f2 @7 E: M& E" l, D0 z+ q7 ]

- ?+ l' K" |$ s8 ~* ~/ _3 {

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

% [( l/ y8 `# F, Y: o6 o8 o
! y4 y% m3 N9 B# x- G　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。7 c! N2 f4 |2 I8 G. f
0 w$ X* w" H$ G3 [
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
6 {; C, y2 @- {8 x9 E人在德国 社区( Y4 J/ X/ k/ E! r. T$ Z3 M
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。$ ^- W3 B# O  ]8 C) W  l( B4 y

. s0 x, ~% t$ f- w8 ywww.csuchen.de　　编采人员拟总辞抗争
6 I# p9 ~+ D& y$ p) E  |+ F: ^# N
: t1 C& U  i, E$ E- u4 I人在德国 社区　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。www.csuchen.de8 H- r' `5 a4 j! ?

6 Q# y! X! {. i; I* P　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。, S2 [  c" M( x1 E/ r: ^8 c2 G
. a  `/ v( k4 d$ d3 w; i
　　众记者微博无法使用
4 m" z' `# W; l, e5 u/ Ewww.csuchen.dewww.csuchen.de* f1 R( c! L3 ~( h# E: f
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。人在德国 社区) K5 U$ }; d* G% F7 Y

2 z, t3 h, N4 Q% P: b" j: v+ j　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

. L- X1 r$ p0 M4 U6 A! M
2 e: O0 p, b* u+ W4 N2 h& |

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

7 a; O8 e; w: R) E8 }; F6 v( w; X' \. {
9 n' ~, G: x1 N2 B/ \- s# _
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰! t) j  ?6 L. z. o) P- `2 `8 R: X

0 K  k+ u, i5 a. }2 f/ C, J1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
& h- ~6 |6 u! x- q% w2 m9 D7 a; d$ `  t* M: s/ N8 [7 o1 o
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。* d; M% J. f, S' C
www.csuchen.de' `! [: }' L5 W  ^5 ?. W
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。5 w. o0 f8 d, H/ i4 ^) L
, ~  s& a9 }* l
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
1 F1 b. R. q  U" o9 o1 F0 a3 y9 U3 L) E! M" t! H# t! q5 `
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！8 v- j: M. p7 b- ?! P2 d

) V- p0 _% F' @; _. t: j1 O4 @) A作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？www.csuchen.de7 ^* |1 D! U7 w
; A7 \$ Y& u4 `! Y
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。人在德国 社区+ R, J* m9 |/ ]

6 S9 B. ~' v$ a2 B# N) s) K也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。. L8 v% K2 O) y6 c
人在德国 社区8 Z. e0 W2 q4 y+ O# H( J5 Z( \

; `. M# f5 U* X+ e8 V6 [5 bwww.csuchen.de8 e# M2 z5 D; U$ `3 G
附《环球时报》原文：
- A0 m. ^: u! b: E2 C/ k2 o
# g6 v! r) T/ ?& f3 L《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
: Z$ l3 p/ \6 W( q! F- T, w
: b* o: d% s, l人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
6 `' V+ }) ~3 H8 g人在德国 社区0 o+ H9 g3 z$ m' @, j$ [4 s) b
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
) W  u9 g) ]6 xwww.csuchen.de
4 }. C2 s/ d+ Z, `www.csuchen.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
" q6 N3 |6 `! ?2 i: b3 N- \' d5 l9 S' G: r
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。3 h8 Y8 t0 z6 i

/ `! d* U) v" m人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。  F( \$ j  k4 Q" ^3 [6 ]
6 }# ]4 [! @9 j* C
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
, B9 v7 W: r; U. k& e! n1 D
. B% p  h' t7 D9 Y) C然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
/ d8 ~8 }* h- t( u
9 f$ S' F3 B3 e4 ^www.csuchen.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
2 s% k( Z( s! H
0 o! i. {) _& p7 U在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。7 }. c) r4 M( A$ p
+ ^9 L+ A# t- L6 q8 `, W) \5 {# {( L1 t
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
) g7 z5 `+ Y- c" P, dwww.csuchen.de! i9 }! w# T1 N: m# ]
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。