南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

- a1 p+ w# v5 o; r  Awww.csuchen.de$ e" ], V" [; x! c. v8 }
明报: m) Y2 G  _  C- Q$ H3 F' a4 W
3 O( Z6 H  x# l% S! }

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

3 M( j& x; d, K! r7 B. d' Bwww.csuchen.de
9 H: Q6 ~% X) w　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。www.csuchen.de! M8 L+ I0 G# A% E& Q* v* y

$ I7 y/ W( N; ^- i" h" j人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
5 e& j7 H6 r4 X, T  ^$ g& h
5 M1 ?9 v! g% h1 p' R人在德国 社区　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
7 q- ~2 G6 Z. e+ H: b1 y3 {www.csuchen.de* M" q% d* T. g$ i8 M, Q  w
　　编采人员拟总辞抗争
3 y" @( n' {5 p. |5 ?8 d" \+ p) h0 C, k+ A
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
% D, C" Y2 h. _8 L8 P) d- ?- z
1 o; L, i3 g; g　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
  u% @7 c, I5 r* W5 ^) O人在德国 社区
7 s( I+ |6 A$ d4 |! x' s　　众记者微博无法使用
! Q- s" Q8 p. `+ l# V& x
, j) u0 L, n; b　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
5 Y+ t5 W+ ^+ T8 }人在德国 社区人在德国 社区) S/ U" R( p% z
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

/ U" W, F% L) m

5 |1 D3 _# \, _$ A1 s/ x0 e

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

# R2 B* a6 w9 x( f
www.csuchen.de: J. F# G. L  c* W& E( e" ^
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰www.csuchen.de/ l1 `' {) b9 \4 G' o
% x4 ]4 M7 Y( C9 P, K
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。! l* I! |8 b  c) M) B6 I
, O7 v+ l' ^7 g
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。www.csuchen.de* r% N1 L' ?! [7 @: |5 s
2 B5 V* n  q" V' }
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。www.csuchen.de7 ~5 E: S: h8 H3 _5 w/ m$ s

4 M3 m8 t$ Y  Q' d3 D* j* r此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。& r' H+ g" O# ]8 g) q2 `

& Z) N4 r/ @/ b( G) wwww.csuchen.de该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！: n) Y' Y& {" ^

& ^1 n  y5 Z% i$ f作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
, p: z/ {8 }! R' i
( d% m  y- V  o4 u人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。( a5 C0 z8 m( t# z( f( X3 x
5 l; @8 ^- b0 Y% S/ l& Q
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。www.csuchen.de, I; r2 r9 U7 w* w8 I# W; R* q8 _
' t7 b& G: K- U- i

/ F% g/ ~' f1 Z" e! @( t) X3 j7 E1 }4 z* f1 j  I: o! O
附《环球时报》原文：
3 T% ~/ t6 F5 q. N" u. `' J1 U; k3 ~8 t2 a4 K/ z( a% G
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。www.csuchen.de8 ]; Z/ T; q* S) U' i
www.csuchen.de0 l3 A8 Z& U7 G* M
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。人在德国 社区: J/ R1 m$ i( W3 V5 Z, k$ F
人在德国 社区) k7 q  o/ n8 U. t0 W
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。人在德国 社区5 j, A7 x3 L4 [/ S$ q+ L0 x  @% @

; S: P! u, y9 i2 r9 Kwww.csuchen.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。人在德国 社区1 V* {/ Q" N/ j' d! z6 L1 {

! W& }' A$ @9 h- v人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。" }3 A! [* O% r" T! p
www.csuchen.de. [  R9 {6 n6 g  `
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。( j& [  q" O, `  v( X

! P9 b+ N  x8 J9 z4 K$ {% d5 B现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区/ m! e* f8 |; ~% n; R
( A* b- e% _% |9 L7 q# E: ~
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。+ L5 O6 {4 H) c' B; q' k& a

5 }/ h9 ]- p$ h; x- C# zwww.csuchen.de中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。* g3 `- k1 F% `" J

5 B& _& g  X5 l: _4 d3 N: W: B在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
9 J+ |3 f3 S* Q/ z$ a
% G) S8 e6 n% f4 q有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。8 v5 F! W8 x( P1 `9 Q

/ U1 p3 @/ u- ]3 e: V3 k+ I9 p& k希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。