南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

www.csuchen.de, t% N8 W7 ?* D/ O* T
3 X7 _3 }' ~) A  L; v1 r( y: M
明报4 |$ ?; Q6 G  A; i

+ \- a$ I6 I# g; y& [% S: R! \( Z

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

+ _9 m% _7 E9 \0 @; x2 Y! Q6 j) d4 d3 }" {8 Q0 t
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
, Y6 s8 @$ M3 S5 R5 `6 `人在德国 社区
6 G* X' l0 l6 `7 q: ]2 T7 q3 M+ C人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。
$ L% T5 j" E. X% X( R5 U0 g1 [& G5 swww.csuchen.dewww.csuchen.de0 h1 Z3 p# v* v: n7 _+ R$ s( x" w
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
0 G& S) F0 Z" r" h人在德国 社区
3 J5 J3 s1 h8 W, r7 A* b　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区1 N  [5 T8 Z! V5 ~+ m: I+ k
- T2 J; E4 E% U2 `
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。, h2 n. a, ^7 L2 B" t6 z

- k2 J) K) h% P% s! S5 R　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
! s1 F5 i/ Y9 t, y! F7 u/ h! rwww.csuchen.de
6 z( w( `; a: E/ e- S人在德国 社区　　众记者微博无法使用; O2 E. k# m+ e9 o5 ?- G' w

' x1 P% H1 ~6 F) M* Q1 D  |www.csuchen.de　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
( D% U1 \8 z! ?; G+ t! u/ F0 ywww.csuchen.de人在德国 社区/ L0 q0 S0 s+ {; A$ {; z: p- s
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

www.csuchen.de7 g) X1 ?$ p% L6 K) w4 c

; V! g2 n% r; |5 e) V7 |

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

5 S( W, @. M8 b3 B; v/ r! t3 [, K6 S8 M7 F- {5 O# `$ l; U
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
8 ]  z8 O6 t% p: M* o
9 Q; j* j: E% P4 ?+ g. Twww.csuchen.de1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
% P- h$ g) B& @  A, `0 m人在德国 社区3 \+ i+ c2 F/ P, }; i
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
6 Z7 u1 w# w" F! A* V- f; g" ]
" `  \8 V* k; s! T% C' }2 j% c4 t文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
& [; ]( L8 |7 E2 X4 [: V: C" l4 Z) G- F; Y
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。! c5 e+ b) G2 n7 m/ B9 ]7 g; X

5 U3 d4 u: T. z, h  G: [9 q该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！8 V. B5 s* c7 Y* c
www.csuchen.de, i# x. h- a& S
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？' `" m$ [  }  k/ P: c

" i: [1 H/ P* L还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。( K+ B5 G8 ^4 ^: v, S+ {% I4 ~: y
* F  a/ @) ^& P1 K* ?. R7 }
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
% i/ ?) L2 v; x, y0 P! t, n2 s0 z人在德国 社区
0 c+ e# Y5 C7 n  {8 E5 Q
* h" |( I* N. |$ v9 b; D9 V) h, s; h4 L& ^' t
附《环球时报》原文：* h3 Q8 b" l& r4 L# Q! |, O" H- V

5 [; v1 t* a, q2 c* I4 V" e《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。# o+ ?& l; L9 {! ?1 q, z
9 q3 [& R2 {: {9 M5 L3 |# w: D. S! H
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
/ S: E& Z9 b2 O$ x# l7 O7 U: u8 n* w8 s/ L
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。" b- Z( |, {" t

/ H* i( _; r5 _1 W3 V# N0 e. \中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
2 @8 R3 N4 ?: N; U$ B) y  ~% x- i) O& X0 k% y+ V: v& e! ^: `
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。9 v6 G. B, `2 c! ^( e

7 Y" I9 b6 ~" ewww.csuchen.de中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。
! x6 E8 y) n8 ?/ ]+ S# Z1 N! ^9 V4 Y
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
) E! ^# R; o4 N5 r& P8 P3 n5 t  f4 h8 o- n2 ?1 _; `" E
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区" ^& L9 ~7 o0 k" j  @

; B3 z8 W: G$ o9 D( {6 q! j中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
" H6 k7 S* N8 q1 S5 E! x& ?( a( |4 k; e# D% ^4 y
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。) N5 @6 L- _) U# b6 E
. F! m. ]# Z  ^2 r2 Z! k3 w
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。人在德国 社区0 S( n! u% g" r4 k' O7 `7 X# E
- k3 [* c  Q$ K8 \
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。