南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

) a% y2 B: ^6 L
5 i% r. A$ S6 P  I$ E明报
! ^  R3 k9 p! b7 U# c, {
8 r# b4 B& ]. E/ E人在德国 社区

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

$ p' I+ g6 _% P, w
# t8 B) R# `( T/ S8 r
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。www.csuchen.de6 ?% ?/ X+ o5 r

5 t* T+ b/ V* e' C! ^　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。& _9 p( \2 T# B  [5 u7 Y, y
; w0 ~; ^2 q9 k# P# |5 x- A
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。
+ d( c' `; g3 c, @. v8 Y$ _. W* S- ~! h; P+ N# W
　　编采人员拟总辞抗争
% D% x- M% J2 t/ C0 T" A, ~6 y! M# \+ \% c# s7 W, p1 i
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。www.csuchen.de( i5 u8 n' A5 k* ?! K
! m9 E" G5 z5 T$ [
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。- I4 A! i( _+ O: g2 p& J" O
* [# M8 s, \/ _7 a/ ^
　　众记者微博无法使用
5 x9 D' @) D# v+ W2 Owww.csuchen.de+ R) I" q3 O/ N! I/ z1 a, i! A; d
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。  @+ D4 T7 n+ ~) }; G

: B/ ?% |7 C( D7 I8 c. y3 o/ k2 d: T　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

人在德国 社区& W& w; H4 L1 R; w5 X

: l: t$ K' X* m. N& G' N  p$ O1 H

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

4 G' l4 J$ N1 m3 q* I

- m/ v1 ^3 T9 C- }6 i/ ]环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰www.csuchen.de! d: {2 B% j1 i" h& `+ n# \$ c

) A3 W2 K! u1 V! F/ f$ h1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。4 P8 q. X9 B0 x: I4 Z, x. T) I' L

0 m" ]8 o$ m. k, x: y* P6 V作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。7 w! _' q/ k2 z  |) }' p
www.csuchen.de% n! @4 p0 P8 J- Y( X
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
& E: C; h) u' `  G3 c: i, R& a$ @8 [% g" g+ f4 d3 C5 ~5 f0 {
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。: E' H  K$ G2 e. Z/ ^
, n9 G0 y( ?9 m
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！$ t* Z! _3 v/ d

" N+ ]  A7 I9 Z人在德国 社区作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
. A: [7 E6 j/ j$ n  f( \
5 ~* Q8 U& x: q& ]+ B3 I# Dwww.csuchen.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
& c" n) P7 O+ B1 d
2 e# V5 s# ?: |6 P2 \也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
2 `+ }: D/ A* m0 m' \2 h) I& u8 s* ~* S) @& z  b+ F, J* M/ i" f! B4 X
! E6 b. V8 ]7 G3 E0 e6 `, V; u
" Z* G5 e0 p5 w* Y& G! L0 s! K/ |
附《环球时报》原文：
5 T- B! {. D" P. t/ swww.csuchen.dewww.csuchen.de/ n8 c1 j, l7 ]. Z  T
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。人在德国 社区3 G3 h& E' V( B9 b0 ?% c" B
) e6 H3 T) F: |* J. Z  W  V
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
6 `0 L+ a, |- Y# @/ J; x$ H8 L8 l, {4 i% W
《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。www.csuchen.de6 a9 M3 v. j% B/ M% C2 Y% P: {

, P4 m8 \. {: W2 A- D7 o5 C0 c) _中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
3 X% ~5 j( W. c3 ]" P3 f1 a6 C* A2 U2 |& X) h
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
1 J& p4 w  o2 T% a4 J- j) h人在德国 社区6 W  a* t) W, B' O
中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。www.csuchen.de- S7 |$ G6 \5 R$ O) a( C
www.csuchen.de6 p) [- a* y: G' ?6 d; z
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
3 M9 D7 R# m1 V( l4 ]9 `; x5 r  s# G6 ^" X; Q. L
然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
5 Z# ?8 B* T" U* m- o7 A
; F( Y5 M3 K/ e* _" ]! ^! G中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。" P1 f& i1 J) ~

! l- i; h/ C- [& f在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
* x: |# H7 u* j* T% ^6 Y
  |7 b( O6 Q$ v/ L1 t有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。2 O9 g# ]7 ]/ y& g% w: |
; A& }  p! i- M2 x6 m/ y$ b* ?! I
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。