散落波恩的鸽子

面对那些宁作美日狗，不作中国人的“台湾同胞”，我不认为有靠“公义”感召的可能。谈公义的话，也是中华民族的利益。党派，意识形态都是政治，是架构的东西，而强大的国家与国力，是支撑维护整个民族的根本利益的实体。历史告诉我们，维护民族大义的手段除了怀柔之外，还有铁血二字；而现实也在让我们逐渐看到实行这一政策的必要性。

kessyding

Originally posted by 散落波恩的鸽子 at 2004-6-12 23:27:
0 t9 k- ~/ O- N$ y; d面对那些宁作美日狗，不作中国人的“台湾同胞”，我不认为有靠“公义”感召的可能。谈公义的话，也是中华民族的利益。党派，意识形态都是政治，是架构的东西，而强大的国家与国力，是支撑维护整个民族的根本利益的 ...

www.csuchen.de+ B6 ]1 i7 \8 [! X. k/ n/ V
同意！！. `& l" m. A& I: U
处处妥协，那就是另两个字：懦弱！: g$ G2 v* o* M
世界上没有哪件事是可以做到让所有人满意的。

基督山

Originally posted by kessyding at 2004-6-12 11:44 PM:5 ]3 H; D* O3 a5 O( ~8 i
世界上没有哪件事是可以做到让所有人满意的。

) K" y) E8 a8 p4 S: B/ J

: Y3 S( K% W5 K' d/ i  k  q人在德国 社区有啊？！那就是让你们这位支持台独的班超，闭上狗嘴啊！

Wassermann

中国不统一，就永远强大不了，苏联就是前车之鉴，台湾独立了，中国还会继续存在吗，我们会是什么人，走到哪里都不会抬的起头的？

基督山

题外。一位朋友用圆珠笔画的。
2 o: S* t& v8 e6 E& twww.csuchen.de仅献给波恩所有的“中国龙”们，
/ E1 k$ V1 k# \, m愿大家学有所成，学有所用。1 G7 z, J6 U) N4 ^; q1 J
人在德国 社区0 B. i+ c: o( G6 y3 l) y

锈菜刀

我看出来了，其实真爱国的人要比假爱国的或者根本不爱国的人多得多。( V" B% T7 I) u, V- N6 ~4 u5 R  c2 f" W: R( i
消灭论坛邪恶势力！

khuk

两所大学合并的时候，损失最大的是规模较小的大学的校领导~hiahia

蓝海

楼上的比喻不是很恰当啊。
& i3 {( u& ^0 z& H- k1 Z4 x0 x1 S% a从政治地位来说，台湾和大陆不能都是“大学”吧。你这样说不是说其实两者地位相同吗？9 v* I& |1 |+ E# F3 m6 h& n
我没什么合适的比喻，但楼上的说法不敢苟同。

khuk

Originally posted by 蓝海 at 2004-6-13 14:18:
! Q8 y( ], c1 N% l/ l# C( {1 w; i楼上的比喻不是很恰当啊。人在德国 社区% d; H- }# r9 N
从政治地位来说，台湾和大陆不能都是“大学”吧。你这样说不是说其实两者地位相同吗？
9 i% P1 b: I7 |" A2 v7 N5 p% J我没什么合适的比喻，但楼上的说法不敢苟同。

! |, A4 ]  p! u  D/ I. E# Cwww.csuchen.de8 a& S$ c: A) N/ p0 G
4 ^, m( F) V. ?& `6 c% |' s* F5 b3 ?5 P
嗯，很不恰当，我自己也有很多更为恰当的比喻，只是从鸟人阿扁自立山头的) G: y2 m+ X9 a7 @8 W
心态出发，觉得这种感觉会有那么一点相像（在台湾领导人的眼里，两岸级别www.csuchen.de# a3 |/ M2 E- T) K: W* ]' Q9 w
就是相同的~从国民党到民进党都是如此）。台湾谋求独立最大的受益人就是
7 J: z% \4 T# @美国、日本、以及台湾的头头们。