anythinggoes

原帖由 boilingsnow 于 2007-9-2 21:55 发表
5 D5 E4 x+ h6 |5 v+ f: ~$ J: Q' K8 w- e
$ ]( ~, @' x! n
呵呵，你回复的不应该是我，而应该是17楼吧。

huangongdi

尼采说：
" H/ {; X+ V, C" C* ?

“我们何需抱怨被误解，被曲解，被混淆，被中伤，被听错和未被人听到呢？这正是我们的命运啊，并且将会长期继续下去，说的保守点，也得延至1901年。不过，这也是对我们的奖赏呀，倘若我们希望别的，便不能保持自己的荣誉了！”《快乐的科学》第371节。

. @8 P" ^- n1 g- Q! p/ _孔老夫子说：www.csuchen.de& q" n/ v: }" |8 w. Q! z( G

“人不知而不愠，不亦君子乎？”

橙色坦克

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
; F. o* ?8 L& m0 a0 }听到有人说日本，或者韩国人，或者印度人是“骗子“没有？人家都是后来赶上的，为什么美国人，欧洲人没有这样称呼过别的国家的人？

4 h* V" c6 M7 a, D
有的。今天的Spiegel上，就把以前的日本称作骗子。

whv

我有个同学去汉堡面试实习，任务是看一个中文说明书，他们要仿造一个中国机械，从中国买来太贵了。

老虾

要反驳别人对我们剽窃技术的指责，跟我们指责日本不尊重历史一样，实在没这份底气。

quelle

原帖由 ximenchuix 于 2007-9-3 19:05 发表
: ~$ y6 ]3 N  f6 N- b怎么着也不能随意侮辱别人吧，我奇怪为什么类似这种情况总有大把的人跳出来说要检讨自己，要有则改之。别人骂你是王八蛋，你也无则加勉，毫无所谓吗？我们大部分人兢兢业业，奉公守法的在德国学习工作，凭什么被 ...

8 b" Y; ?2 b5 k% D; Q  _/ R' x, o

* F: g" _3 E7 Q  i和我一个意思

quelle

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表 www.csuchen.de5 T0 S% D" L6 D* c+ _
明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的& Z* u2 L/ }2 A- U8 i* G) H! B+ O6 a
但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。7 k, T) r5 c5 @  @2 s& P6 w
www.csuchen.de$ i6 L9 @1 v; M% a$ f0 Q5 v
在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...

0 g) i! D% f, \4 u8 o2 `6 X
www.csuchen.de. G+ [* C! b7 M& l( s7 i! @
那是两回事, 有人是小偷和整个国家是小偷, 这是不同的概念!

gelu_gao

最近还在纳闷所里的德国人大肆议论中国技术拷贝,原来是我读书看报少了.
2 g$ y4 B1 i0 V, r  G就我所知,德国人也没少拷贝中国人的东西.不过他们越歪曲实事,处处防备打压中国人就越证明他们在没落.# \+ V, K) X- l- [/ o( T5 C
来德国以前我和美国人打过比较长时间交道,同日本人也有有限的接触.我不想比较德国人的民族性.但是德国人应该问问他们自己,为什么欧洲人都恨德国人,就像亚洲人都恨日本人一样.: H; U. c! [) E+ a: @
这两个民族真的是另类的极品了.

gelu_gao

弱国无外交.
3 R; l( z% A2 X人在德国 社区我们没必要让德国人喜欢我们,我们要让德国人怕我们.
2 z& q- i. N& [6 p8 T今天德国人对我做的,将来我一定加倍奉还.
1 o0 c# L7 \- u4 I立此存照" g; Y0 T0 @, v% }- @

原帖由 大长茎 于 2007-9-3 11:42 发表
# u) x. |$ \) s明镜的文章确实有倾向性，而且在描述我们留学生的行为上也是不客观的www.csuchen.de7 K) q. G: H6 ~# w5 c. D) w& n
但是，文章指出我们中国人现在缺乏诚信，盗版别人的成果和产品确是我们无可辩驳的。
# j% {9 B& |  z+ O5 Qwww.csuchen.de人在德国 社区0 w' Q# W9 Q6 h4 K7 U- ~' Y, m
在我们反对其一些观点的时候，我们是不是更应该反省 ...