鸟鸟爱装嫩

原帖由 笨猫 于 2008-4-9 15:33 发表

南辕北辙，和北辕南辙，听起来完全不一样，可是道理没有本质的区别。弱肉强食本身也并非达尔文一家之谈，你怎么就定义我说的是达尔文主义了呢？


当然不愿意。TMD我家院子里那九棵枣树金不换，所以我相当反对拆 ...

你既然都不愿意,那说明你那套"弱肉强食"主义的论调本来就是有问题的,会产生巨大社会矛盾的,怎么还能继续使用?

而且弱肉强食主义就是社会主义达尔文主义,名字不同而已,我在这里指出的内容是一样的

西方种族观念强不强,不是我们搞种族观念的借口.哪怕是对待日本的一般人,采取这样极端的种族主义字眼,也同样是错误的

鸟鸟爱装嫩

原帖由 fussfun 于 2008-4-9 15:18 发表


不是这个意思，你的逻辑太简单了。名与实是一对矛盾辩证的关系，名发生变化的时候，实也是变化的。但是这个变化是连续性的。不是简单的等于和不等于。

逻辑简单并不能代表逻辑出了问题

在这里我赞同你的说法

笨猫

原帖由 鸟鸟爱装嫩 于 2008-4-9 15:43 发表


你既然都不愿意,那说明你那套"弱肉强食"主义的论调本来就是有问题的,会产生巨大社会矛盾的,怎么还能继续使用?

而且弱肉强食主义就是社会主义达尔文主义,名字不同而已,我在这里指出的内容是一样的

西方种族 ...

我不愿意在拆迁方面妥协并不影响我支持政府。我是目前还是弱者所以我才更需要正视弱肉强食的世界。我不会有你那么简单的逻辑因为我只是50%的唯心主义者。

鸟鸟爱装嫩

原帖由 笨猫 于 2008-4-9 16:37 发表

我不愿意在拆迁方面妥协并不影响我支持政府。我是目前还是弱者所以我才更需要正视弱肉强食的世界。我不会有你那么简单的逻辑因为我只是50%的唯心主义者。

我的逻辑很简单,"弱肉强食"主义的实践,至少对内来说,已经遇到了诸多的困难,引起了巨大的社会矛盾和经济损失,增加了社会的不安定因素,是个很大的问题,需要立即改正.

我们的工作就是要是找到问题解决问题.现在问题已经很明显了,我们还说，哎呀没办法,就是这样的,你看我自己也如此.那矛盾岂不是越来越大,问题越积越多?

你还是个思想进步的人,国内不"讲道理","蛮横"的人多的是,他们可不管这么多,弄到他们头上,就要想办法搞回来.怎么搞? 杀人,放火,掠货^^^^^
谁叫他们没地方伸张自己的权益,没机会让别人听他们的呼声?